- Lid sinds
- 19 feb 2011
- Berichten
- 5.439
- Waardering
- 658
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
Breaking News Wilders sleept staat voor de rechter!
- Topic starter PatrickvH
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 219
- Weergaven 12.025
- Volgers 14
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
http://www.geenstijl.tv/2012/05/tom_staal_en_de_ongedekte_cheq.html
reacties vanuit de politiek, die Samsom en Peggold, gvd
reacties vanuit de politiek, die Samsom en Peggold, gvd
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
- Lid sinds
- 19 feb 2011
- Berichten
- 5.439
- Waardering
- 658
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
- Lid sinds
- 19 feb 2011
- Berichten
- 5.439
- Waardering
- 658
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Van links verbaast het me sowieso niet, van de anderen maar deels. Ze denken echt dat er hier goed mee doen. Goed geld naar kwaad geld gooien heeft nog nooit gewerkt, nu maar hopen dat de kiezer dit heel goed onthoudt als duidelijk zal worden wat voor faal dit is.
- Lid sinds
- 19 feb 2011
- Berichten
- 5.439
- Waardering
- 658
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.726
- Waardering
- 15.485
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Probeer nu eens een beetje nuance te brengen in dat verhaal over de ESM. Ik zeg niet dat ik het eens ben met dit noodfonds, maar de boel wordt hier allemaal wel weer schromelijk overdreven.
Nederland stort niet in één keer 40 miljard euro, maar 4,5 en staat daarnaast garant voor de overige 35,5. Het gaat dus om 4,5 miljard euro (nog steeds een hoop geld) wat Nederland nu "kwijt" is. Het is niet zo dat de ESM een orgaan is dat zelfstandig keuzes maakt, maar elk lid van de ESM heeft hier inspraak in naar rato. Alleen bij een meerderheid van de stemmen wordt er in uiterste noodsituaties ingegrepen, bijvoorbeeld als Spanje dreigt om te vallen. Als er zoiets gebeurt, is er inderdaad een risico dat Nederland het geld niet meer terugziet. De risico's van niet ingrijpen in het geval van de val van zo'n groot land zijn groter, denk ik zomaar.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264...anente-noodfonds-ESM-wat-is-dat-precies.dhtml
In het artikel staat ook een link naar de complete tekst van het verdrag.
Nederland stort niet in één keer 40 miljard euro, maar 4,5 en staat daarnaast garant voor de overige 35,5. Het gaat dus om 4,5 miljard euro (nog steeds een hoop geld) wat Nederland nu "kwijt" is. Het is niet zo dat de ESM een orgaan is dat zelfstandig keuzes maakt, maar elk lid van de ESM heeft hier inspraak in naar rato. Alleen bij een meerderheid van de stemmen wordt er in uiterste noodsituaties ingegrepen, bijvoorbeeld als Spanje dreigt om te vallen. Als er zoiets gebeurt, is er inderdaad een risico dat Nederland het geld niet meer terugziet. De risico's van niet ingrijpen in het geval van de val van zo'n groot land zijn groter, denk ik zomaar.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264...anente-noodfonds-ESM-wat-is-dat-precies.dhtml
In het artikel staat ook een link naar de complete tekst van het verdrag.
- Lid sinds
- 19 feb 2011
- Berichten
- 5.439
- Waardering
- 658
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
Jij maakt het dan weer een stuk mooier dan dat het is
Dus als Jan Kees het er niet mee eens is om geld te sturen naar een crisisland (wat ie ongetwijfeld wel is) dan zijn er nog tig landen waardoor we overruled worden en het geld gewoon naar dat land gaat.
Daarnaast is die 40 miljard niet maximaal maar minimaal, volgens artt. 8 jo. 10 van het verdrag heeft de RvG bevoegdheid het opvraag kapitaal op elk moment te wijzigen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 19 feb 2011
- Berichten
- 5.439
- Waardering
- 658
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 125kg
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.726
- Waardering
- 15.485
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Dus volgens jou zijn "de banken" in een soort complot verwikkeld om de burger, Nederland en heel Europa (en dus zichzelf) omver te werpen?
En even voor de duidelijkheid, "die lui bij ESM" zijn dus de lidstaten zelf.
Nogmaals, ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, want ik vind 4,5 miljard ook nog steeds een boel geld, maar in principe is dit verdrag niet meer dan een voortzetting van het vorige stabiliteitsmechanisme, met het verschil dat de ESM sneller kan ingrijpen in een ernstige crisissituatie door het opgerichte noodfonds.
En aangezien dat noodfonds in totaal garant zal staan voor 800 miljard euro, zal het wel heel gek moeten worden als daar nog extra geld aan toegevoegd moet worden. Ik denk dat je daar heel Spanje, Portugal en Italie mee kan kopen.
En even voor de duidelijkheid, "die lui bij ESM" zijn dus de lidstaten zelf.
Nogmaals, ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, want ik vind 4,5 miljard ook nog steeds een boel geld, maar in principe is dit verdrag niet meer dan een voortzetting van het vorige stabiliteitsmechanisme, met het verschil dat de ESM sneller kan ingrijpen in een ernstige crisissituatie door het opgerichte noodfonds.
En aangezien dat noodfonds in totaal garant zal staan voor 800 miljard euro, zal het wel heel gek moeten worden als daar nog extra geld aan toegevoegd moet worden. Ik denk dat je daar heel Spanje, Portugal en Italie mee kan kopen.
- Lid sinds
- 14 aug 2011
- Berichten
- 5.171
- Waardering
- 563
Ikzelf interreseer me pas sinds kort in politiek
Vind dit wel schokkend wat ze er snel doorheen proberen te drukken, geen wildersfan maar hoop dat hij hier een stokje voor kan steken, of in ieder geval aandacht mee weet te krijgen ( vreemd dat ik dit nergens heb gehoord en dit via dit forum moet vernemen
)
- Lid sinds
- 12 jun 2007
- Berichten
- 17.726
- Waardering
- 15.485
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 125kg
Ja dat zeg ik ook, de meerderheid beslist en als die ja zegt, en Nederland nee, dan moet Nederland ook gewoon meedoen. Ik denk ook niet dat Jan Kees nee zal zeggen, ik denk dat vrijwel geen enkel EU-land nee zal zeggen als het erop aan komt. Probeer alleen wat nuance aan te brengen in het verhaal, zoals ik al zei.
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
Met dat vorige mechanisme (EFSF) werkte het al niet, vanwege de beperkte leencapaciteit. Om Griekenland te redden was er steeds niet genoeg, het EFSF leverde in maart 109 miljard aan Griekse leningen, waar steeds meer
bijkomt
http://www.nu.nl/economie/2764848/efsf-levert-109-miljard-griekse-leningen.html
http://www.nu.nl/griekenland/2816289/18-miljard-in-aantocht-griekse-banken.html
In Brussel ziet men in dat met het EFSF alleen ze er niet komen. Waarom denk je dat ze dit doorvoeren? Om via het ESM hun leencapaciteit uit te breiden en daarmee de PIIGS landen te redden.
---------- Post toegevoegd Wed 23 May 2012 om 00:32 ----------
Zo´n basis kapitaal, 700 miljard, lijkt veel maar er praten al veel mensen over dat het bij lange na niet genoeg is, kenners spreken al over bedragen van 2000/3000 miljard. Nou dat wordt dan voor Nederland een behoorlijk aandeel
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Het is op geen enkele manier goed te praten en complete waanzin. De EU en politici zijn aan het doorslaan omdat hun project harder aan het zinken is dan de Titanic. Mensen die nu nog niet inzien dat het een straatje zonder einde is zullen het nooit zien, tot het kalf verdronken natuurlijk. Meer woorden ga ik er niet meer aan vuil maken.
- Lid sinds
- 26 mei 2011
- Berichten
- 1.151
- Waardering
- 42
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Vind ik een goeie, zijn keiharde feiten, maar word niks aan gedaan.
Toont ook maar eens aan hoe selectief onze rechtsstaat is.
Soortgelijke topics
