XXL Nutrition

Breaking News Wilders sleept staat voor de rechter!

Ok ben ik het dan wel mee eens. Ben zelf een groot voorstander van een eenvoudige grondwet die minderheden beschermd en mensen volgens belangrijke principes kan laten denken ipv allerlei wetten te maken op basis van populisme. Democratie moet inderdaad beperkt worden o.a. om minderheden te beschermen, maar ook om de rechten van het hele volk te beschermen.
 
...
 
Laatst bewerkt:
Wat Big T hier omschrijft is inderdaad precies het probleem.
Politici hebben de mooiste praatjes in campagnetijd maar het komt niet zelden voor dat ze 180 graden draaien als ze eenmaal hun stoeltje hebben bemachtigd. Ik kan nou maar weinig politici noemen waarvan ik zeg, "die zit er voor het volk."
Een politicus die zegt wat het volk denkt word ook vaak afgeschilderd als een "populist" en een clown, kijk naar Wilders. Hoe vaak die man niet uitspreekt wat er wél onder de bevolking leeft. Ik ben nogmaals helemaal geen Wilders fan maar het lijkt onderhand of hij de laatste is die nog het volk vertegenwoordigt.
Mijn vertrouwen in de overheid is in ieder geval nagenoeg weg.

Kom op man. Je weet toch dat een kabinet een meerderheid moet hebben binnen de Kamer en dat er dus altijd compromissen gesloten moeten worden? Zo lang als er niet één partij is die meer dan 50 % van de stemmen krijgt (en laten we hopen dat dat nooit gebeurt) moet elke partij die mee wil regeren concessies doen. Ook Wilders heeft dit moeten doen de afgelopen anderhalf jaar, en hij heeft zn mondje op behoorlijk wat gebieden dicht moeten houden. De enige reden dat Wilders dan af en toe nog als "enige man die het volk vertegenwoordigt" bepaalde zaken kon roepen had te maken met het feit dat die zaken buiten het gedoogakkoord vielen.
Nu zal hij waarschijnlijk nooit meer in een kabinet komen te zitten, dus kan hij inderdaad de rest van zijn politieke carriere vanaf de zijlijn blijven roepen wat ie wilt.
 
Wilders spreekt ook maar voor een beperkt gedeelte van het volk, hij kan dus nooit uitspreken wat er onder het volk leeft. Als hij dat wel zou doen dan zou er niet zo'n grote aversie zijn tegen Wilders en zijn PVV binnen best wel een groot gedeelte van de bevolking.
 
...
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #86
Dat bepalen wij niet, de bepaalt de Tweede Kamer. Dus het is inderdaad goed met me.

Oke, het gaat er dus niet om of het controversieel is, maar of de 2e kamer dat vind dat het controversieel is begrijp ik hieruit.
Als een PVDA, PVV en SP erop tegen zijn, lijkt het me al controversieel genoeg.
Bij elkaar toch aardig wat zetels en de SP komt er de laatste tijd ook heel goed uit bij de peilingen.

Als voor ieder belangrijk besluit het volk geraadpleegd dient te worden kan je inderdaad beter de EU opheffen. Dan heeft de EU namelijk weinig zin of je moet de EU zien als geregeerd door het volk via referenda.

Ik merk dat je er nogal emotioneel van wordt maar geloof je nou werkelijk dat het volk er geen grotere puinhoop van maakt? Nu zijn regeringen ook niet altijd betrouwbaar en behoorlijk wisselvallig maar het volk is nog vele malen wisselvalliger en laat zich lang niet altijd leiden door ratio. Dat laatste lijkt me toch wel belangrijk.

Wat we voorop moeten stellen en vooral niet vergeten is dat de overheid van ons allemaal is en wij het nog eens financieren ook.
Als wij minimaal 500 miljard bij elkaar op moeten hoesten en vrijheden verliezen, moeten wij daar vanzelfsprekend bij betrokken worden.

Natuurlijk word ik er emotioneel van als er zo'n puinhoop word gemaakt en je machteloos staat, zou niet goed zijn als hier geen gevoelens bij komen kijken.

Of het volk er een grotere puinhoop van zal maken of niet, feit blijft wel dat de overheden deze puinhopen hebben gecreeerd met al hun macht die ze nu hebben.
Het is Griekenland dat fraude kan plegen en ermee weg komt.
En het zijn de politici die niet met deze scenario's rekening hebben gehouden in de verdragen.
Mensen die er zo'n puinhoop van kunnen maken zie ik idd niet graag met een enorme macht, verdeling van deze macht en zeggenschap van het volk is dan veiliger voodat er van alles klakkeloos word door gedouwd.
 
Wilders spreekt zich juist uit voor een bepaald deel van het volk die je beter geen stemrecht kan geven en die in het algemeen weinig van alles snappen. Daarom is hij juist een populist, omdat ie stemmen weet te ronselen van incompetente mensen zonder enig verstand met zijn geschreeuw.
 
....
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #89
Precies, die 500 miljard is startkapitaal. Uiteraard zullen de rijkere Noord-Europese landen de grootste bijdrage moeten gaan leven. Wat gewoon weer neer gaat komen op meer belastingen en meer bezuinigingen voor de burger.
Het geld wat naar het ESM gaat zal niet eens hier terecht komen, nee het zal naar de armere EU landen gaan want zoals de socialisten het altijd graag verwoorden, "die hebben het harder nodig."
Leuk als er mensen zijn die voor Slovenië willen gaan betalen, ik pas.

Komt al 68% inkomstenbelasting en 75% op beloningen boven 500.000.
Hebben de 100% nog niet bereikt, dus kunnen nog wel wat omhoog.
 
Komt al 68% inkomstenbelasting en 75% op beloningen boven 500.000.
Hebben de 100% nog niet bereikt, dus kunnen nog wel wat omhoog.

Precies. Ik wil echt niet klinken als de Telegraaf maar het is onomstotelijk dat je als normaal werkend mens in dit land gewoon genaaid wordt.
Ik zou geen problemen hebben om 60 uur per week te werken, ware het niet dat ik er dan 10 van de 20 voor de belastingdienst werk.
 
Wilders spreekt zich juist uit voor een bepaald deel van het volk die je beter geen stemrecht kan geven en die in het algemeen weinig van alles snappen. Daarom is hij juist een populist, omdat ie stemmen weet te ronselen van incompetente mensen zonder enig verstand met zijn geschreeuw.

Wilders is idd een genie in het manipuleren van de meeste schapen.
 
...
 
Laatst bewerkt:
....
 
Laatst bewerkt:
Wilders is idd een genie in het manipuleren van de meeste schapen.

De echte schapen zijn de mensen die geen vraagtekens zetten bij dit verdrag en het allemaal maar goed vinden.. Totdat we er eenmaal aan vast zitten.

De ESM wordt een transferunie, een noodfonds zoals de EFSF al was maar nu dus permanent en met meer regelgevende bevoegdheden en macht. Geld uit de lidstaten wordt bijeengebracht en gestopt in landen die in financiële nood zijn. Startkapitaal van het ESM is 700 Miljard, moet worden opgebracht door de 17 eurolanden. Voor Nederland is dat 40 miljard (90% v/d inkomstenbelastingopbrengst per jaar)

Volgens een sleutel in het verdrag kan het bestuur (dat niet democratisch verkozen is en op geen enkele wijze gecontroleerd/gesanctioneerd kan worden)
Het ESM, zijn eigendommen, fondsen en bezittingen, waar deze zich ook bevinden en wie deze ook onder zich heeft, zijn vrijgesteld van rechtsvervolging,
De eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM, waar deze zich ook bevinden en wie deze ook onder zich heeft, zijn vrijgesteld van onderzoek, vordering, verbeurdverklaring, onteigening of andere vormen van beslag op grond van een maatregel van bestuurlijke, gerechtelijke, bestuursrechtelijke of wetgevende aard
Het archief van het ESM en alle documenten die aan het ESM toebehoren of die het onder zich heeft, zijn onschendbaar.
De terreinen van het ESM zijn onschendbaar.
Alle eigendommen, fondsen en bezittingen van het ESM zijn vrijgesteld van beperkingen, regelingen, controles en moratoria van welke aard ook.
Artikel 27.2 Het ESM zal de volledige rechtsbevoegdheid hebben om partij te zijn in juridische procedures en Artikel 27.3 Het ESM, diens bezittingen, reserves en activa zullen immuniteit genieten voor alle mogelijke juridische procedures
Artikel 30.1 Het bestuur, hun vervangers, toezichthouders, hun vervangers en alle andere stafleden zijn gevrijwaard voor gerechtelijke procedures met betrekking tot hun handelen en genieten onschendbaarheid met betrekking tot hun officiële papieren en documenten.
op elk moment, een x bedrag aan kapitaal opvragen van de lidstaten. Geld uit onze begroting, wat voor andere dingen bestemd is. Geld wat we daarna ongetwijfeld nooit meer terug zien, verdwenen in banken in Spanje, Portugal, Italïe etc..
 
...
 
Laatst bewerkt:
Ik kan er werkelijk niet bij dat er zo weinig serieus gereageerd word. Zijn wij na paranoïde figuren of kan het mensen echt zo weinig interesseren?

Ik krijg ook de indruk dat mensen er moe van zijn zich nog druk te maken. Op een of andere manier hebben ze geaccepteerd keer op keer weer genaaid te worden.

Maar ja, wij kunnen wel heel leuk in dit topic erover spreken maar veranderen doen we het toch niet, laat staan tegenhouden.
Wat mensen niet begrijpen interesseert hen niet. En de media praat er ook niet over, die spelen het spel mee met de EU.

Maar goed ik geloof nooit dat de EU lang kan blijven bestaan. Zeker niet in de huidige vorm. Dat Griekenland eruit gaat is zo goed als zeker, daarna kijkt iedereen naar Spanje en Italië en de volgende zwakkere in rij. Al die verschillende economieën zijn niet te rijmen met de euro. Of men gaat echt heel drastische maatregelen nemen, of het boeltje valt gewoon uit elkaar. Ik vrees er wel wat voor dat de eurofielen heel ver kunnen gaan om hun falend project boven water te houden, gevaarlijk is het zeker. Maar ik denk toch dat het uiteindelijk te laat is en de zinkende schip niet meer te redden valt. Helaas gaat het wel de lange pijn worden dankzij de politici die erin zullen blijven tot het einde (als de kapitein van de Titanic).
 
Bankrun in Spanje is ook al begonnen (Bankia)
 
Ik kan er werkelijk niet bij dat er zo weinig serieus gereageerd word. Zijn wij na paranoïde figuren of kan het mensen echt zo weinig interesseren?

Ik krijg ook de indruk dat mensen er moe van zijn zich nog druk te maken. Op een of andere manier hebben ze geaccepteerd keer op keer weer genaaid te worden.

Maar ja, wij kunnen wel heel leuk in dit topic erover spreken maar veranderen doen we het toch niet, laat staan tegenhouden.
Dat komt o.a. omdat mensen nog steeds denken dat het hip en intellectueel is om tegen alles te zijn wat uit Wilders komt. En er komt af en toe onzin uit Wilders maar in dit geval heeft hij iets wezenlijks en heel belangrijks te pakken. Maar ja, sommige mensen horen Wilders en schieten in de verdediging en dat is jammer want daarmee diskwalificeren ze zich gelijk als de intellectueel die ze zo graag willen zijn. Ik probeer zelf elk politiek voorstel objectief te beoordelen en pas daarna uit te zoeken bij welke partij dat hoort (al is dat niet makkelijk).

Daarnaast heb ik laatst met een aantal mensen in mijn omgeving over het ESM gesproken. Veel van die mensen denken dat als de euro valt er een nieuwe hongerwinter aankomt en dat er oorlog uitbreekt. Terwijl we 20 jaar geleden zonder EU dictatatuur meer vrijheid en welvaart hadden. De EU propaganda doet blijkbaar goed zijn werk...

Het is trouwens vreemd dat de heren politici niet aangeklaagd worden voor hoogverraad? Elke tweede kamerlid dat hiermee instemt zou gevangenisstraf moeten krijgen. Dat klinkt nogal extreem maar dit verdrag is ook extreem. Een niet transparante organisatie die elk moment meer geld kan vragen, kan doen met het geld wat ze willen en vervolgens immuun zijn. De natte droom van elke politici volgens mij. Als mijn vrouw me naait door om mijn creditcard te vragen zegt ze tenminste eerlijk dat ze het gebruikt om kleren te kopen.

Het enige voordeel is dat steeds meer mensen weten dat ze genaaid worden, politici absoluut niet meer serieus nemen en door alle EU dictatuur en regeltjes zelf op zoek gaan naar een betere samenleving. De oplossing is eigenlijk ook heel simpel, zonder geld heeft Brussel geen macht en valt de dictatuur vanzelf. Misschien is de oplossing wel om allemaal bitcoin te gebruiken :cool:
 
Ja Wilders speelt ook echt een rol in alle zaken waar mensen over nadenken. Iedereen gaat eerst bepalen wat Wilders denkt en dan bepalen wat zijn eigen standpunt is gebaseerd op het standpunt van Wilders. Klinkt logisch.

Je klinkt overigens ook erg objectief als je politici wil aanklagen voor hoogverraad :roflol: Yep de nuance kan je aan WWWilco wel toevertrouwen. Misschien maar gelijk een greppel laten graven en afknallen op de Waalsdorpervlakte die landverraders?
 
Terug
Naar boven