- Lid sinds
- 30 apr 2008
- Berichten
- 2.572
- Waardering
- 151
Nieuws Winstrol: Bad News and More Bad News
- Topic starter The Xtralarge
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 75
- Weergaven 11.524
- Volgers 14
-
- Tags
- winstrol
- Lid sinds
- 8 dec 2004
- Berichten
- 5.109
- Waardering
- 8
bredekees
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 apr 2009
- Berichten
- 430
- Waardering
- 6
- Lengte
- 1m80
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
bubbah
Cool Novice
- Lid sinds
- 23 nov 2009
- Berichten
- 93
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 8%
kan je jezelf wat verklaren?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 30 sep 2004
- Berichten
- 5.445
- Waardering
- 73
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
bubbah
Cool Novice
- Lid sinds
- 23 nov 2009
- Berichten
- 93
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 8%
- Lid sinds
- 30 sep 2004
- Berichten
- 5.445
- Waardering
- 73
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
ozgur
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 okt 2007
- Berichten
- 861
- Waardering
- 17
Same here
---------- Toegevoegd om 05:24 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:20 ----------
Daar is toch bijzonder weinig verklaren aanWinny = duur, tegenvallende massa- en kracht-gains. Test, deca, boldenone, tren = goedkoop, meevallende massa- en kracht-gains.
Krijgje meer massa met boldenone dan winstrol?
Heb hierin geen ervaring maar ik las heel vaak dat boldenone geen drol doet qua massa, wel goed voor conditie.
Winstrol heb ik wel ervaring mee, ging goed. Zelfs beter dan dbol.
---------- Toegevoegd om 05:26 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:24 ----------
Op de schietbaan
david12
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 nov 2006
- Berichten
- 1.835
- Waardering
- 57
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 12%
Reda
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 okt 2003
- Berichten
- 1.193
- Waardering
- 25
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 104kg
- Vetpercentage
- 11%
- Lid sinds
- 8 mei 2003
- Berichten
- 3.620
- Waardering
- 29
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Boldenone is vergelijkbaar met deca en dbol zonder de heftige nadelen. Winstrol is een DHT middel, niet voor wie op zoek is naar massa vanzelfsprekend.
Het moet toch niet gekker worden hier.
Weet je wat het is? De personen die Winstrol gebruiken zijn heel vaak van die gasten die hun eerste kuur doen. En jawel, de eerste kuur werkt ALTIJD goed. Wat je ook neemt. Komt daarbij dat die eerste kuur meestal gewoon al veel te vroeg genomen wordt (wanneer er nog massa's groeipotentieel is zonder roids). En voila, een winny kuurtje dat 'goed' aanslaat volgens de gebruiker. Terwijl het één van de duurste en zwakste middelen is die er te vinden zijn (not to mention de onderschatte neveneffecten)
Mensen gebruiken ook methyl test, andriol, halotestin, masteron, proviron,zelfs cheque drops. Allemaal middelen die weinig voordelen bieden voor wie op zoek is naar massa op een verantwoorde manier.
Als mensen zeggen dat ze extreem goed reageren dan is er iets grondig mis. Mijn eerste vermoeden is zoals gezegd dat ze simpelweg nooit eerder gekuurd hebben, te snel begonnen zijn met kuren, en plots tijdens die eerste kuur ook beter gaan eten. Tuurlijk gaat dat goed, de meeste andere aas zouden dan goed gaan, hoewel de echte massa-bouwers dan echt fantastisch zouden gaan (10-15 kilo in een kuur zou niet vreemd zijn).
Om dan te gaan juichen bij 3 kilo is natuurlijk absurd. Ten eerste had men die 3 kilo ook makkelijk kunnen halen zonder kuur, ten tweede moet je helemaal niet gaan kuren als je nog zo makkelijk groeit, ten derde is Winstrol een middel dat vooral handig is in een stack en voorbereiding/cut (net als Anavar) ten vierde kost het te veel voor wat het te bieden heeft in kilo's (wat het doel zou moeten zijn in een eerste kuur), ten vijfde is het helemaal niet zo dat die veelgenoemde 3 kilo bij Winstrol pure spiermassa is. Het is niet omdat je zwaarder wordt dat je pure spiermassa erbij krijgt die eeuwig blijft zitten.
Ik ken genoeg gevallen die erg teleurgesteld waren van een winstrol kuur, maar dat waren mensen die al 2 jaar optimaal trainden en aten! Niet vergelijkbaar met iemand die zijn eerste wintrol kuurtje pakt na 3 maanden training!
Ik kon als naturel het eerste jaar meer dan 12 kg massa winnen zonder AAS, met matige genen! Plots is die 3 kg massa niet zo bijzonder meer he.
Laat je dus niet gek maken door mensen die 'zeer tevreden' waren over zo'n kuur. Stel eerst maar eens wat vragen over hun verleden...
Winstrol is trouwens geen slecht middel om te stacken. Ervaren gebruikers zullen dat beamen, het werkt prima icm testo e.d. Maar dan wel aan aanzienlijke doseringen.
Voor beginners is test prima, en dan blijft je cholesterol en lever nog wat gespaard, wat bij Winstrol niet kan gezegd worden.
- Lid sinds
- 8 mei 2003
- Berichten
- 3.620
- Waardering
- 29
misschien vanuit de theorie, maar vanuit de praktijk is bold echt totaal niet met deca of dbol te vergelijken..imo kan je veel meer resultaat boeken met 400mg deca dan 1500mg bold...enige wat bold voor mij deed was een verhoogde bloeddruk, vasculariteit en verhoogde eetlust...kracht/gains waren minimaal op 1500mg per week...
en winny kuurtje een van de duurste kuurtjes? Neem aan dat je dit relatief bedoeld tov gains?!...anders slaat het nergens op
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Vraag me toch af wat voor spul je dan allemaal neemt. Ik hoor zat andere verhalen, en dat 1500mg bold minder zou zijn dan 400mg deca klinkt sowieso weinig geloofwaardig, ook al is deca mg per mg sterker, maar niet meer dan bijna 4x sterker. Ik bedoel het in elk geval zowel theoretisch als uit de praktijk.
Wat wel gezegd moet worden over boldenone is dat het erg langzaam werkt en dus vooral in lange cycles echt goed kan bijdragen aan massa. Het is zeker geen korte kuur AAS, dan zal het bijna altijd tegenvallen op vlak van massa. Dus minimaal 12 weken en liefst stacken met test. Hoger dan 600 mg gaan zou trouwens volgens veel gebruikers de werking niet meer verbeteren. 400-600mg/wk = ideaal.
Beiden eigenlijk. Winny is relatief duur als je het wil gebruiken als volwaardige kuur. En dan heb ik het over 50-100mg /dag. Zeker als je human grade kiest, wat velen toch verkiezen boven UG vanwege de betere kwaliteit.
Begrijp me niet verkeerd, ik sorteer Winstrol nog steeds bij de betere AAS, maar niet als enig middel in een kuur en niet in een eerste kuur. Dan zijn er toch echt betere alternatieven.
ozgur
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 okt 2007
- Berichten
- 861
- Waardering
- 17
Boldenone is vergelijkbaar met deca en dbol zonder de heftige nadelen. Winstrol is een DHT middel, niet voor wie op zoek is naar massa vanzelfsprekend.
Het moet toch niet gekker worden hier.
Weet je wat het is? De personen die Winstrol gebruiken zijn heel vaak van die gasten die hun eerste kuur doen. En jawel, de eerste kuur werkt ALTIJD goed. Wat je ook neemt. Komt daarbij dat die eerste kuur meestal gewoon al veel te vroeg genomen wordt (wanneer er nog massa's groeipotentieel is zonder roids). En voila, een winny kuurtje dat 'goed' aanslaat volgens de gebruiker. Terwijl het één van de duurste en zwakste middelen is die er te vinden zijn (not to mention de onderschatte neveneffecten)
Mensen gebruiken ook methyl test, andriol, halotestin, masteron, proviron,zelfs cheque drops. Allemaal middelen die weinig voordelen bieden voor wie op zoek is naar massa op een verantwoorde manier.
Als mensen zeggen dat ze extreem goed reageren dan is er iets grondig mis. Mijn eerste vermoeden is zoals gezegd dat ze simpelweg nooit eerder gekuurd hebben, te snel begonnen zijn met kuren, en plots tijdens die eerste kuur ook beter gaan eten. Tuurlijk gaat dat goed, de meeste andere aas zouden dan goed gaan, hoewel de echte massa-bouwers dan echt fantastisch zouden gaan (10-15 kilo in een kuur zou niet vreemd zijn).
Om dan te gaan juichen bij 3 kilo is natuurlijk absurd. Ten eerste had men die 3 kilo ook makkelijk kunnen halen zonder kuur, ten tweede moet je helemaal niet gaan kuren als je nog zo makkelijk groeit, ten derde is Winstrol een middel dat vooral handig is in een stack en voorbereiding/cut (net als Anavar) ten vierde kost het te veel voor wat het te bieden heeft in kilo's (wat het doel zou moeten zijn in een eerste kuur), ten vijfde is het helemaal niet zo dat die veelgenoemde 3 kilo bij Winstrol pure spiermassa is. Het is niet omdat je zwaarder wordt dat je pure spiermassa erbij krijgt die eeuwig blijft zitten.
Ik ken genoeg gevallen die erg teleurgesteld waren van een winstrol kuur, maar dat waren mensen die al 2 jaar optimaal trainden en aten! Niet vergelijkbaar met iemand die zijn eerste wintrol kuurtje pakt na 3 maanden training!
Ik kon als naturel het eerste jaar meer dan 12 kg massa winnen zonder AAS, met matige genen! Plots is die 3 kg massa niet zo bijzonder meer he.
Laat je dus niet gek maken door mensen die 'zeer tevreden' waren over zo'n kuur. Stel eerst maar eens wat vragen over hun verleden...
Winstrol is trouwens geen slecht middel om te stacken. Ervaren gebruikers zullen dat beamen, het werkt prima icm testo e.d. Maar dan wel aan aanzienlijke doseringen.
Voor beginners is test prima, en dan blijft je cholesterol en lever nog wat gespaard, wat bij Winstrol niet kan gezegd worden.
Ik heb het over ervaring niet over theorie zoals ik eerder had gereageerd. Dbol werkt bij mij gewoon niet. Winny wel. En er zijn wel meerdere die dat zio hebben ervaren. Dbol is wel in theorie sterker, alleen als het werkt ja.
Soortgelijke topics
