Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wanneer Hitler gewonnen had was er 50 jaar later niet zo'n gekloot om een Europa te vormen dat financieel stabiel is en blijft. Het had een hoop gezeik voorkomen en vakanties zouden goedkoper zijn omdat het allemaal binnen hetzelfde rijk ligt. Het is hetzelfde verhaal als met Wilders, de bij-standpunten doen het goed, alleen hetgeen hij punten mee scoort is in en in slecht.
wel het duitse rijk zou geen luiaards betalen om niks te doen
luister
ik lees hier geen eigen meningen maar het gegoogle van enkele tienertjes die graag slim willen zijn
Historicus sprytal heeft gesproken.luister
je kunt niet weerleggen dat het duitse rijk met al zijn plus en minpunten niet goed in elkaar zat
als japan pearl harbor niet aangevallen had en hitler beter overeenkwam met de russen dan spraken we nu duits
en zo is het

Hitler was Stalin net voor
Het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag uit augustus 1939 is de geschiedenis ingegaan als een dubieuze maar verklaarbare poging van Stalin om Hitlers agressie af te wenden. Nieuwe documenten uit Moskou laten echter zien dat de Sovjet-leider andere motieven had. Hij achtte oorlog onvermijdelijk, zelfs gunstig voor zijn land en de 'wereldrevolutie'. En hij trof begin 1941 de voorbereidingen voor een grootscheepse aanval op Duitsland.
LEES MEER
Ik begrijp niet precies waaraan je twijfelt. Dat er voor WO2 over één Europa werd nagedacht? Want in dat geval kan ik je wel wat boeken aanbevelen.
En nationalisme is ook een moeilijk begrip, sommigen menen zelfs dat nationalisme pas ontstaat tijdens de periode van democratisering, door de elites.
luister
ik lees hier geen eigen meningen maar het gegoogle van enkele tienertjes die graag slim willen zijn
je kunt niet weerleggen dat het duitse rijk met al zijn plus en minpunten niet goed in elkaar zat
als japan pearl harbor niet aangevallen had en hitler beter overeenkwam met de russen dan spraken we nu duits
en zo is het
Lul toch niet zo dom man, ik scherm er niet graag mee maar ik baseer me niet op google info maar hoop binnen vrij korte tijd mezelf historicus te mogen noemen gespecialiseerd in de politieke en culturele geschiedenis van Europa met een voorliefde voor de geschiedenis van de 20e eeuw (met name de tweede helft) en militaire geschiedenis in het algemeen. Je hebt een nogal versimpeld beeld van de historische werkelijkheid en je hoeft niet eens een jarenlange studie te volgen om er in ieder geval een wat genuanceerder beeld over te krijgen.
Dan zou hij één van de slachtoffers van de holocaust zijn.
Not likely, voordat Trotski in handen van Hitler zou kunnen vallen, zou Hitler eerst de Sovjet-Unie in zijn geheel moeten veroveren. En voor een militaire onbenul als Hitler is dat een utopie gebleken. Een geniaal strateeg als Napoleon lukte het per slot van rekening ook niet. Is ook niet de kant van de discussie die ik met mijn vraagstelling op wou gaan.
Zou het het Trotskisme een andere Sovjet-Unie en daarmee een andere wereldgeschiedenis hebben voortgebracht?
Ah, een variant op de 'die kerel zit vast aan de anaboluh!'? Dank u!![]()
Je begint al wat meer luchtigheid te adapteren sinds afgelopen week nu je gestopt bent met zo'n hijgerige anticipatie die we jarenlang van je gewend waren. Waar ik eigenlijk ook deze keer weer stiekem op had gehoopt. Laat dit een les zijn Klaas, dat je je door niemand op de spits laat drijven en altijd ontspannen longen koestert.

Lul toch niet zo dom man, ik scherm er niet graag mee maar ik baseer me niet op google info maar hoop binnen vrij korte tijd mezelf historicus te mogen noemen gespecialiseerd in de politieke en culturele geschiedenis van Europa met een voorliefde voor de geschiedenis van de 20e eeuw (met name de tweede helft) en militaire geschiedenis in het algemeen. Je hebt een nogal versimpeld beeld van de historische werkelijkheid en je hoeft niet eens een jarenlange studie te volgen om er in ieder geval een wat genuanceerder beeld over te krijgen.

