Moet ik dit nu ernstig nemen of ben je weer aan het trollen. Ben je je aan het vervelen? Jij valt me aan met zo'n idiote opmerking en doet dan heel verbouwereerd. Ik heb je lang gerespecteerd hier op het forum voor je uitgebreide algemene kennis maar mijn god wat kan je je soms gedragen als een ettertje.
Een ware eikel ben je. Ik heb je lang gerespecteerd hier op het forum voor je uitgebreide algemene kennis maar mijn god wat ben je een kloterige eikel.Ik voel een WW3 aankomen in dit topic
De geschiedenis herhaald zich keer op keer.
It takes one t know one.
Aldus de historicus die het had over Jan Maat
Wat is jouw favoriete WWII boek?
Als mede forumeikel voel me nu echt verbonden met jou.
Dat is toch ook zo'n dooddoener die nergens op gebaseerd is. Elke geschiedkundige gebeurtenis is uniek in tijd, plaats en de specifieke facetten van de gebeurtenis(sen).
Zeer origineel. Tien jaar geleden was je beter. Maar je arrogantie heb je behouden. Sommige mensen rijpen als wijn....jij als zure melk.
Welke verhalen heb je het over en in hoeverre worden die niet in vraag gesteld volgens jou?
Allemaal goed en wel, maar dit is het WWII topic.
Wie? Max Hastings schreef onlangs nog een uitstekend vuistdik boek over die episode.
En dat ene boek, gelezen door 0, 0000001 % van de wereldbevolking, ontkracht mijn stelling?Allemaal goed en wel, maar dit is het WWII topic.
Wie? Max Hastings schreef onlangs nog een uitstekend vuistdik boek over die episode.
We hebben het over ww2. We hebben het over feiten en wat we als feiten hebben aangenomen. Het gaat over geloofwaardigheid en historische juistheid. Het gaat dus over het feit of we onze bronnen nog mogen vertrouwen. En dus is er een directe link met de andere oorlogen en grote historische gebeurtenissen.Allemaal goed en wel, maar dit is het WWII topic.
Wie? Max Hastings schreef onlangs nog een uitstekend vuistdik boek over die episode.
ik negeer je bewust omdat je niet in staat bent op oprechte wijze met iemand te debatteren. Je arrogantie laat je niet toe de opinie van de andere objectief te evalueren. Het heeft dus geen zin.
