XXL Nutrition

Sticky WW2

ece7a7f222acbf807c5380dd0967e2b7.jpg


'muricans met een buitgemaakt SS uniform.
 
Screenshot_20230419_214702_Instagram.jpg
 
the-failure-of-operation-market-garden-2.jpg


Duitsers in een buitgemaakte Jeep. Vast beter dan de Volkswagen Kübelwagen. :emo:
 
Bitsige
 
Dat was hij ook. Wie directe orders weigert staat behoorlijk sterk in z'n schoenen. Ook al was het niet zo heel ongebruikelijk bij hogere officieren. (die hij niet was)
 
#378

Ik hoop gelijkaardige capriolen van de Sovjets in dit boek te lezen. hoorde ooit een verhaal van een Sovjet Kolonel die onder een tank sprong om hem op te blazen. Dat is en was ongezien! De suïcidale tactieken van de Sovjets waren soms op het absurde af.
 
ter herinnering:

FvSuTpWWYAATL_o?format=jpg&name=small.jpg
 
Bevrijdingsdag?

Bezettingsdag!


Grapje
 
Als ik zie in welke mate we vandaag belogen en gemanipuleerd worden door de media begin ik me steeds meer vragen te stellen bij wat wij nu als voor waar aannemen over de twee wereldoorlogen. Geschiedenis is de h**r die slaapt met de overwinnaar.
 
SSSSST!!
 
Wat betreft WWII onderschatten capabele historici, ook uit het verleden, de rol van de Sovjets aan het Oostfront absoluut niet.

Dat was, lijkt me, voornamelijk Koude Oorlog geneuzel. Waardoor in bepaalde kringen de rol van de toenmalige vijand, de Sovjet Unie, werd geminimaliseerd. .

De Britten hadden Their finest hour en Never was so much owed by so many to so few.
De Amerikanen hadden The Greatest Generation en D-Day.

Dat werd decennialang ad nauseam uitvergroot.

Puur statistisch gezien is het absurd om de rol aan het Oostfront van de Sovjets te minimaliseren. Google maar eens wat de Sovjets hebben aangericht tijdens Operation Bagration.

 
Laatst bewerkt:
Als ik zie in welke mate we vandaag belogen en gemanipuleerd worden door de media begin ik me steeds meer vragen te stellen bij wat wij nu als voor waar aannemen over de twee wereldoorlogen. Geschiedenis is de h**r die slaapt met de overwinnaar.
Bedankt voor deze wijsheid
 
Ik denk daar wel eens over na als het net even anders was gegaan. Zou vanzelf geïmplodeerd gaan worden door de megalonomie van een zekere heerschap.
 
Mijn bescheiden kort samengevatte mening: nationaalsocialisme was hoe je het ook draait of keert eigenlijk Hitlerisme. Sowieso verre van een gefinaliseerde ideologie. Met andere woorden, zonder Hitler geen nationaalsocialisme.

Na de hypothetisch gewonnen oorlog zou er een afrekening gekomen zijn tussen diverse groepen. Mijn vermoeden is dat de nationaal socialisten, waaronder hardliners zoals Hitler zelf, het onderspit zouden delven. Het genocidale regime zou zijn geïmplodeerd. Vanzelfsprekend zou er geen democratisch Duitsland zijn ontstaan, maar eerder een conservatieve (militaire?) dictatuur. Toegegeven, ik ben er vrij zeker van dat bepaalde facetten van het nationaalsocialisme zouden overgenomen zijn door het nieuwe regime.

Kijk, we kunnen er ook moeilijk omheen dat ze zo'n beetje alles hebben geprobeerd, toegegeven occasioneel amateuristisch op het lachwekkende af, om Hitler tijdens de oorlog al om te brengen om een andere regime te creëren.
 
Laatst bewerkt:
Waar moet ik precies op reageren dan? Jij komt met zo'n algemeen wijsneuzerige opmerking. Gefeliciteerd met je superkritische houding, ik ben enorm onder de indruk.

Ik weet niet wie jij bent en lijkt me ook niet echt het topic voor persoonlijke aanvallen verder.
 
Terug
Naar boven