AnonymousLector
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 feb 2010
- Berichten
- 1.086
- Waardering
- 113
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 54kg
- Vetpercentage
- 3%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
En gebieden die dichtbij botsende tektonische platen liggen waarvan je weet dat er aardbeving- en tsunami-gevaar bestaat. Dat is dus het probleem, een centrale buiten dichtbevolkt gebied ligt aan de kustgebieden, waar de tsunami het hardst toeslaat. Ik hoorde nu wel dat een ander bedrijf daar ernstig nadenkt over een beschermende muur tegen vloedgolven.Ach ja die paar duizend extra doden merken ze toch niet natuurlijk. Heb geen angst voor kernenergie maar er moet wel goed over nagedacht hoe je dat inplaatst in zeer dicht bevolkte gebieden.
Goed nieuws dus.20.23 uur: 'Mogelijk weer stroom in Fukishima 1'
De kerncentrale Fukushima 1 krijgt mogelijk snel weer stroom. Volgens een woordvoerder van de Tokyo Electric Power Co. is de noodvoorziening naar de Fukushima 1-kerncentrale "bijna af". Dat zou betekenen dat de elektrische aangedreven pompen weer in werking kunnen worden gesteld, waardoor er weer gestaag water kan worden toegevoerd naar de reactoren. Dat meldt persbureau AP.
Niet dat ik voorspellingen heel serieus neem, vind het toch interessant om dit even te posten:
http://www.youtube.com/watch?v=xQXDt4VdS0E
Het is verschrikkelijk als er mensen omkomen natuurlijk, maar het gaat nu even om de statistieken. Het is bizar hoe ver de irrationaliteit van de mens gaat. Dat in Duitsland nu kerncentrales worden gesloten puur om politieke overwegingen en zonder rationele onderbouwing is toch eigenlijk diep triest.
De meeste kerncentrales staan ook wel afgelegen, maar in een land als Nederland is 'afgelegen' een relatief begrip natuurlijk.
Als er mensen doodgaan gaat het niet om statistieken, levens vat je niet in cijfers als het gaat om risico's.
Nu geloof ik niet dat er snel een ongeluk (met grote stralingsgevolgen) zal plaatsvinden bij een Europese kerncentrale maar volledig uitgesloten is het niet.
In Frankrijk hebben in de laatste jaren echter meerdere incidenten plaatsgevonden waarbij straling vrij kwam en waarbij grondwater besmet werd. Het leidt dan niet tot een hoog aantal slachtoffers maar de gevolgen in de omgeving zijn wel goed merkbaar.
60% van de Duitsers wil minder kerncentrales, dus het is vooral een democratische keuze. Dat percentage gaat vaak nog wat omhoog wanneer er rampen gebeuren. Ben wel benieuwd of die meerderheid nog steeds achter de sluitingen staat wanneer ze beseffen dat de energieprijzen omhoog zullen gaan.Het is verschrikkelijk als er mensen omkomen natuurlijk, maar het gaat nu even om de statistieken. Het is bizar hoe ver de irrationaliteit van de mens gaat. Dat in Duitsland nu kerncentrales worden gesloten puur om politieke overwegingen en zonder rationele onderbouwing is toch eigenlijk diep triest.
De meeste kerncentrales staan ook wel afgelegen, maar in een land als Nederland is 'afgelegen' een relatief begrip natuurlijk.
