Fitness Seller

Breaking News Chili getroffen door aardbeving 1000x sterker dan Haiti

Je zou maar eerst in Haïti zitten en dan vluchten naar Chili. Komt er nog zo een tsunami achter je aan. Gelukkig zitten we in Nederland nog veilig
 
Begrijp het eig niet goed. Als men spreekt van hele steden die weggeveegd zijn met honderdduizenden inwoners in, dan moeten er toch ook zoveel doden zijn.???
 
Tja, de kranten zijn niet altijd even secuur wat de berichtgeving betreft. Eerst is de aardbeving 64x erger, dan beslissen ze zich te informeren en beseffen ze dat een aardbeving van 8.8 bijna 1000x meer energie vrijlaat dan eentje van 7 :rolleyes: Gisteren nog eens op het nieuws gezien dat het al bij al nog vrij goed meevalt. Het grote verschil met Haïti is dat de gebouwen hier veel sterker zijn, de aardbeving was dan wel vele malen krachtiger, de impact ervan was groter in Haïti omdat de arme mensen daar woningen hadden die de naam nauwelijks waard zijn.
 
en de ouders zijn daar uiteraard niet geboren.. :rolleyes:

:D

Tja, als het gaat over geluidshinder bij een luchthaven (zoals bij ons in Zaventem) kun je wel zeggen: de mensen moeten daar maar niet gaan wonen, de luchthaven was er eerst etc etc etc

Maar als het gaat over iets dergelijks à la breuklijnen en dergelijke? Je kunt toch moeilijk heel je hebben en je houden verkopen, en ff 1000km verder gaan wonen, nieuwe taal leren etc... Zie je die Haïtianen al met hun vlotjes de oceaan oversteken op zoek naar een beter leven.. 't Is natuurlijk gemakkelijk te zeggen "ze moeten daar maar niet wonen", maar ik zie Big T of anderen, ook niet direct land/werelddeel verlaten omdat er toevallig vaak aardbevingen zijn. En wij zouden dan nog de middelen hebben om het te doen, veel mensen die in aardbevingsgevoelige regios wonen, beschikken eenvoudigweg niet over de middelen om ergens anders een nieuw leven op te bouwen.
 
Laatst bewerkt:
:D

Tja, als het gaat over geluidshinder bij een luchthaven (zoals bij ons in Zaventem) kun je wel zeggen: de mensen moeten daar maar niet gaan wonen, de luchthaven was er eerst etc etc etc

Maar als het gaat over iets dergelijks à la breuklijnen en dergelijke? Je kunt toch moeilijk heel je hebben en je houden verkopen, en ff 1000km verder gaan wonen, nieuwe taal leren etc... Zie je die Haïtianen al met hun vlotjes de oceaan oversteken op zoek naar een beter leven.. 't Is natuurlijk gemakkelijk te zeggen "ze moeten daar maar niet wonen", maar ik zie Big T of anderen, ook niet direct land/werelddeel verlaten omdat er toevallig vaak aardbevingen zijn. En wij zouden dan nog de middelen hebben om het te doen, veel mensen die in aardbevingsgevoelige regios wonen, beschikken eenvoudigweg niet over de middelen om ergens anders een nieuw leven op te bouwen.


helemaal mee eens
 
De mensen in Haiti zijn mietjes, beetje dood gaan bij een 7....
Ja maar die 7 zat veel dichter bij het oppervlak. Dat is wat het zo destructief maakte. Plus de gebouwen daar waren erg zwak.

Dat zal wel meevallen, Chili is geen Haiti natuurlijk.
Ja dat vind ik vaak ook het hypocriete, bij de ene wel en bij de andere niet. En gewoonlijk is het de media die het bepaald.

en de ouders zijn daar uiteraard niet geboren.. :rolleyes:
Pfff natuurlijk... ooit van verhuizen gehoord ???

En ja om je voor te zijn: dat is makkelijker gezegd dan gedaan, maar daarom moet de internationale gemeenschap ook helpen bij de emigratie. Dat land is onbewoonbaar.
 
Schaal van Richter is een logaritmische schaal.. vandaar dat 8 vele malen sterker is dan 7 bijvoorbeeld.
 
Ja maar die 7 zat veel dichter bij het oppervlak. Dat is wat het zo destructief maakte. Plus de gebouwen daar waren erg zwak.


Ja dat vind ik vaak ook het hypocriete, bij de ene wel en bij de andere niet. En gewoonlijk is het de media die het bepaald.


Pfff natuurlijk... ooit van verhuizen gehoord ???

En ja om je voor te zijn: dat is makkelijker gezegd dan gedaan, maar daarom moet de internationale gemeenschap ook helpen bij de emigratie. Dat land is onbewoonbaar.

In dit topic zit de helft vd mensen al te duiden op het feit dat ze echt wel geen geld meer willen geven, dus emigratie is gemakkelijker gezegd dan gedaan ;) + Waar ga je die mensen dan droppen? 't Is gemakkelijk te zeggen "ja, alle mensen weg uit de risicogebieden", maar praktisch is dat gewoon niet haalbaar, die mensen hebben er nu ook niet voor gekozen om geen nagel te hebben om aan hun kont te krabben + dan nog eens op één vd geologisch meest ongelukkig gekozen plaatsen te wonen hé.
 
In dit topic zit de helft vd mensen al te duiden op het feit dat ze echt wel geen geld meer willen geven, dus emigratie is gemakkelijker gezegd dan gedaan ;) + Waar ga je die mensen dan droppen? 't Is gemakkelijk te zeggen "ja, alle mensen weg uit de risicogebieden", maar praktisch is dat gewoon niet haalbaar, die mensen hebben er nu ook niet voor gekozen om geen nagel te hebben om aan hun kont te krabben + dan nog eens op één vd geologisch meest ongelukkig gekozen plaatsen te wonen hé.
Tja dit is hoe ik het zie. Volgens mij heeft het niet veel zin om geld te blijven pompen in de huidige situatie.

En dat die mensen er niet voor gekozen hebben is een beetje makkelijke uitspraak. Iedereen is vrij om een keuze te maken. Alleen ben je beperkt in je keuze als je al niet veel verstandelijk vermogen hebt. Maar kijk bijv. eens hoe China geëvolueerd is, het kan dus wel.
 
Tja dit is hoe ik het zie. Volgens mij heeft het niet veel zin om geld te blijven pompen in de huidige situatie.

En dat die mensen er niet voor gekozen hebben is een beetje makkelijke uitspraak. Iedereen is vrij om een keuze te maken. Alleen ben je beperkt in je keuze als je al niet veel verstandelijk vermogen hebt. Maar kijk bijv. eens hoe China geëvolueerd is, het kan dus wel.

Makkelijke uitspraak? Als jij bv in Haïti geboren bent en amper geld hebt om ervoor te zorgen dat je al eten hebt, hoe ga je dan in godsnaam een oceaan kunnen oversteken om zonder geld, zonder papieren, zonder wat dan ook ergens anders een nieuw leven op te richten. Stel dat we hier in België dergelijke situatie hebben, en heel west-europa zou bv risicogebied zijn voor aardbevingen. Wij hebben het nu financieel goed, zou jij alles verkopen en in pakweg Griekenland gaan wonen? Afgezien van het feit of het al dan niet haalbaar is, moet je ook denken aan het feit dat je dan ook nog gelijk een andere taal moet leren, of je vindt helemaal geen job.. En dat zijn dan nog de kleine hindernisjes als je het geld hebt...

En als het al mogelijk zou zijn, zou iedereen steigeren, niet? Die mensen moeten ergens heen, dus stel dat ze naar België zouden willen. Die zouden uiteindelijk mooi terug gestuurd worden omdat ze omwille van economische redenen hun land verlaten, en dus geen poot hebben om op te staan. Het gebeurt nu al zo vaak dat mensen hun land verlaten omdat er hongersnood is of ze hun kids geen deftige toekomst kunnen bieden, en nu al klaagt men dat er teveel buitenlanders in België wonen. En volgens jouw model zouden de mensen die in risicogebieden wonen, maar ergens anders moeten wonen.. afgezien van het financiële aspect, creeërt het ook problemen qua bebouwing (want waar moeten al die mensen wonen, de bevolkingsdichtheid zou enorm stijgen) en qua werkgelegenheid.
 
Ik zeg niet dat het gemakkelijk is... maar daarom ook hulp van alle landen. Er moet een soort wereldwijde overeenkomst komen over welke landen het risico waard zijn om bewoonbaar te verklaren of niet. Ik zeg niet dat het puur aan die mensen ligt. Hoewel ze daar natuurlijk wel hun eigen ruiten blijven inslaan. Ze blijven afhankelijk van import voor hun voeding en blijven bomen kappen die eigenlijk natuurrampen helpen voorkomen.

Feit is dat er steeds meer mensen deze planeet bevolken en dat er eigenlijk nu al sprake is van overbevolking... dat er dan steeds meer gebieden bevolkt worden die eigenlijk ongeschikt zijn om te wonen is een logisch gevolg. En het wordt alleen maar erger de komende jaren. Je moet het dan natuurlijk niet vreemd vinden dat aardbevingen steeds meer menselijk leed gaan veroorzaken.
 
? een redenering die ik nooit zal snappen. Als een dergelijk iets gebeurt in Nederland vind ik dat net zo erg als dat het elders gebeurt.

dus jij vindt het even erg dat er een hoop vreemden (edit: die naar onze normen beter dood dan levend af zijn) kapot blijven, als je eigen familie/vrienden?
 
Laatst bewerkt:
Alweer meer dan 700 doden, hoorde ik op het nieuws vanochtend.

8,8 is niet niks!
 
De t*ring dat gaat weer bakken met belastinggeld kosten, ik zeg we doen de geld kraan dicht >_<. Laat mother nature dit maar oplossen.
 
De t*ring dat gaat weer bakken met belastinggeld kosten, ik zeg we doen de geld kraan dicht >_<. Laat mother nature dit maar oplossen.

Wees blij dat je de luxe hebt dat je kunt mekkeren over het feit dat je een paar centjes meer zult moeten afstaan en toch nog een luxeleventje kunt leiden :rolleyes:
 
Wees blij dat je de luxe hebt dat je kunt mekkeren over het feit dat je een paar centjes meer zult moeten afstaan en toch nog een luxeleventje kunt leiden :rolleyes:

dat is echt zo'n flutredenering: "wees blij met wat je hebt, want het kan altijd slechter"

je kan evengoed zo redeneren: "wees ontevreden met wat je hebt, want het kan altijd beter"
 
Terug
Naar boven