Fitness Seller

Zijn jullie niet bang??

Ik kan me niet inbeelden dat roïdgebruik in direct verband zou staan met kanker, en dan zeker niet op korte termijn. Op lange termijn kan overdreven gebruik idd leiden tot hart- en vaatziekten en tal van andere kwalen, maar als niet wordt overdreven, en men zijn lichaam telkens de tijd geeft om te herstellen, denk ik niet dat er ernstige gezondheidsproblemen op de loer liggen !

Wat ik wel geloof is, dat als iemand een sluimerende kanker heeft of cellen die voor kanker vatbaar zijn, reeds voor hij met AAS begint, hij door het gebruik de groei ervan kan stimuleren !

Hehe eindelijk iemand die dit post. Dit is toch ook hetgeen die oncoloog aangaf. De vriend/kennis van de TS had sowieso kanker gekregen alleen is dit versneld door de AAS. Ik zie nergens staan dat de AAS voor de kanker gezorgd heeft, alleen versneld! Btw wel erg grappig dat er over medische specialisten geroepen wordt dat ze er geen bal verstand van hebben terwijl het gros hier zijn of haar kennis alleen van internet heeft (je weet wel het internet waar meer bullshit staat beschreven dan vaststaande feiten).

Iedereen moet voor zichzelf weten wat hij/zij doet als je je maar bewust bent van de risico's die eventueel aanwezig zijn. Niemand kan in de toekomst kijken, neem je beslissingen alleen met wat gezond verstand. :thumbup:
 
Alles word toch versneld door die zooi.

Maar het grappige blijf ik vinden dat sommige gebruikers zeggen dat omdat ze gebruiken harder trainen.

Wat een onzin. Met gebruiken is het allemaal net iets makkelijker om resultaten te boeken. Als dat niet zo zou zijn, zou niemand gebruiken.

Het scheelt gewoon een heleboel!!
Ken jongens die meerdere jaren goed trainden en goede progressie boeken gingen kuren en toen echt nog flinke stappen maakten.

Doping werkt! Enige reden waarom mensen het doen. En het verschil gebruiken/niet gebruiken is extreem groot.

Ik heb ook wel gedeeltelijk de angst. Heb kindjes. Zou niet willen dat ik op korte termijn iets oploop waardoor misschien wel de vrouw alleen komt te staan.
Misschien een doemgedachte, want rook niet, drink nog maar zelden, eet relatief gezond, maar toch.
 
Alles word toch versneld door die zooi.

Maar het grappige blijf ik vinden dat sommige gebruikers zeggen dat omdat ze gebruiken harder trainen.

Wat een onzin. Met gebruiken is het allemaal net iets makkelijker om resultaten te boeken. Als dat niet zo zou zijn, zou niemand gebruiken.

Het scheelt gewoon een heleboel!!
Ken jongens die meerdere jaren goed trainden en goede progressie boeken gingen kuren en toen echt nog flinke stappen maakten.

Doping werkt! Enige reden waarom mensen het doen. En het verschil gebruiken/niet gebruiken is extreem groot.

+83
 
Ik heb ook wel gedeeltelijk de angst. Heb kindjes. Zou niet willen dat ik op korte termijn iets oploop waardoor misschien wel de vrouw alleen komt te staan.
Misschien een doemgedachte, want rook niet, drink nog maar zelden, eet relatief gezond, maar toch.

Dat noemen ze een verantwoordelijke papa.
 
Hehe eindelijk iemand die dit post. Dit is toch ook hetgeen die oncoloog aangaf. De vriend/kennis van de TS had sowieso kanker gekregen alleen is dit versneld door de AAS. Ik zie nergens staan dat de AAS voor de kanker gezorgd heeft, alleen versneld! Btw wel erg grappig dat er over medische specialisten geroepen wordt dat ze er geen bal verstand van hebben terwijl het gros hier zijn of haar kennis alleen van internet heeft (je weet wel het internet waar meer bullshit staat beschreven dan vaststaande feiten).

Iedereen moet voor zichzelf weten wat hij/zij doet als je je maar bewust bent van de risico's die eventueel aanwezig zijn. Niemand kan in de toekomst kijken, neem je beslissingen alleen met wat gezond verstand. :thumbup:

Nou kerel, geloof me ik weet echt 100% zeker dat medisch specialisten hier absoluut de ballen verstand van hebben. Kijk als je er 1 treft die zichzelf hierin verdiept heeft dan weet ie wel wat meer natuurlijk, maar zelfs een endocrinoloog weet weinig af van AAS. Probleem is, er is gewoon te weinig over bekend. Er wordt amper onderzoek naar gedaan, is ook moeilijk omdat het etisch niet verantwoord is. Er is dus zoals dat in de wetenschappelijk wereld heet geen evidence. En nee, mijn kennis komt niet van internet ( nou ja, wel van PUBMED, Cochrane, Up-to-Date maar dat mag toch he;)).
 
Nou kerel, geloof me ik weet echt 100% zeker dat medisch specialisten hier absoluut de ballen verstand van hebben. Kijk als je er 1 treft die zichzelf hierin verdiept heeft dan weet ie wel wat meer natuurlijk, maar zelfs een endocrinoloog weet weinig af van AAS. Probleem is, er is gewoon te weinig over bekend. Er wordt amper onderzoek naar gedaan, is ook moeilijk omdat het etisch niet verantwoord is. Er is dus zoals dat in de wetenschappelijk wereld heet geen evidence. En nee, mijn kennis komt niet van internet.

Meen ik mij te herinneren dat je zelf in de sector zat?
 
een kuur is minder slecht voor de lever dan wat de jeugd van tegenwoordig doet hè...die liggen met alcoholvergiftiging in het ziekenhuis, de aankomende alcoholistjes
neem aan dat jij nooit drinkt :)

'De jeugd van tegenwoordig' kuurt ook al steeds meer, en bovendien is een alcoholvergiftiging moeilijker op te lopen dan dom AAS gebruik. Voor het eerste moet je moeite doen, het tweede niet. Hoeveel % van de kuurders heeft nou werkelijk verstand met waar ze mee bezig zijn?
 
zitten altijd risicos aan kuren, zoals aan alles in het leven. Als je de risico's kent (of denkt te kennen) en het toch doet dan moet je straks niet mopperen. Het zou mij uiteindelijk niet tegenhouden om ooit te gaan kuren.

d
 
Ik doe daar niet aan. Anders krijg ik een pik en dat wil ik niet.
 
en niet te vergeten, lichaamsbeharing.
 
Terug
Naar boven