erwin280
Huge Freak
- Lid sinds
- 3 mrt 2007
- Berichten
- 8.271
- Waardering
- 819
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
@ Strong 80, hoeveel mijn gevoel dit ook helemaal zegt, hebben wij nu eenmaal een rechtsysteem waarin je onschuldig bent, tenzij je schuldig bent bevonden (hoe klote het ook mag zijn)
Als dit in mijn familie kringen zou gebeuren zou ik voor de rechter zeggen dat ik totaal geen ene klacht indien.
En dan vervolgens voor eigen rechter spelen.
Zie mijn reply,@ Strong 80, hoeveel mijn gevoel dit ook helemaal zegt, hebben wij nu eenmaal een rechtsysteem waarin je onschuldig bent, tenzij je schuldig bent bevonden (hoe klote het ook mag zijn)
Als dit in mijn familie kringen zou gebeuren zou ik voor de rechter zeggen dat ik totaal geen ene klacht indien.
En dan vervolgens voor eigen rechter spelen.
Voordat je eigen rechter gaat spelen (wat ontzettend dom is, denk eens aan de mensen die je zelf achterlaat benadeelt als je gepakt wordt) zal je toch ook moeten weten wie de dader is?

Zou niet weten waarom niet. Juist omdat dit tuig weet dat zo'n rechter geen ballen heeft spelen ze dit spel. Als die rechter de groep duidelijk zou maken dat er een straf boven hun hoofd hangt (weliswaar lager dan moord of doodslag maar toch 4j cel bijv. voor medeplichtigheid of weigeren van medewerking) dan zou de druk hoger zijn om de dader naar voren te brengen. Oudste politie truc die er bestaat trouwens.Als jij denkt dat de tructjes van je leraar in de echte wereld kunnen en dat de rechter dus de hele groep moet opsluiten ben jij degene die wereldvreemd is.. Zoals je zelf al aangeeft is die truc niet waterdicht..
Zou niet weten waarom niet. Juist omdat dit tuig weet dat zo'n rechter geen ballen heeft spelen ze dit spel. Als die rechter de groep duidelijk zou maken dat er een straf boven hun hoofd hangt (weliswaar lager dan moord of doodslag maar toch 4j cel bijv. voor medeplichtigheid of weigeren van medewerking) dan zou de druk hoger zijn om de dader naar voren te brengen. Oudste politie truc die er bestaat trouwens.
Sommigen doen hier alsof de rest van die groep toevallige voorbijgangers waren die je niet kan veroordelen, hallo ze kennen elkaar en niemand greep in. Deze zaak schept een gevaarlijk precedent en het had niet zo hoeven te eindigen. Als ze criminelen in Nederland zo hard zouden aanpakken als automobilisten dan was er geen probleem.
Oow dat zal ik dan ook ff doenLees het procesdossier nou gewoon even door voordat je de hele rechtsstaat af gaat kraken.
Sorry ! Een staatsKilly die de straten 'sa avonds patrouilleert en de burger beschermt tegen infidels.
Doet me denken aan een zaak in Nijmegen waarbij 2 overvallers die met de scooter op de vlucht waren iemand hadden doodgereden. Ze kregen beiden een lichte straf want er kon niet bewezen worden wie achter het stuur had gezeten... daar valt je broek toch van op de grond.
In zulke gevallen ben je gewoon samen verantwoordelijk voor de dood van een ander en lijkt het me bewijs genoeg. Wat maakt het uit als mensen iemand dood trappen wie de dodelijke trap heeft uitgedeeld? Kan het niet zo zijn dat alle klappen bij elkaar de dood tot gevolg hebben gehad?


nee alleen jij heHeel DBB heeft al lang rechten gestudeerd hoor en vast meer ervaring dan jou
net zoals dat heel DBB een goeie politie agent zou zijn
en ouder
en voetballer
![]()

