Als je het filmpje kijkt dan zie je dat die mp5 semi automatisch is, vol automatisch is 'zelfs' daar verboden.
Breaking News 27 doden bij Schietpartij op Amerikaanse school
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 216
- Weergaven 12.912
- Volgers 33
-
- Tags
- school
Als je het filmpje kijkt dan zie je dat die mp5 semi automatisch is, vol automatisch is 'zelfs' daar verboden.
vermeulen92
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 dec 2009
- Berichten
- 1.123
- Waardering
- 23
- Lengte
- 1m67
- Massa
- 73kg
Die kun je in NL ook krijgen hoor, vriend van mij heeft een semi automatische ak47 legaal.
---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 20:07 ----------
3 zwaargewond dacht ik..
Kerel kon helaas goed schieten..
Coexistence
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 apr 2012
- Berichten
- 1.692
- Waardering
- 387
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 12%
Little Daddy
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 8 apr 2010
- Berichten
- 12.100
- Waardering
- 711
legaal? kon een ak wel semi zijn? je moet er toch aan knutselen?
- Lid sinds
- 14 jun 2012
- Berichten
- 27.400
- Waardering
- 6.352
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 16%
Alles kun je semi automatisch maken
Overigens is dat ding met een klein mechanisme weer vol automatisch te maken.
In mijn ogen is het ook onzin om dit soort dingen te herleiden naar de wapenwetgeving in Amerika.
- Lid sinds
- 31 aug 2009
- Berichten
- 21.194
- Waardering
- 3.568
- Lengte
- 1m84
Wedden dat ik met een mp5 meer doelwitten kan raken dan jij met je USP .45
Mp5 kan je ook op semi zetten en dit is de civiele versie. Die kan niet vol auto schieten.
---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 20:27 ----------
Ja is legaal. Is gewoon een civiele versie.
Een m16 (ar15) kan je ook krijgen in semi. Je kan het zelfs in .22LR krijgen
Klik links maar eens op geweer GK, dan kan je oa zien wat je legaal kan krijgen
http://www.slendebroek.nl/
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 5.523
- Waardering
- 482
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 13%
Henkboink
Cool Novice
- Lid sinds
- 19 nov 2012
- Berichten
- 158
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 115kg
- Lid sinds
- 13 jan 2012
- Berichten
- 3.183
- Waardering
- 267
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
- 1%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Wapens vermoorden geen mensen, mensen vermoorden mensen. Of moet ik herinneren aan een zekere Kim De Gelder?
Dit zal door links Amerika wel weer aangegrepen worden om het grondwettelijk recht op wapenbezit aan te vallen. Complete onzin natuurlijk, zo'n gek komt toch wel aan wapens. Strengere wetten zorgen er niet voor dat criminelen en gekken moeilijker aan wapens komen, wel dat eerlijke en zwakkere mensen zich moeilijker kunnen verdedigen.
Als er iemand in de buurt was geweest was geweest met een vuurwapen dan had die deze gek sneller kunnen uitschakelen. Helaas zal er wel een wet zijn die vuurwapenbezit in scholen verbiedt, waardoor ze makkelijke slachtoffers zijn voor dit soort aanvallen. Sterker nog, zo'n gek zal niet snel een krantenwinkel binnenstappen om daar een groep klanten neer te schieten, omdat hij weet dat de eigenaars vaak gewapend zijn, maar een school met weerloze kinderen en leerkrachten vormt een makkelijke prooi.
Motief? Gekken die wraak willen nemen op de samenleving zijn het vaak. Hoe voorkomen? Wellicht betere bewaking/controle in scholen, veiligheid op andere manieren verhogen... Helemaal voorkomen kan je het toch niet.
---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 21:31 ----------
Precies. Alsof zonder vuurwapens dit niet meer zou gebeuren.
- Lid sinds
- 29 jul 2010
- Berichten
- 11.760
- Waardering
- 1.009
- Lengte
- 1m67
- Massa
- 59kg
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 9 apr 2010
- Berichten
- 5.978
- Waardering
- 1.979
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 15%
Wapens vermoorden geen mensen, mensen vermoorden mensen. Of moet ik herinneren aan een zekere Kim De Gelder?
Dit zal door links Amerika wel weer aangegrepen worden om het grondwettelijk recht op wapenbezit aan te vallen. Complete onzin natuurlijk, zo'n gek komt toch wel aan wapens. Strengere wetten zorgen er niet voor dat criminelen en gekken moeilijker aan wapens komen, wel dat eerlijke en zwakkere mensen zich moeilijker kunnen verdedigen.
Als er iemand in de buurt was geweest was geweest met een vuurwapen dan had die deze gek sneller kunnen uitschakelen. Helaas zal er wel een wet zijn die vuurwapenbezit in scholen verbiedt, waardoor ze makkelijke slachtoffers zijn voor dit soort aanvallen. Sterker nog, zo'n gek zal niet snel een krantenwinkel binnenstappen om daar een groep klanten neer te schieten, omdat hij weet dat de eigenaars vaak gewapend zijn, maar een school met weerloze kinderen en leerkrachten vormt een makkelijke prooi.
Motief? Gekken die wraak willen nemen op de samenleving zijn het vaak. Hoe voorkomen? Wellicht betere bewaking/controle in scholen, veiligheid op andere manieren verhogen... Helemaal voorkomen kan je het toch niet.
---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 21:31 ----------
Precies. Alsof zonder vuurwapens dit niet meer zou gebeuren.
Ga je het nou goedkeuren dat mensen een wapen bij zich dragen om zichzelf en anderen te beschermen?
Dit kun je niet per definitie stellen, de dader had een vrouw die op die school werkte en een kind dat op die school zat. Het is dan logischer om daar zijn wapen te legen dan in een willekeurige krantenwinkel.
Vaak zijn daders in Amerika van schoolschietpartijen ook mensen die gepest worden en uit wraak medeleerlingen dood schieten. Vervolgens roepen mensen gelijk dat het aan de wetgeving in Amerika ligt terwijl veel van die mensen minderjarig zijn en volgens de Amerikaanse wetgeving niet eens een wapen mogen hebben.
In bijna alle staten van Amerika is de wapen wetgeving vrijwel gelijk aan Belgie en Nederland. Alleen Nederland en Belgie vereisen dat je ervaring moet hebben om een wapen te mogen hebben + een reden moet hebben om een wapen te hebben waardoor iedere idioot zonder strafblad na een jaar legaal over wapens kan beschikken.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ga je nou afkeuren dat mensen het recht hebben om zichzelf en anderen te beschermen? Met name zwakkeren die niet de spierkracht hebben die anderen wel hebben?
En ga je nou beweren dat een burger met vergunning en goede opleiding minder geschikt zou zijn om een wapen te bezitten dan een agent?
Klopt het was een algemene stelling, zonder de details te weten van deze zaak.
De wapenwetgeving is natuurlijk niet gelijk aan België of Nederland, maar verschilt wel per staat. Statistieken tonen niet aan dat staten die vrijer zijn meer jaarlijkse vuurwapendoden tellen, juist integendeel.
