- Lid sinds
- 30 jul 2010
- Berichten
- 6.701
- Waardering
- 700
- Lengte
- 1m82
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Al eens stilgestaan bij de redenen waarom iemand zou kunnen beslissen om alles wat ze in eigen land hadden te verlaten en op goed geluk naar een ander land te trekken?
Al eens stilgestaan waarom de mensen dan zo gaan leven alsof ze nog in dat land wonen en hun gat
vegen aan alles waarom ze naar dit land zijn gekomen?
Al eens stilgestaan waarom de mensen dan zo gaan leven alsof ze nog in dat land wonen en hun gat
vegen aan alles waarom ze naar dit land zijn gekomen?
Zo erg vind ik dit niet, die mensen vervelen zich waarschijnlijk de pl**ris. Het enige wat we kunnen doen is de zaken van asielzoekers sneller behandelen. Ik weet alleen niet in hoeverre dit mogelijk is.
Precies, dat ze dan in hun eigen land blijven.Allemaal niet hun schuld? Dat ze dan in hun eigen land blijven. Daar komt het op neer. Jij en haatbaardje zijn ook gewoon van 1 of ander derdewereldland gekomen of hebben ouders of grootouders die van daar gekomen zijn. Jullie nemen een heel ander standpunt in, en dat begrijp ik wel. Daarom heeft het geen zin om met jullie te discussieren over die onderwerp.
Dat is een andere discussie. Ik heb het nu over verwende Hollandse/Vlaamse jongetjes wiens grootste zorg in het leven is of het squatrek niet bezet is, die zeiken over mensen die uit vreselijke landen naar hier komen en terwijl ze wachten op hun uitzetting/toelating een beetje geld kosten.GroteT zei:
Troost je met de gedachte dat de meeste van deze 'charels' over een jaartje gewoon weer in hun eigen land kapotgeschoten mogen worden.Robke78 zei:Voor de Belgen is dit gewoon wraak roepend. Ik ken een alleenstaande moeder die na haar scheiding niet meer wist hoe de eindjes aan mekaar te knopen. Toen ze haar trots opzij had geschoven en uiteindelijk ging vragen of ze geen bijstand bij het ocmw kon krijgen lachten ze haar daar haast vierkant uit... en aan die charels
geven ze dan een fitness abbo?
Voor de Belgen is dit gewoon wraak roepend. Ik ken een alleenstaande moeder die na haar scheiding niet meer
wist hoe de eindjes aan mekaar te knopen. Toen ze haar trots opzij had geschoven en uiteindelijk ging vragen
of ze geen bijstand bij het ocmw kon krijgen lachten ze haar daar haast vierkant uit... en aan die charels
geven ze dan een fitness abbo?
Volgens onze stambomen zijn mijn voorouderen terug te vinden in wat nu Nederland is tot 1700 of nog verder, niet erg interessant.
"over die onderwerp" kom je uit Suid-Afrika ofwa?
En het heeft inderdaad geen zin om met jou of mensen zoals jij over dit onderwerp te discussiëren, ik had toen ik 18 was namelijk dezelfde gedachtegoed, en toen werd ik volwassen en minder egoïstisch. Wijsheid komt met de jaren dus voor jou is er ook nog hoop
In Nederland, dus ik ga er vanuit dat het ook zo is in Belgie want zo achtergesteld op ons zijn jullie ook weer niet, hoeft geen enkele burger dakloos te zijn en ook niemand honger te lijden. Niemand. Zijn ze dat wel dan kiezen ze daar zelf voor en weigeren ze hulp.
Zonder al die asielzoekers zou de belgische staat, eveneens als de Nederlandse staat nog steeds bezuinigen en dat is blijkbaar nodig want er word dus meer uitgegeven dan dat er binnen komt, zo zit dat nou eenmaal in elkaar. Kom jij ook nog wel achter als je niet meer onder de vleugels van mama en papa woont. Is er nog meer geld nodig omdat er een paar asielzoekers zijn die we onderdak en voedsel verschaffen? Ja, of eigenlijk nee, want als het niet aan asielzoekers zou worden uitgegeven werd er wel een nieuw kunstwerk in het gemeentehuis geplaatst of op een andere manier verspilt.
En neehoor, die opmerking is niet belachelijk, tot op de dag van vandaag ben jij gewoon een parasiet, net als die asielzoekers. En net als jij willen een hoop van die asielzoekers ook een bijdrage gaan leveren aan de maatschappij indien ze daar de mogelijkheid toe krijgen. (Toegegeven, een groot aantal zal in de bijstand komen en dat prima vinden maar dat is niet anders bij onze blanke medemens dus hoezo is het erger als een Afrikaantje hier in een luierstoel gaat liggen dan als blanke Sjon van om de hoek met zn matje in zn nek dat doet.)
Het lijkt je sterk dat deze mensen een (nuttige) opleiding hebben gehad, waar baseer je dat op als ik vragen mag?
Vraagje, stel Henk, 18 jaar, woont in een dorp ver buiten de stad (Antwerpen), enorme werkeloosheid, pa is werkeloos, ma is werkeloos en zus Katrien werkt 2 avonden in de week in de buurtsuper. Henk, een niet al te pientere jongen heeft enkel een opleiding als automonteur gedaan, mja, lokale garage in het dorp heeft niemand nodig, sowieso amper klandizie.
Mag Henk van jou wel naar de stad toe vertrekken of de grens over wippen naar Nederland om daar een baan te zoeken, of moet Henk lekker in zn eigen dorp blijven om daar er maar wat van proberen te maken.
Al eens stilgestaan bij de redenen waarom iemand zou kunnen beslissen om alles wat ze in eigen land hadden te verlaten en op goed geluk naar een ander land te trekken?
Voor de Belgen is dit gewoon wraak roepend. Ik ken een alleenstaande moeder die na haar scheiding niet meer
wist hoe de eindjes aan mekaar te knopen. Toen ze haar trots opzij had geschoven en uiteindelijk ging vragen
of ze geen bijstand bij het ocmw kon krijgen lachten ze haar daar haast vierkant uit... en aan die charels
geven ze dan een fitness abbo?
Denk dat Robke wil zeggen dat als er voor vluchtelingen zoveel budget over is dat men abonnementen kan kopen er misschien een herverdeling dient te komen van onze sociale zekerheid dat mensen zoals die alleenstaande moeder wel hulp krijgt.
In ons belgenlandje gaat het trouwens nooit goed komen als men niet eens dringend begint te snoeien en herverdelen in de sociale zekerheid. Maar dat is een andere discussie.
Da's een ander verhaal. Maar ik reageerde hier op de bewering dat ze maar in het eigen land moeten blijven omdat ze hier nog niets hebben bijgedragen in de periode voor ze uberhaupt naar hier kwamen.
Aan buitenlanders die hier komen wonen en weigeren zich te integreren heb ik een even grote hekel als de meesten. Buitenlanders die gewoon integreren, hier werken, perfect Nederlands spreken, etc... daar stoor ik me allesbehalve aan.
Hadden ze ook maar hier geboren moeten worden. Wat een sukkels dat ze dat niet gewoon gedaan hebben. Het is jou ook gelukt, dus zo moeilijk kan het niet zijn.
Dat is een andere discussie. Ik heb het nu over verwende Hollandse/Vlaamse jongetjes wiens grootste zorg in het leven is of het squatrek niet bezet is, die zeiken over mensen die uit vreselijke landen naar hier komen en terwijl ze wachten op hun uitzetting/toelating een beetje geld kosten.
Tuurlijk denk ik dat er ruim asielzoekers zijn die zich willen integreren en hier een nieuw en beter leven opbouwen. Ben er al genoeg tegengekomen. En genoeg daarvan zijn gezien hun verleden gemotiveerder om aan de slag te kunnen dan menig autochtoon voor wie het allemaal normale gang van zaken is. Tuurlijk zijn er ook die puur komen om te profiteren, die heb je overal. Hoeveer percent dat er zijn, zijn geloof ik nogal weinig betrouwbare bronnen over.
Voor Nederlandse minima zijn er, tenminste voor diegenen die durven aankloppen bij gemeentelijke instellingen, ook enorm veel vangnetten die betaald worden door "de belastingbetaler" (aka de staat), waaronder vaak ook subsidiëring voor sportieve activiteiten. Zeker voor kinderen in elk geval.
Daarnaast is dat hele "bijdragen aan de maatschappij"-argument zo'n ongelofelijk misplaatste bullshit. Alsof er hier mensen zijn die hun studie of werk doen om bij te dragen aan "de maatschappij" (wat dat dan ook moge zijn).
Komt eerlijk gezegd nooit een eind aan en dat door het begrip rente, maar dat is een totaal andere discussie.Niet minder egoïstisch, maar realistisch. Kan niet blijven gaan zoals je zegt uitgaven > inkomsten. Komt ooit wel een eind aan, laten we dus niet meer geld verspillen aan dit soort zaken.
Dat niemand dakloos hoeft te zijn wilt niet zeggen dat niemand dakloos is, een hoop dakloze zijn dakloos omdat ze zelf hun financiën niet goed kunnen overzien en daar geen hulp bij vragen, en een hoop dakloze zijn psychies ver van het padje en vertrouwen niemand of willen op zn minst niet onder toezicht staan. Er zijn ook een hoop dakloze zonder Nederlandse of Belgische nationaliteit. Behalve die zonder Belgische of Nederlandse nationaliteit zouden ze allemaal een dak boven hun hoofd kunnen krijgen als ze de hulp aannamen die daarvoor beschikbaar is.Jij zegt dat niemand dakloos hoeft te zijn hier in België? Ga dan maar eens in een stad kijken hoeveel daklozen daar zijn, vraag eens oprecht aan hun of dat is wat ze willen. Doe maar. En rapporteer hier dan ook aub als je een antwoord hebt van hun.
Als jij denkt dat de belasting ook maar met 0,001% omlaag gaat als er een complete stop van immigranten komt dan leef je in een fantasiewereld. Dit geld komt dan wel in een potje genaamd humanitaire hulp, of ben je ook tegen humanitaire hulp?Zonder die asielzoekers zouden de uitgaven van de staat lager zijn, dit resulteert dus in de mogelijkheid tot verlaging van belastingen oftewel een betere verdeling van de uitgaven van onze sociale zekerheid (wat duidelijk wel nodig is)
Dat je ouders financieel al hebben bijgedragen aan deze maatschappij wilt niet zeggen dat jij indirect ook hebt bijgedragen. Dus waarom? Omdat jij tot op de dag van vandaag in de min staat bij de staat. Al die jaren dat jij op school hebt gezeten? Staat heeft dat (voor het grootste gedeelte) betaald. Weet niet of er in Belgie een eigen bijdrage vanuit de ouders wordt geeist, maar hoe dan ook, die opleiding heeft de staat voor je betaald. Dat huis waar je woont, daar betaal jij niets aan mij, je leeft van je ouders, je leeft van de staat. Jij stelt dat je nu een opleiding doet zodat je ooit iets kan bijdragen aan de maatschappij, dat is leuk, mooie gedachte goed, maar tot het moment dat jij daadwerkelijk gaat werken, echt bijdraagt aan die maatschappij waar je het over hebt, parasiteer jij. En als jij morgen word aangereden door een bus en dood gaat, dan ben je als parasiet gestorven."En neehoor, die opmerking is niet belachelijk, tot op de dag van vandaag ben jij gewoon een parasiet, net als die asielzoekers." MAAR WAAROM DAN? "Ja je bent gewoon een parasiet" zonde enige onderbouwing terwijl ik net enkele redenen heb gegeven waarom ik dat net niet ben.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas...len/archief/2013/2013-06-asielzoekers-art.htm"En net als jij willen een hoop van die asielzoekers ook een bijdrage gaan leveren aan de maatschappij indien ze daar de mogelijkheid toe krijgen. (Toegegeven, een groot aantal zal in de bijstand komen en dat prima vinden maar dat is niet anders bij onze blanke medemens dus hoezo is het erger als een Afrikaantje hier in een luierstoel gaat liggen dan als blanke Sjon van om de hoek met zn matje in zn nek dat doet.)"
Nee het merendeel van deze mensen wil dat net NIET. Heb je ook wel gelijk in dat er autochtonen zijn die ook niet willen werken.
Zie link hierboven daarom een overgroot deel hun land is ontvlucht."Het lijkt je sterk dat deze mensen een (nuttige) opleiding hebben gehad, waar baseer je dat op als ik vragen mag?"
Hebben ze zoveel mogelijkheden tot een goede opleiding in hun land dan? Zoals er al gezegd is, er zal wel een reden zijn waarom ze hier naar komen en hun land ontvluchten.

Maar Henk komt toch uit een plek waar het economisch slechter is, straks pakt hij je baan nog af!("Vraagje, stel Henk, 18 jaar)
Kan ie gerust werk zoeken in een nabijgelegen dorp of stad. Werk genoeg. Als het niet in zijn vakgebied is dan maar de horeca in ofzo, zoeken ze altijd volk om te werken.
Knap dat jij meer hebt kunnen bijdragen aan die maatschappij van jou dan mensen die er nog maar net zijn en niet eens mogen werken van die maatschappij.
Niet hun schuld dat ze hier geen ouders hebben, denk dat ze die erg graag wel gehad zouden hebben.
Niet hun schuld dat ze nog nooit in Belgie/Nederland hebben kunnen werken, ze zijn er immers pas net.
Niet hun schuld dat ze geen (nuttige) opleiding hebben gehad, dat hebben ze daar nou eenmaal niet.
Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat jij vindt dat jij voorrang verdient omdat jij hier geboren bent en zij niet.
Komt eerlijk gezegd nooit een eind aan en dat door het begrip rente, maar dat is een totaal andere discussie.
Dat niemand dakloos hoeft te zijn wilt niet zeggen dat niemand dakloos is, een hoop dakloze zijn dakloos omdat ze zelf hun financiën niet goed kunnen overzien en daar geen hulp bij vragen, en een hoop dakloze zijn psychies ver van het padje en vertrouwen niemand of willen op zn minst niet onder toezicht staan. Er zijn ook een hoop dakloze zonder Nederlandse of Belgische nationaliteit. Behalve die zonder Belgische of Nederlandse nationaliteit zouden ze allemaal een dak boven hun hoofd kunnen krijgen als ze de hulp aannamen die daarvoor beschikbaar is.
Als jij denkt dat de belasting ook maar met 0,001% omlaag gaat als er een complete stop van immigranten komt dan leef je in een fantasiewereld. Dit geld komt dan wel in een potje genaamd humanitaire hulp, of ben je ook tegen humanitaire hulp?
dit resulteert dus in de mogelijkheid tot verlaging van belastingen oftewel een betere verdeling van de uitgaven van onze sociale zekerheid (wat duidelijk wel nodig is)
Dat je ouders financieel al hebben bijgedragen aan deze maatschappij wilt niet zeggen dat jij indirect ook hebt bijgedragen. Dus waarom? Omdat jij tot op de dag van vandaag in de min staat bij de staat. Al die jaren dat jij op school hebt gezeten? Staat heeft dat (voor het grootste gedeelte) betaald. Weet niet of er in Belgie een eigen bijdrage vanuit de ouders wordt geeist, maar hoe dan ook, die opleiding heeft de staat voor je betaald. Dat huis waar je woont, daar betaal jij niets aan mij, je leeft van je ouders, je leeft van de staat. Jij stelt dat je nu een opleiding doet zodat je ooit iets kan bijdragen aan de maatschappij, dat is leuk, mooie gedachte goed, maar tot het moment dat jij daadwerkelijk gaat werken, echt bijdraagt aan die maatschappij waar je het over hebt, parasiteer jij. En als jij morgen word aangereden door een bus en dood gaat, dan ben je als parasiet gestorven.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas...len/archief/2013/2013-06-asielzoekers-art.htm
Het grootste gedeelte van de asielzoekers komt uit conflictgebieden waar nog steeds dag in dag uit mensen worden vermoord enkel omdat ze tot een bepaalde stam behoren, een bepaalde religie aanhangen, een bepaalde leider steunen via de stembus. Die mensen komen niet naar Belgie met de gedachte van joh luilekkerland lekker die voeten in de lucht en het geld komt binnen rollen. Die mensen willen gewoon een veilig bestaan opbouwen zonder dat ze elk weekend de kogelgaten in de muur moeten opvullen.
Zie link hierboven daarom een overgroot deel hun land is ontvlucht.
Maar Henk komt toch uit een plek waar het economisch slechter is, straks pakt hij je baan nog af!
In welke zin is dit anders dan Afrikaanse Henk die net ff een paar 1000km verderop is geboren?
Goed idee, die mensen hebben al niets en daarbij zwerven ze dan ook niet doelloos op straat.
