AndroidHealthClinic

Nieuws Belasting op boterhammen!

Wat betaal je in belgenland voor de overblijf van je kind?
 
Geen belasting, wel bijdrages voor overblijven (in de middag op school blijven om je boterham te eten).

Als de kinderen niet naar huis mogen om hun boterham te eten, dan vind ik dát eerder belachelijk dan het feit dat ze er geld voor vragen.
In de ochtend dat ze een kwartier pauze hebben, horen ze geen hele boterhammen te eten, dat is voor de lunchpauze thuis.
Als ze de keuze hebben om naar huis te gaan of op school te blijven eten, is de maatregel niet anders dan in Nederland; voor een kind dat op de basisschool mee-eet (overblijft) moet worden betaalt.

Dus de vraag van mij is dus alsnog, gaan die kinderen niet rond 12 uur naar huis om te eten?
True, dan klinkt de belasting al een stuk logischer. Hadden ze wel wat duidelijker mogen vermelden in het artikel :rolleyes:
 
Lijkt me inderdaad hetzelfde te zijn, maar anders (dommer) genoemd.
 
Wut? Met welk recht kunnen ze geld vragen om eigen voedsel te mogen opeten ??? En als je niet betaalt, gooien ze je boterhammen in de vuilbak ofzo?

Gaat om toezicht dat ze moeten organiseren tijdens de middag, dit behoort niet meer tot het takenpakket van leerkrachten.
 
Met andere woorden is het dus zo;

In België moeten ze nu geld gaan betalen, zodat hun kinderen in de tijd dat ze naar huis moeten, op school kunnen blijven eten.

Voor Nederland is dat al jaren zo dus niet zo zeiken..

''Ouderbijdrage tussenschoolse opvang
De ouders betalen een bijdrage voor de kosten van het overblijven en van het eten. De school bepaalt hoe veel dit is, maar de medezeggenschapsraad moet wel met het bedrag instemmen.''
 
onzin, enorm veel scholen in belgie verplichten de kinderen om smiddags op school te blijven (not to mention de winst die ze maken door drankverkoop). Daar mogen ze dus geen geld voor vragen.

(quote iemand dit eens zodat dat kindje dat mij op de negeerlijst heeft haar bek eindelijk weer eens houdt)

Alstu.

Maar klopt dit? Bij de school waar ik zat, werd ook streng toegezien dat niemand s'middags de school zou verlaten die dat niet mocht, maar al wie toestemming van de ouders had, mocht wel gewoon naar buiten. Ze kunnen de kinderen toch niet opsluiten in het schoolgebouw als de ouders daar niet mee akkoord gaan ??? En als ze dat wel doen, dan is het uiteraard belachelijk om extra geld te vragen.
 
Alstu.

Maar klopt dit? Bij de school waar ik zat, werd ook streng toegezien dat niemand s'middags de school zou verlaten die dat niet mocht, maar al wie toestemming van de ouders had, mocht wel gewoon naar buiten. Ze kunnen de kinderen toch niet opsluiten in het schoolgebouw als de ouders daar niet mee akkoord gaan ??? En als ze dat wel doen, dan is het uiteraard belachelijk om extra geld te vragen.

klopt, moet er speciaal toestemming voor vragen, het is niet de default. Bij onze en omringende scholen was het ook zo dat je enkel naar huis mocht gaan, ergens anders buiten school eten was niet bv niet toegestaan.
Is toch wel een relevante factor imo :)
 
Een aantal jaren geleden was het normaal dat de leraars tijdens de middag toezicht hielden in de kantine.
Onder druk van de vakbond werd deze taak geschrapt, en werden de scholen dus verplicht iemand aan te werven om deze taak uit te voeren. Dat kost geld en scholen vragen nu aan de ouders om dit te betalen.

Sommige scholen vragen 25 eurocent, maar er zijn reeds scholen die 1,5 euro per kind per dag vragen.
 
Een aantal jaren geleden was het normaal dat de leraars tijdens de middag toezicht hielden in de kantine.
Onder druk van de vakbond werd deze taak geschrapt, en werden de scholen dus verplicht iemand aan te werven om deze taak uit te voeren. Dat kost geld en scholen vragen nu aan de ouders om dit te betalen.

Sommige scholen vragen 25 eurocent, maar er zijn reeds scholen die 1,5 euro per kind per dag vragen.

waar slaat dat overigens op, leraars moeten sowieso maar 22uur/week werken voor een vol loon, mag wel een paar keer per week middagtoezicht inclusief zijn :roflol:
 
waar slaat dat overigens op, leraars moeten sowieso maar 22uur/week werken voor een vol loon, mag wel een paar keer per week middagtoezicht inclusief zijn :roflol:

Het is niet omdat je maar 22 uur werkt dat je niet minder dan 37 uur aanwezig bent op school he;
Mijn vrouw is schooljuf en dit is haar dagschema: aanwezig op school om 8u00 tot 16u00, en om de iedere dag toezicht (dus zelf bijna geen pauze). Ze is dus alle dagen 8 uur aanwezig op school. Vrijdag soms tot 18u00 om da klas terug klaar te maken voor de maandagmorgen.
Van de 40 uren per week dat ze aanwezig is op school werkt ze 38 uur effectief.

Hoe jij aan 22 uur komt is me een raadsel.
 
Het is niet omdat je maar 22 uur werkt dat je niet minder dan 37 uur aanwezig bent op school he;
Mijn vrouw is schooljuf en dit is haar dagschema: aanwezig op school om 8u00 tot 16u00, en om de iedere dag toezicht (dus zelf bijna geen pauze). Ze is dus alle dagen 8 uur aanwezig op school. Vrijdag soms tot 18u00 om da klas terug klaar te maken voor de maandagmorgen.

Hoe jij aan 22 uur komt is me een raadsel.

je moet maar 22uur lesgeven als leraar voor zover ik weet, pauze heb je dus meer dan genoeg;)

(zie net dat dit over basisschool gaat, 22uur regel is daar wellicht niet van toepassing, nvm)
 
Ze staat voor een klas met 25 kinderen en heeft al voor klassen gestaan met dertig kinderen. Geloof me, op het einde van de week zitten deze leraars er echt door. Dat is, die leraars die hun werk met passie en overtuiging doen.
 
je moet maar 22uur lesgeven als leraar voor zover ik weet, pauze heb je dus meer dan genoeg;)

(zie net dat dit over basisschool gaat, 22uur regel is daar wellicht niet van toepassing, nvm)

Inderdaad, het gaat over de basisschool, waar leraars echt uitgeput worden. Op alle scholen waar mijn vrouw heeft gewerkt en stages heeft gelopen heb ik de leraars gezien en je merkt duidelijk dat die tegen het eind van het schooljaar uitgeput zijn.

---------- Toegevoegd om 13:32 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:30 ----------

Inderdaad, mijn vrouw werkt minstens 6 uur per weekend aan voorbereidingen en als er bijzondere feesten zijn (kerstmis, sinterklaas) dan zijn er weekdagen waar ze 's avonds gedurende een week, minstens 2 uur extra werkt. Dus doorheen het jaar werkt ze 38 uur per week, maar tijdens feestelijke periodes zit ze makkelijk aan 55 uur per week. Ik help haar vaak opdat we dan toch nog wat tijd samen over hebben.
 
Ik ken geen enkele belasting in NL die ook maar in de buurt komt van de absurditeit van een boterhambelasting. Aware me.
PvdA gaat elke absurditeit te boven.
DRONTEN - Er is een storm van kritiek opgestoken over het plan voor de invoering van een vermakelijkheidsbelasting in Dronten.
De PvdA heeft een motie ingediend om de invoering van vermakelijkheidsbelasting te onderzoeken en kreeg daarin steun van bijna de voltallige gemeenteraad. De afdeling Flevoland van de Jongerenorganisatie Vrijheid en Democratie (JOVD) is verbolgen over het voorstel. Toeristen én ondernemers worden hierdoor gedupeerd, aldus een verontwaardigde JOVD-voorzitter Koen Bokhorst. Hij merkt op dat de toeristenbelasting er al is om geld te ontvangen voor mensen die zich komen vermaken in de gemeente: "Met deze 'pleziertax' dupeert de PvdA toeristen die bijvoorbeeld een bezoek brengen aan Walibi of het naastgelegen evenemententerrein.

Plezier? BETALEN!
 
laat maar
 
Terug
Naar boven