MuscleMeat

Bigorexia NPO 3

Heb ook nooit geclaimed dat ik bigorexia heb, het is meer die kant op gepushed


Nogmaals, ik heb tig uren uitleg lopen geven en dat is allemaal weg gehaald

Maar zelfs dat ter zijde vind ik het “slecht daglicht “ verhaal wel meevallen anders
Ze vragen toch wel even naar de nadelen en vervolgens noem je een hele waslijst aan bijwerkingen. Maar je vergeet te vermelden die bijwerkingen staan ook allemaal op de bijsluiter van een aspirine bijvoorbeeld. (Of een andere medicijn)
En slecht daglicht verhaal vind ik opzich niet meevallen want jullie worden nu weggezet als mensen met een probleem biggorexia. Ipv mensen die gewoon zo goed mogelijk/mannelijk (zoals je zelf zei) eruit zien.
Ik wil ook groter worden maar vind dat geen biggorexia maar gewoon een hobby. Iets leuks om te doen. Op vakantie bijvoorbeeld neem ik gewoon rust van training en ga ik alleen rekening houden dat ik genoeg eiwitten binnenkrijg.

Biggorexia doet mensen dan denken aan anorexia, maar dan ipv dunner worden jezelf te dik vinden vind je jezelf te klein. Krijg je meteen een stempel. Waarom altijd met stempels werken?
Terwijl je het ook gewoon leuk kan vinden om zo groot mogelijk te worden?

Dit is geen aanval op jou overigens he
 
Voor de meeste onder ons hier op het forum en in de bodybuilding scene is het gebruik van AAS en het zo groot mogelijk worden algemeen aanvaard.
Nooit zal iemand dit lukken om dit positief in de media te krijgen simpelweg omdat AAS verboden middelen, doping zijn. Met een gezondheidsriciso bij misbruik. Je gaat hier nooit een algemene aanvaarding voor krijgen bij de algemene publieke opinie, laat staan de politiek. En dan is Nederland hier al veel toleranter dan bv België.
Het is mooi en moedig om het te proberen maar de stempel zal altijd blijven hoor.
 
Beetje extra aandacht dan alleen Tik Tok/Insta kan geen kwaad.
Grammen rammen heb je ze dat ook vertelt en dat alles onder de 1Gram Cruice is ?
Veel positiefs had ik al niet verwacht toen ze hier kwamen leuren voor 'slachtoffer'
 
Buiten het filmpje.

De vraag is of iemand met bigorexia wel in de gaten heeft dat hij/zij zoiets heeft.
Anorexia personen zien dat namelijk zelf ook niet in.
Het zal per persoon verschillen maar ik geloof niet dat iemand bigorexia het echt uit zichzelf zal erkennen of zich er echt bewust van zijn dat hij/zij hier aan lijdt
Meestal komen zulke dingen naar voren met gesprekken met hulpverleners/testen.
Ik weet ook niet of iemand daar graag mee in de spotlights zou willen komen aangezien diegene (als die er zich bewust van is) zichzelf echt niet positief weg kan/wil zetten in de media kan ik me voorstellen.
 
Ze vragen toch wel even naar de nadelen en vervolgens noem je een hele waslijst aan bijwerkingen. Maar je vergeet te vermelden die bijwerkingen staan ook allemaal op de bijsluiter van een aspirine bijvoorbeeld. (Of een andere medicijn)
Nou het grappige is dat ik hierna zei dat alcohol ook vergif is en meeste mensen het overmatig drinken. Dat de ander elk weekend drugs doet en zo ieder zn eigen “gif heeft”. Maarja alcohol is natuurlijk zo genormaliseerd dat daar geen kwaad woord over geschetst mag worden.
Ik wil ook groter worden maar vind dat geen biggorexia maar gewoon een hobby. Iets leuks om te doen. Op vakantie bijvoorbeeld neem ik gewoon rust van training en ga ik alleen rekening houden dat ik genoeg eiwitten binnenkrijg.

Biggorexia doet mensen dan denken aan anorexia, maar dan ipv dunner worden jezelf te dik vinden vind je jezelf te klein. Krijg je meteen een stempel. Waarom altijd met stempels werken?
Terwijl je het ook gewoon leuk kan vinden om zo groot mogelijk te worden?

Dit is geen aanval op jou overigens he
Ben ik ook volledig met je eens hier voorderest ✌🏻
 
Disclaimer: Anabolen kunnen slecht zijn voor je gezondheid


Je komt goed/welbespraakt over. En je haarlijn is ook in orde. Props. Wel nog even oefenen op de linkerventrikelhypertrofie en vermelden dat het opsluiten van chimi's in een auto een eventuele bijwerking kan zijn. Maar goed, gezien je overall performance kan wel door de vingers gezien worden.

Als je autisten-schema het toelaat kunnen we Breda een keer onveilig maken. Dan doe ik ook wel zo'n homofiele George Michael oorbelletje in.
 
Het is toch logisch dat wanneer je 8 uur comprimeert naar 15 minuten er niet echt diepgang is, maar ik vind het niet negatief weggezet. Meeste mensen gaan het niet begrijpen, maar dat ga je nooit bereiken.

@Vypaw : respect dat je dit hebt gedaan. Zoals @th0maz zegt, je komt welbespraakt over. Ben je niet bang voor wat je omgeving hiervan vindt en of je hier nooit 'problemen' mee gaat krijgen?
 
@Vypaw : respect dat je dit hebt gedaan. Zoals @th0maz zegt, je komt welbespraakt over. Ben je niet bang voor wat je omgeving hiervan vindt en of je hier nooit 'problemen' mee gaat krijgen?
Heel mn omgeving weet het sowieso al dus ben daar niet echt bang voor

Je zou nog iets zeggen van een toekomstige baan waar het in de weg zou zitten maar ik wil uiteindelijk gewoon full-time voor mezelf werken (such entrepeneur much wow)

Dus mocht ik nergens aangenomen worden hierdoor is het alleen maar een extra drive :p
 
Heb ook nooit geclaimed dat ik bigorexia heb, het is meer die kant op gepushed


Nogmaals, ik heb tig uren uitleg lopen geven en dat is allemaal weg gehaald

Maar zelfs dat ter zijde vind ik het “slecht daglicht “ verhaal wel meevallen anders
Dit is niet als kritiek bedoelt..

Maar de verwachting kon toch ook niet zijn dat het een promotiestuk voor anabolenlifestyle ging worden? Lijkt alsof jij en sommigen daar eigenlijk stiekem op hadden gehoopt, teleurgesteld zijn als het niet zo ver gaat om er positief over te zijn.

Feitelijk gezien gaat het hier om jezelf ongezonde dingen aandoen voor een eigen (en onder de mede-fetishisten) schoonheidsbeeld dat voorbij de norm ligt. (niet dat je geen mooi fysiek mag verkrijgen maar daarvoor is niks ongezonds nodig, en het oversized bodybuild ideaal wordt door velen -zelfs in de krachthobbies- niet als mooi gezien)

Maar zelf kom je uit de hoek van 'verantwoord gebruik' of dat het op bepaalde manieren zelfs gezonder zou zijn dan wat normaal wordt bevonden. Een beetje cope/ontkenning vanuit de hobby i.t.t. wat daadwerkelijk gezond en wenselijk is. Dat is een vleugje bigorexia te noemen denk ik dan. (als in de volksmond niet als serieuze diagnose)
 
Dit is niet als kritiek bedoelt..

Maar de verwachting kon toch ook niet zijn dat het een promotiestuk voor anabolenlifestyle ging worden? Lijkt alsof jij en sommigen daar eigenlijk stiekem op hadden gehoopt, teleurgesteld zijn als het niet zo ver gaat om er positief over te zijn.

Feitelijk gezien gaat het hier om jezelf ongezonde dingen aandoen voor een eigen (en onder de mede-fetishisten) schoonheidsbeeld dat voorbij de norm ligt. (niet dat je geen mooi fysiek mag verkrijgen maar daarvoor is niks ongezonds nodig, en het oversized bodybuild ideaal wordt door velen -zelfs in de krachthobbies- niet als mooi gezien)

Maar zelf kom je uit de hoek van 'verantwoord gebruik' of dat het op bepaalde manieren zelfs gezonder zou zijn dan wat normaal wordt bevonden. Een beetje cope/ontkenning vanuit de hobby i.t.t. wat daadwerkelijk gezond en wenselijk is. Dat is een vleugje bigorexia te noemen denk ik dan. (als in de volksmond niet als serieuze diagnose)
Ik denk dat het er meer om gaat dat de buitenwereld denkt dat gebruik iets superongezonds en levensgevaarlijks is, terwijl de meeste mensen niet door hebben dat hun eigen obese levensstijl 10x ongezonder is met alle shit die ze eten en drinken. Natuurlijk zijn er ook gebruikers die alsnog een shit levensstijl hebben buiten alleen de AAS, maar er zijn ook genoeg bb'ers die vrij strikt leven en enkel met gebruik van AAS wat inleveren op hun gezondheid (wat een bewuste keuze is) om bepaalde doelen te bereiken.

Kun je dat bigorexia noemen? Tja, dat kun iedereen die iets heel veel passie doet en daarvoor bepaalde risico's neemt wel als een bepaalde aandoening labelen. Elke fanatieke sporter wil het maximale uitzelf halen (ook sporters die geen AAS gebruiken) en is nooit 'tevreden' in de zin van 'altijd streven naar meer'.
 
Kun je dat bigorexia noemen? Tja, dat kun iedereen die iets heel veel passie doet en daarvoor bepaalde risico's neemt wel als een bepaalde aandoening labelen. Elke fanatieke sporter wil het maximale uitzelf halen (ook sporters die geen AAS gebruiken) en is nooit 'tevreden' in de zin van 'altijd streven naar meer'.
Als je het maximale aan krachtsport uit jezelf wil halen zonder ongezonde middelen/relaties dan is dat niet als aandoening te labelen.
 
Bigorexia hangt toch niet per se af of je het met of zonder middelen doet?
Klopt maar dat is ook niet wat ik daar als punt tegen je opmerking inbreng. (tevens noemde ik niet alleen maar middelen maar ook relaties)

Je kwam met een redenatie dat als AAS gebruik bij verder gezond bodybuilen bigorexia kan heten dat dan elk maximaal streven in sport wel een aandoening genoemd kan worden.

Ik zei daar dat dat niet zo is, omdat het een aandoening wordt genoemd vanwege een ongezond aspect ervan terwijl wat je daar over elk streven stelde gewoon op volledig gezonde wijze kan en dan dus niet als aandoening te labelen hoeft te zijn.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
In de ogen van de gemiddelde Nederlander die 1x in de week traint en 1x in de week een wedstrijdje heeft en verder er niet meer aan denkt, zijn we allemaal gestoord fanatiek. Proost gast, en eet nog wat.
Eiwitten tellen op vakantie :D das toch wel het minste.
Vergeleken met die gasten die triatlon doen, trainen wij vaak niet hard genoeg en te kort, vandaar hun anorexia figuurtje.
Beter blijf je eiwitten tellen, das prima in het midden en met een beetje geluk hou je er een adonisfysiek aan over.
 
Dit is niet als kritiek bedoelt..

Maar de verwachting kon toch ook niet zijn dat het een promotiestuk voor anabolenlifestyle ging worden? Lijkt alsof jij en sommigen daar eigenlijk stiekem op hadden gehoopt, teleurgesteld zijn als het niet zo ver gaat om er positief over te zijn.

Feitelijk gezien gaat het hier om jezelf ongezonde dingen aandoen voor een eigen (en onder de mede-fetishisten) schoonheidsbeeld dat voorbij de norm ligt. (niet dat je geen mooi fysiek mag verkrijgen maar daarvoor is niks ongezonds nodig, en het oversized bodybuild ideaal wordt door velen -zelfs in de krachthobbies- niet als mooi gezien)

Maar zelf kom je uit de hoek van 'verantwoord gebruik' of dat het op bepaalde manieren zelfs gezonder zou zijn dan wat normaal wordt bevonden. Een beetje cope/ontkenning vanuit de hobby i.t.t. wat daadwerkelijk gezond en wenselijk is. Dat is een vleugje bigorexia te noemen denk ik dan. (als in de volksmond niet als serieuze diagnose)
Er komt hier op dit forum vrij regelmatig wat langs van buitenstaanders die anabolengebruikers willen spreken voor een docu, een onderzoekje, interview, whatever. Ik moet altijd een beetje gniffelen als er dan weer boos gereageerd wordt door de usual suspects hier. 'Kwaad daglicht' et cetera. Het is misschien waar dat de grote boze buitenwereld een eenzijdig en onvolledig beeld heeft van anabolengebruik(ers) en dat graag bevestigd ziet, maar 1) wat had je dan verwacht? Promotie van verboden middelen? 2) die eenzijdige blik geldt minstens net zo voor de gemiddelde roider hier. Het is allemaal oke en volledig normaal joh, gewoon regelmatig je bloed checken en you're good to go. De normie is de chipsetende fatso die de hele dag op de bank ligt en kijk eens hoeveel beter ik ben dan dat, waarom hebben de media het daar niet over?
Volgens mij wordt er nogal eens vergeten dat er ook nog een behoorlijk grote groep mensen is die redelijk tot flink gezond is en op eigen kracht bepaalde prestaties behaalt en die iets minder op de zorgkosten drukt dan hartpatiënt nr 1 (de chipsetende fatso) en hartpatiënt nr 2 (de roider).
 
In vergelijking met die andere programma's heeft @Vypaw het echt wel netjes gedaan. Niet makkelijk om voor de camera te staan. En moeilijk om het goed te doen als de programmamaker wil er gewoon een freakshow van wil maken.


Screenshot_20230530_210921_YouTube.jpg


Denk van dezelfde maker. Rare titel. Net alsof het over dierenporno gaat ???

Screenshot_20230530_211313_YouTube.jpg

Kun je dat bigorexia noemen? Tja, dat kun iedereen die iets heel veel passie doet en daarvoor bepaalde risico's neemt wel als een bepaalde aandoening labelen.
Nou ja, vervang 'bodybuilding' voor een doel of ambitie die sociaal wat meer geaccepteerd is, en menigeen zou bewondering hebben voor de discipline, afzien en opofferingen.
 
Volgens mij wordt er nogal eens vergeten dat er ook nog een behoorlijk grote groep mensen is die redelijk tot flink gezond is en op eigen kracht bepaalde prestaties behaalt en die iets minder op de zorgkosten drukt dan hartpatiënt nr 1 (de chipsetende fatso) en hartpatiënt nr 2 (de roider).
Dus volgens jou zorgen roiders voor hogere zorgkosten dan de skivakanties, (zaal)voetballers, ect?
 
Terug
Naar boven