Bond eist vervolging RVU om godslastering

arnoldfan · 29 apr 2008

zeep zei:
Dus jij wilt christenen verantwoordelijk houden voor iets dat wannabee-christenen in naam van het christendom hebben gedaan?

Laat ik eens een voorbeeld geven, Als in de koran staat dat bepaalde mensen dood moeten is dat toch die ECHTE koran.En het is niet zelden dat het gebeurd....als er nou een aantal doden zijn gevallen door het geloof is het heel wat anders dan dat er echt miljoenen doden door zijn gevallen.

Maar het makkelijkste om te zeggen op dat moment is gewoon.... hij is geen echte gelovige of hij misbruikt zijn geloof......Of dit is niet het echte geloof dat jullie te zien krijgen.Het is gewoon een simpele feit dat er geen miljoenen doden waren gevallen als dat hele geloof niet bestond.En je moet nog respect hebben ook,belachelijk toch ?

klusmier · 29 apr 2008

Klaaswitz zei:
Het is een nogal hardnekkige misvatting er van uit te gaan dat al die wandaden niet waren gepleegd zonder religie, lijkt me een nogal naieve instelling en uiting van groot vertrouwen in een dan kennelijk nogal beinvloedbare maar oprechte mensheid.

Miljoenen slachtoffers zijn gevallen door strijd om bezit, invloed en macht, het gaat altijd hierom, hoe de motieven ook verpakt mogen worden.

idd..........hoeveel miljoen doden vallen er nog steeds door de corrupte machtsmisbruikers, milieu vervuilingen, enz...............zonder dat er geloof bij aan te pas komt?
:rolleyes:

arnoldfan · 29 apr 2008

klusmier zei:
idd..........hoeveel miljoen doden vallen er nog steeds door de corrupte machtsmisbruikers, milieu vervuilingen, enz...............zonder dat er geloof bij aan te pas komt?

Word dit ook aanbeden door mensen dan.Het gaat hier om het geloof, zo kan ik ook nog wel andere dingen verzinnen waar mensen aan dood gaan.

klusmier · 29 apr 2008

arnoldfan zei:
Word dit ook aanbeden door mensen dan.Het gaat hier om het geloof, zo kan ik ook nog wel andere dingen verzinnen waar mensen aan dood gaan.

het ging mij erom dat er buiten het geloof ook veel doden vallen.............dus geloof is niet altijd de boosdoener!!

arnoldfan · 29 apr 2008

klusmier zei:
het ging mij erom dat er buiten het geloof ook veel doden vallen.............dus geloof is niet altijd de boosdoener!!

Geloof is wel altijd een boosdoener en ook altijd geweest, maar buiten geloof worden er ook moorden gepleegd wat er niks mee te maken heeft bedoel je, maar dit kun je alsnog niet goed praten.....dit probleem moet dan ook weer aangepakt worden.

Een gelovige als jou zou geen gevaar zijn en daarom respecteer ik jou ook als gelovige maar mijn punt is duidelijk lijkt me.

Klaaswitz · 29 apr 2008

arnoldfan zei:
Het is gewoon een simpele feit dat er geen miljoenen doden waren gevallen als dat hele geloof niet bestond

Over welke miljoenen doden heb je het eigenlijk, en waarom denk je dat mensen religie nodig hebben om elkaar af te slachten?

klusmier · 29 apr 2008

Klaaswitz zei:
Over welke miljoenen doden heb je het eigenlijk, en waarom denk je dat mensen religie nodig hebben om elkaar af te slachten?

goed punt!
:thumbs:

................ik ben benieuwd naar het antwoord van Arnoldfan...........
:rolleyes:

zeep · 30 apr 2008

arnoldfan zei:
Laat ik eens een voorbeeld geven, Als in de koran staat dat bepaalde mensen dood moeten is dat toch die ECHTE koran.En het is niet zelden dat het gebeurd....als er nou een aantal doden zijn gevallen door het geloof is het heel wat anders dan dat er echt miljoenen doden door zijn gevallen.

Maar het makkelijkste om te zeggen op dat moment is gewoon.... hij is geen echte gelovige of hij misbruikt zijn geloof......Of dit is niet het echte geloof dat jullie te zien krijgen.Het is gewoon een simpele feit dat er geen miljoenen doden waren gevallen als dat hele geloof niet bestond.En je moet nog respect hebben ook,belachelijk toch ?

Ik begrijp je punt, maar je hebt het nu over de Islam en niet over het Christendom waar ik het over had.

zeep · 30 apr 2008

arnoldfan zei:
Geloof is wel altijd een boosdoener en ook altijd geweest, maar buiten geloof worden er ook moorden gepleegd wat er niks mee te maken heeft bedoel je, maar dit kun je alsnog niet goed praten.....dit probleem moet dan ook weer aangepakt worden.

Ik denk dat mensen altijd tegenpolen zoeken om elkaar te haten. Dat het een behoefte van de mens is om ruzie te hebben. En geloof wordt inderdaad ook weleens misbruikt om als tegenpool te dienen. Maar overal in de wereld waar je kijkt zie je verschillende groepen die eigenlijk om niets ruzie met elkaar hebben. Of het nu de Katholieken en de Protestanten in Ierland zijn; de voetbalhooligans uit Engeland; de rassenrellen in de VS; de stamoorlogen in Afrika; de afscheidingsgroeperingen in Zuid-Amerika; en dan hebben we het niet eens gehad over politieke conflicten of over Tibet...
Elk mens is anders, denk anders en ziet er anders uit. Maar als mensen nu eindelijk eens lief gaan doen tegen elkaar zou dat al een hoop ellende schelen.

Big-T · 30 apr 2008

klusmier zei:
idd..........hoeveel miljoen doden vallen er nog steeds door de corrupte machtsmisbruikers, milieu vervuilingen, enz...............zonder dat er geloof bij aan te pas komt?

Dus het is dat +die door geloof. Zonder geloof waren er dus minder geweest.

Voorbeeld: paus stimuleert condoom gebruik nog steeds niet, gevolg: verspreiding AIDS in Afrika en andere landen.

Cyan · 30 apr 2008

Klaaswitz zei:
Het is een nogal hardnekkige misvatting er van uit te gaan dat al die wandaden niet waren gepleegd zonder religie, lijkt me een nogal naieve instelling en uiting van groot vertrouwen in een dan kennelijk nogal beinvloedbare maar oprechte mensheid.

Miljoenen slachtoffers zijn gevallen door strijd om bezit, invloed en macht, het gaat altijd hierom, hoe de motieven ook verpakt mogen worden.

Religie heeft toch wel zijn verantwoordelijkheden. De abrahamistische godsdiensten schuwen geweld niet af, het zit in elke bladzijde harmonistisch beschreven. Dat soort leesvoer is zeer gevaarlijk voor de mens en dat zie je ook. Osama bin laden terroriseert vb in naam van godsdienst. Er zijn geen andere motieven dan dat hij volgens de koran handelt.

Ik denk dat mensen altijd tegenpolen zoeken om elkaar te haten. Dat het een behoefte van de mens is om ruzie te hebben. En geloof wordt inderdaad ook weleens misbruikt om als tegenpool te dienen. Maar overal in de wereld waar je kijkt zie je verschillende groepen die eigenlijk om niets ruzie met elkaar hebben. Of het nu de Katholieken en de Protestanten in Ierland zijn; de voetbalhooligans uit Engeland; de rassenrellen in de VS; de stamoorlogen in Afrika; de afscheidingsgroeperingen in Zuid-Amerika; en dan hebben we het niet eens gehad over politieke conflicten of over Tibet...
Elk mens is anders, denk anders en ziet er anders uit. Maar als mensen nu eindelijk eens lief gaan doen tegen elkaar zou dat al een hoop ellende schelen.

Dat soort onzinnigheden wordt wel bestraft en kan wetenschappelijk en rationeel benaderd wordt om de ene groep gelijk te geven over de andere. Voetbalhooliganisme is onzin gewoon en zal nooit zoveel slachtoffers maken hoe religie dat doet. Tibet is btw een geloofskwestie.

Religie wordt, hoe bullshit het ook is, gerespecteerd en aanvaard en dat kan gewoonweg niet. Religie is vrij van kritiek lijkt het wel. Wordt tijd dat we het niet meer dekken met de mantel der liefde, maar beetje bij beetje religie verwerpen van ons maatschappij. Mensen kunnen nog steeds hoop en kracht uitputten van een God, zoiets wil ik niet afpakken van hen, maar hun leer ook doordrukken in de maatschappij hoeft niet en is onzin. Alles moet rationeel benaderd worden, gewoon alles.

klusmier · 30 apr 2008

Big T zei:
Dus het is dat +die door geloof. Zonder geloof waren er dus minder geweest.

Voorbeeld: paus stimuleert condoom gebruik nog steeds niet, gevolg: verspreiding AIDS in Afrika en andere landen.

katholieken en moslims beschouw ik ook niet als een echt zuiver geloof zolang ze niet geloven dat Jezus voor hun is gestorven!

de Paus betaalt iedere priester over de gehele wereld, en met een behoorlijk slaris ook nog!! ( hier op Curacao gemiddeld 5~6duizend gulden!!)

protestanten en andere christenen zijn afhankelijk van hun eigen job, en hetgeen de kerkganger bereid is te offeren!
:cool:

maniac · 1 mei 2008

klusmier zei:
katholieken en moslims beschouw ik ook niet als een echt zuiver geloof zolang ze niet geloven dat Jezus voor hun is gestorven!

Verwoord je hier nu niet de reden van vele oorlogen/conflicten in gods naam? Wij tegen zij, want hun geloof is minder waar of zuiver?

Bond eist vervolging RVU om godslastering

arnoldfan

Monstrous Giant

klusmier

Massive Warrior

arnoldfan

Monstrous Giant

klusmier

Massive Warrior

arnoldfan

Monstrous Giant

Klaaswitz

Monstrous Giant

klusmier

Massive Warrior

zeep

Advanced Bodybuilder

zeep

Advanced Bodybuilder

Big-T

Humongous Ruler

Cyan

Huge Freak

klusmier

Massive Warrior

maniac

Puny human

Soortgelijke topics