Brinta = tarwe = slecht?

clawfinger · 4 jul 2007

er staat een leuk artikel er over in sport en fitness

LordMike · 4 jul 2007

michelbf zei:
Dat doet er veel toe skkltj omdat jij hier komt aanlullen met je brood is niet meteen dodelijk

Jij verteld mij dat ik beter moet lezen, maar zelf heb je mijn post niet duidelijk gelezen, want die text van "brood is niet meteen dodelijk' heb ik niet geschreven. Dus leer lezen, vanonder in mijn post word dat duidelijk gemaakt.

michelbf zei:
en wat begin je nou over roke :s ja das slecht

Jij komt aangeluld dat je al heel je leven brood eet, dus ik veronderstelde dat je daarmee wou bedoelen dat het niet ongezond kan zijn. Wat volledig onjuist is en dat heb ik aangetoond met het voorbeeld van roken.

michelbf zei:
maar brood is niet slecht oetlul

Schelden heeft geen zin, Brood bevat de grootste hoeveelheid zout: (Bron BBC) Veroorzaakt kanker: Bron: BBC, CBS News, DailyMail

michelbf zei:
En '' btw '' jesus heeft wel bestaan

Laat dan bewijzen zien, Jezus heeft nooit bestaan. Lees dit boek maar eens.

michelbf zei:
En ik zerg ZOWAT dus beter lezen voordat je komt oordelen pikkie

Mijn fout, mijn antwoord kwam iets te snel.

Mike.

LordMike · 4 jul 2007

Wel jammer dat net daar niet mijn kennis ligt, waarom ga je nu net in op dat Jezus verhaal, daar kan ik zelf niets meer over vertellen.

Maar waarom ga je niet in op de rest, daar ligt mijn kennis namelijk wel, dus dit zou nog informatief kunnen worden.

PS: Ik heb geen intresse in geloof, dus ik ga ook geen boeken over Jezus lezen.

philaprilia · 4 jul 2007

Ik eet 8 sneden waldkorn brood met kip om 10u en idem om 15u...
Om 12u ook meestal 6 sneden grof brood met mager vlees en kom groeten omdat de warme maaltijden op het werk echt bagger zijn.

Broodpakketjes zijn ideaal om klaar te maken en mee te nemen voor de pauzes op het werk. Ik ondervind geen nadeel van deze gewoonte.
Vetpercentage blijft rond de 10% hangen.
Na 15u neem ik geen grote hoeveelheden koolhydraten meer met uitzondering van vlak na de training.
Ik zou mijn brood niet kunnen missen maar ben wel aan het denken om het zelf te beginnen bakken om de samenstelling (zout) zelf in handen te nemen.

Anoniem23518 · 4 jul 2007

michelbf zei:
ff naar dat jezus..
Dit boek zegt dit ja ik ken dit boek maar er is ook weer een boek geschreven wat het tegendeel bewijst ben ff de naam kwijt
En lees maar eens al die ander boeken vind je van zelf genoeg bewijs dat ie wel heeft bestaan maarr gewoon een nozem was uit nazareth en geen wonderdoktertje

De bijbel?

SageFrancis · 4 jul 2007

ahaha gaat weer nergens over gasten ****ing offtopic. Ga ontopic monkeys

Kijk, als je een maandlang brood eet, no shit dat je afkickverschijnselen krijgt. Je krijgt alleen dat binnen, ga eens een maand alleen aardappels eten.

Ga eens een maand alleen rijst eten, wat krijg je dan? africa bombata.
Logica cmg.

SageFrancis · 4 jul 2007

LordMike zei:
Wou nog even vermelden dat brood ook kankerverwekkend is (wit brood) en dit is ook wel interessant:

Tijdens de tweede wereldoorlog heeft men in Denemarken het malen van graan tot bloem verboden. Dat om het tekort een beetje tegen te gaan. Na de tweede wereldoorlog was het aantal kankers gehalveerd. Nauwelijks tien jaar later was het hoger dan voor WOII...
Dit moet ik er ook wel aan toevoegen:
Brood is niet meteen dodelijk. En bruin brood is al veel beter. Maar in 't algemeen is geraffineerde (witte) suiker 't ergste, gevolgd door geraffineerd (wit) zetmeel. Dat is dus ook pasta, rijst, gebak en in veel mindere mate, aardappelen.

owja de titel was: Brood is dodelijk, dat verklaard weer een hoop.

dude, waar is je bron? Sounds like horsecrap to me.
Daarnaast zal de omvang van de mensheid in dat gebied ook wel gehalveerd zijn.

LordMike · 4 jul 2007

SageFrancis zei:
dude, waar is je bron? Sounds like horsecrap to me.
Daarnaast zal de omvang van de mensheid in dat gebied ook wel gehalveerd zijn.

Moet jij maar met bewijzen komen dat het niet zo is, ik heb die text gevonden ik ga niet voor de persoon spreken die dat geschreven heeft.

SageFrancis · 4 jul 2007

michelbf zei:
Nee als je de bijbel moet geloven is jesus superman maar het was een ander boek maar ik snap wel dat je neit gelooft dat ie heeft bestaan omdat het alleen maar dingen over hem zijn verteld en geen echt bewijs.
Maar in uit midden oosten zijn schriften gevonden waarin deze man genaamd jezus wordt beschreven bleek dus dat die daaro in de leer of zo was en dat ie uti nazareth kwam ,en wat die mensen daaropviel dat ie bijzonder was enz enz enz en dat is al een bewijs dat ie wel heeft bestaan

wat dacht je ervan om een ander topic te openen? goed idee. :who:

AAJ · 4 jul 2007

ik ben ook absoluut geen broodfan maar het is best lastig om een dieeet samen te stellen zonder brood, als je elke dag in de bouw zit en dus geen magnetron ofzo bij de hand hebt, dan is een stuk brood met kip ofzo toch het makkelijkst.
mischien heeft iemand tips voor mijn dieet

LordMike · 4 jul 2007

SageFrancis zei:
ahaha gaat weer nergens over gasten ****ing offtopic. Ga ontopic monkeys

Kijk, als je een maandlang brood eet, no shit dat je afkickverschijnselen krijgt. Je krijgt alleen dat binnen, ga eens een maand alleen aardappels eten.

Ga eens een maand alleen rijst eten, wat krijg je dan? africa bombata.
Logica cmg.

Je kan volgens mij niet zo leuk overleven op een maand lang brood alleen, en ik denk ook niet dat dat is wat ze hebben gedaan in het interview, konden ze evengoed eender welk voedsel nemen. Téveel is nooit goed.

LordMike · 4 jul 2007

michelbf zei:
Nee als je de bijbel moet geloven is jesus superman maar het was een ander boek maar ik snap wel dat je neit gelooft dat ie heeft bestaan omdat het alleen maar dingen over hem zijn verteld en geen echt bewijs.
Maar in uit midden oosten zijn schriften gevonden waarin deze man genaamd jezus wordt beschreven bleek dus dat die daaro in de leer of zo was en dat ie uti nazareth kwam ,en wat die mensen daaropviel dat ie bijzonder was enz enz enz en dat is al een bewijs dat ie wel heeft bestaan

Jezus heeft niet bestaan, Als ik over Jezus spreek bedoel ik de persoon die ze in de bijbel vermelden, een heleboel leugens en fabeltjes, maargoed over geloof wil ik niet beginnen...

Als je toch echt over geloof wil beginnen open dan aub een nieuw topic, want deze is namelijk wel informatief voor mij en wil nog wat bijleren dank je.

SageFrancis · 4 jul 2007

LordMike zei:
Je kan volgens mij niet zo leuk overleven op een maand lang brood alleen, en ik denk ook niet dat dat is wat ze hebben gedaan in het interview, konden ze evengoed eender welk voedsel nemen. Téveel is nooit goed.

klopt, teveel is nooit goed. daarom ook het woordje te. Maar, desalniettemin is het wel mogelijk om er op te leven. Je kan zelfs zonder voedsel, zolang je vochtinname maar goed is. Die kindjes in afrika hadden toch allemaal van die rijstbuikjes.. kan je zien wat er gebeurt als je alleen een soort voedingstof binnenkrijgt.

Nu moeten we alleen nog antwoord zien te krijgen op de vragen van disturbed

LordMike · 4 jul 2007

SageFrancis zei:
klopt, teveel is nooit goed. daarom ook het woordje te. Maar, desalniettemin is het wel mogelijk om er op te leven. Je kan zelfs zonder voedsel, zolang je vochtinname maar goed is. Die kindjes in afrika hadden toch allemaal van die rijstbuikjes.. kan je zien wat er gebeurt als je alleen een soort voedingstof binnenkrijgt.

Nu moeten we alleen nog antwoord zien te krijgen op de vragen van disturbed

Laten we gewoon even wat geduld uitoefenen, zodat de topicstarter wat extra informatie kan geven over het interview.

Ik dacht btw dat je niet langer dan 2 weken of een maand zonder voedsel kon? Je hebt bv toch vitaminen en mineralen nodig, alle voedingstoffen zoals vet hebben toch een bepaalde werking in je lichaam?

Ik had wel al gehoord dat je zonder slaap kon overleven maar zonder voedsel, dat is het eerste wat ik daarvan hoor, of bedoel je met vocht meer dan alleen water?

SageFrancis · 5 jul 2007

LordMike zei:
Laten we gewoon even wat geduld uitoefenen, zodat de topicstarter wat extra informatie kan geven over het interview.

Ik dacht btw dat je niet langer dan 2 weken of een maand zonder voedsel kon? Je hebt bv toch vitaminen en mineralen nodig, alle voedingstoffen zoals vet hebben toch een bepaalde werking in je lichaam?

Ik had wel al gehoord dat je zonder slaap kon overleven maar zonder voedsel, dat is het eerste wat ik daarvan hoor, of bedoel je met vocht meer dan alleen water?

nee water is van essentieel belang. Je lichaam zoekt bij zichzelf naar "voedingstoffen" als je niks eet. Eerst je vet geloof ik dan ook spieren? Als mensen helemaal uitgemeregld zijn zie je ook dat ze een lopend skelet zijn.

Ofja, je kan natuurlijk niet eeuwig leven zonder voedsel. Je kan enkele dagen zonder water, en iets van een maand of 2 maanden zonder voedsel, ik denk dat het er ook aan ligt hoe dik je bent, ik denk ook dat als je helemaal uitgemergeld bent dat je alsnog doodgaat nadat je wat eet. Je mag en darmen hebben dan een lange tijd niks gedaan. Erg simpele uitleg.. ligt natuurlijk wat gecompliceerder

ArnieProportio · 5 jul 2007

Brood is wel tarwe, maar er zitten ook andere dingen in. Brinta is puur tarwe en wat zout. Wat dat betreft is Brinta beter, of havermout. Bovendien is witbrood (wat de meeste mensen eten) vaak erg bewerkt en daardoor minder gezond.
Mijn mening is: overschot aan glucose is slecht voor je, wordt vet. Of dat nu Brinta is of brood.
Die afkickverschijnselen zag ik ook in de film "Supersize Me".

SageFrancis · 5 jul 2007

ArnieProportio zei:
Brood is wel tarwe, maar er zitten ook andere dingen in. Brinta is puur tarwe en wat zout. Wat dat betreft is Brinta beter, of havermout. Bovendien is witbrood (wat de meeste mensen eten) vaak erg bewerkt en daardoor minder gezond.
Mijn mening is: overschot aan glucose is slecht voor je, wordt vet. Of dat nu Brinta is of brood.
Die afkickverschijnselen zag ik ook in de film "Supersize Me".

Witbrood is niks anders dan bruinbrood zonder zemelen? weet niet zeker of zemelen waren iig zonder dat vliesje van een graankorrel. Niks slechts aan witbrood. Bruinbrood is gewoon iets gezonder.
Dat overschot aan glucose heb je wat mij betreft gelijk in..

ArnieProportio · 5 jul 2007

SageFrancis zei:
Witbrood is niks anders dan bruinbrood zonder zemelen? weet niet zeker of zemelen waren iig zonder dat vliesje van een graankorrel. Niks slechts aan witbrood. Bruinbrood is gewoon iets gezonder.
Dat overschot aan glucose heb je wat mij betreft gelijk in..

Lees mijn tekst eens, ik heb het niet over zemelen.

MeDieViL · 5 jul 2007

jesus bestaat wel, het staat alleen op een vreemde manier in de bijbel geschreven omdat de verhalen werden door verteld waardoor er weinig van het oorspronkelijke overschoot

LordMike · 5 jul 2007

MeDieViL zei:
jesus bestaat wel, het staat alleen op een vreemde manier in de bijbel geschreven omdat de verhalen werden door verteld waardoor er weinig van het oorspronkelijke overschoot

Laat hem dan even langstkomen kan ik met mijn eigen ogen zien dat hij bestaat.

Brinta = tarwe = slecht?

Freaky Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Colossal Veteran

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Dutch Bodybuilder

Soortgelijke topics