XXL Nutrition

Britse moslims welke demonstreren tegen de cartoons

axestream zei:
Opofferen heb ik het niet over, ik ben geen extremist. Ik heb het over dingen als een economische crisis.

Je mond houden hoeft niet, maar ik heb liever dat ze op een hoger niveau reageren op de recente gebeurtenissen. Maarja, de tijd van de stille diplomatie is voorbij. Talloze fora, dus iedereen heeft een stem en iedereen roept ook maar wat.

Openlijk steun betuigen heb je toch geen fl**ker aan. Wat denk je daarmee te bereiken?

Diplomatie? Die mensen moeten eens nadenken en vooruit gaan in de tijd. Praten, praten, praten. Zo lossen wij hier ook alle problemen op in Nederland:rolleyes:

Wat ermee bereikt wordt door openlijk steun te betuigen? Ik vind het een fijn gevoel dat er ook moslims zijn die kiezen voor het land waarin ze wonen ipv de religie en cultuur van hun "thuisland". Misschien raar, maar ik vind het leuk om een, van oorsprong niet-nederlander, bijvoorbeeld met een zachte g hoor praten. Of een biertje drinken. Of een hond uitlaten. Dat soort dingen.

Wat zou een wereld zonder religie toch heerlijk zijn......
 
Laatst bewerkt:
Samu zei:
[nuancering]
Die vechten/vochten wel voor een eigen staat, voor zichzelf dus. Niet om anderen op te leggen wat zij denken en de hele wereld daaraan te onderwerpen.
[/nuancering]

Dat doen de terroristische organisaties in Israel ook, ook de PKK doet hetzelfde in Turkije. Toch snap ik je punt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #85
EricR zei:
In de laatste honderd jaar zijn de meeste slachtoffers gevallen door communistische, socialistische of nazistische regimes. Ver bezijden de waarheid dat oorlog en moslims bij elkaar horen. Het zijn misschien wel de brandhaarden van nu en de toekomst, maar dan is het aantal slachtoffers aan moslimkant vele malen hoger dan aan de kant van de Westerse samenleving. Overigens meestal door eigen toedoen, met elkaar in oorlog zijn hebben de moslimlanden goed overgenomen van ons.

Ik kan het even niet vinden maar Amin al-Husseini heeft toendertijd een hoop gesprekken gehad met Hitler.

Toch gevonden
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
 
Sport2000 zei:
een wereld zonder machtsmisbruik. . . . . . . heerlijk!:cool:
Dat zit in de mens zelf, religie is iets wat we zelf gevormd hebben. Welke van de 2 kan dus makkelijker verwijderd worden? :thumbup:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #87
Samu zei:
Dat zit in de mens zelf, religie is iets wat we zelf gevormd hebben. Welke van de 2 kan dus makkelijker verwijderd worden? :thumbup:
als je nagaat dat een dikke 90%van de wereldbevolking wel ergens in gelooft? :scratch: mag je flink je best gaan doen:thumbs:
 
Corazon zei:
Dat doen de terroristische organisaties in Israel ook, ook de PKK doet hetzelfde in Turkije. Toch snap ik je punt.
Geen idee hoe dat net zit met de PKK, wat Palestijnse aanslagen betreft in Israël steun ik de Palestijnen, net zoals ik het IRA steun. ETA weet ik weinig van, maar iemand die ik ken steunt ze wel en die kerel heeft +- dezelfde ideeën zoals ik heb. :)
 
Sport2000 zei:
als je nagaat dat een dikke 90%van de wereldbevolking wel ergens in gelooft? :scratch: mag je flink je best gaan doen:thumbs:
90% is makkelijker dan 100%. Gewoon met de paplepel ingeven dat er geen geloof is, binnen 100 jaar is het opgelost. :D
 
Samu, doe eens normaal. Het blijven gewoon terroristen, hoe nobel sommige motieven ook moge lijken. Gestoorden die onschuldige burgers het slachtoffer het laten worden om hun visie er doorheen te drukken, daar kots ik op. Die verdienen geen sympathie, nooit.
 
Samu zei:
Geen idee hoe dat net zit met de PKK, wat Palestijnse aanslagen betreft in Israël steun ik de Palestijnen, net zoals ik het IRA steun. ETA weet ik weinig van, maar iemand die ik ken steunt ze wel en die kerel heeft +- dezelfde ideeën zoals ik heb. :)

Ik neem aan dat je de ideologie steunt en niet de aanslagen? De ideologie is trouwens van al die groepen hetzelfde: ze vinden dat ze recht hebben op een eigen land.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #94
Corazon zei:
Ik neem aan dat je de ideologie steunt en niet de aanslagen? De ideologie is trouwens van al die groepen hetzelfde: ze vinden dat ze recht hebben op een eigen land.

Lol, en nu gaat het om een paar cartoons....de wereld is doorgedraaid :o
 
maniac zei:
Diplomatie? Die mensen moeten eens nadenken en vooruit gaan in de tijd. Praten, praten, praten. Zo lossen wij hier ook alle problemen op in Nederland:rolleyes:

Wat ermee bereikt wordt door openlijk steun te betuigen? Ik vind het een fijn gevoel dat er ook moslims zijn die kiezen voor het land waarin ze wonen ipv de religie en cultuur van hun "thuisland". Misschien raar, maar ik vind het leuk om een, van oorsprong niet-nederlander, bijvoorbeeld met een zachte g hoor praten. Of een biertje drinken. Of een hond uitlaten. Dat soort dingen.

Wat zou een wereld zonder religie toch heerlijk zijn......

Een wereld zonder religie........heerlijk!

Met veel praten zijn anders heel veel conflicten voorkomen. Als men dat niet zou doen was het al jaren geleden tot een confrontatie gekomen tussen de NAVO en het voormalige Oostblok.

Grappig dat je zegt dat men eens vooruit moet gaan in de tijd. Vooruitgaan betekent ook niet dom gaan provoceren. Die krant heeft de prenten niet gepubliceerd om te kwetsen. Mensen zijn dus toch beledigd en wat doen die slimmerikken in andere landen? Juist, die gaan ondanks het feit dat ze weten dat men beledigd is, die prenten nogmaals publiseren. Dom, dom, dom of dachten ze dat die mensen nu zouden zeggen "okay, als jullie het allemaal in de krant zetten dan accepteren we het maar"? :rolleyes:

Ze kiezen nu niet voor hun thuisland als ze er openlijk niks over zeggen. Dat is jouw perceptie.

Een wereld zonder heethoofden, dat lijkt me pas wat.
 
Al die terroristen mogen een voorbeeld nemen aan Mahatma Gandhi, geweldloos verzet. Je hoeft de wapens niet op te pakken om je denkbeelden te laten overkomen.
 
EricR zei:
Samu, doe eens normaal. Het blijven gewoon terroristen, hoe nobel sommige motieven ook moge lijken. Gestoorden die onschuldige burgers het slachtoffer het laten worden om hun visie er doorheen te drukken, daar kots ik op. Die verdienen geen sympathie, nooit.
Als het niet via diplomatie kan, dan maar harde maatregelen. In de natuur doden dieren elkaar ook voor een territorium.
Corazon zei:
Ik neem aan dat je de ideologie steunt en niet de aanslagen? De ideologie is trouwens van al die groepen hetzelfde: ze vinden dat ze recht hebben op een eigen land.
Voornamelijk de ideologie ja.
 
Die vechten/vochten wel voor een eigen staat, voor zichzelf dus. Niet om anderen op te leggen wat zij denken en de hele wereld daaraan te onderwerpen.

Dat klopt maar daar vallen ook onschuldigen personen onder die niks te maken hebben met de kwestie. Ze zijn wel minder extreem, meestal laten ze weten waar en waarneer ze een aanslag zullen plegen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna

ETA voert een bloedige strijd tegen de Spaanse overheid, waarbij ook onschuldige burgers niet worden gespaard. Anders dan bij Al Qaida en de Palestijnse terreurbewegingen, maar net als bij de IRA, worden meestal wel waarschuwingen gegeven voordat de bommen afgaan. Daarom zijn de gevolgen van de ETA-aanslagen (en bij de IRA) meestal beperkter van schaal. Tot en met 2003 doodde de beweging 339 burgers en 478 politieagenten en militairen.
 
EricR zei:
Al die terroristen mogen een voorbeeld nemen aan Mahatma Gandhi, geweldloos verzet. Je hoeft de wapens niet op te pakken om je denkbeelden te laten overkomen.

Mee eens, wel jammer hoe hij aan zijn einde is gekomen. Hij heeft in ieder geval veel bereikt, maar de monniken in Tibet deden ook aan geweldloos verzet en bij hun pakte het helaas minder goed uit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #100
axestream zei:
Die krant heeft de prenten niet gepubliceerd om te kwetsen. Mensen zijn dus toch beledigd en wat doen die slimmerikken in andere landen? Juist, die gaan ondanks het feit dat ze weten dat men beledigd is, die prenten nogmaals publiseren. Dom, dom, dom of dachten ze dat die mensen nu zouden zeggen "okay, als jullie het allemaal in de krant zetten dan accepteren we het maar"? :rolleyes:

Eens. Maar je kan het ook aan de andere kant zien....een krant post plaatjes en de moslims draaien door. Eisen dat ze excuses krijgen aangeboden. Dit gebeurt dus, de deense krant heeft hun excuses aangeboden. Vervolgens kwamen de moslims terug met het antwoord: We willen ook dat de deense regering hun excuses aanbiedt. De deense regering doet dit niet vanwege de persvrijheid. En alsnog draaien de moslims door. Sommige kranten voelen de persvrijheid in het geding komen en posten toch nog de plaatjes onder de noemer "nieuws". Men heeft het dus over de situatie die is ontstaan en om de lezers te informeren welke plaatjes dat dan zijn, worden deze erbij geplaats.
Nu draaien de moslims helemaal door, omdat ze alles maar zwart/wit willen zien. En ole, demonsraties volgen en ambassades vliegen in de hens. En wie weet wat er nog gaat volgen.

Wie is er nu fout dan? Persoonlijk vind ik de moslims wat lange tenen hebben.
 
Terug
Naar boven