- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
burgemeester van Brussel verbiedt anti Islam-demonstratie
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 26
- Weergaven 1.130
- Volgers 3
- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Dit soort organisaties willen 'Islam-consternatie' voorkomen, maar met dit soort scherpzinnige acties wekt je die consternatie eveneens op.
Verbod is terecht, doet alleen de onrust oplaaien op de straten.
Als je het mij vraagt zijn betogers in het algemeen met een anti-idealogie personen die onvrede met zichzelf hebben en naar een uitlaatklep zoeken.
Verbod is terecht, doet alleen de onrust oplaaien op de straten.
Als je het mij vraagt zijn betogers in het algemeen met een anti-idealogie personen die onvrede met zichzelf hebben en naar een uitlaatklep zoeken.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Sorry maar dit is gewoon beperking van vrijheid en meningsuiting. Betogen/demonstreren is één van de typische kenmerken van een vrij en democratisch land. Als je dat gaat verbieden leef je in een schijndemocratie. Die burgemeester is trouwens zo partijdig als maar zijn kan, heeft Brussel ook al volledig laten verpauperen en vervreemden (65% is niet eens meer autochtoon, het moet niet gekker worden).
Ik vind niet dat je haat moet verspreiden of islamofobisme moet promoten, maar dit is gewoon een demonstratie, maw, mensen die bepaalde zaken storend vinden en naar buiten willen brengen. Als dat al niet meer mag dan is het ver gekomen met ons 'democratisch' landje.
Ik vind niet dat je haat moet verspreiden of islamofobisme moet promoten, maar dit is gewoon een demonstratie, maw, mensen die bepaalde zaken storend vinden en naar buiten willen brengen. Als dat al niet meer mag dan is het ver gekomen met ons 'democratisch' landje.
Ik vind die quote idd wat vreemd. Hoewel de islam natuurlijk al voor heel wat radicalisering gezorgd heeft, denk dat ze vooral dit aspect naar voren willen brengen.
Dat mag he. Vrijheid van meningsuiting is niet absoluut.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Weet je wat ironisch is? Dat de burgemeester zelf vreest voor de veiligheid. Daarmee bewijst hij het gelijk van de islamofoben. Namelijk dat bepaalde religieuze groepen blijkbaar niet zonder geweld een demonstratie kunnen laten plaatsvinden...
Samengevat zijn we dus al in een situatie beland waar religie het gewonnen heeft van democratie dmv geweld. Goed bezig
Samengevat zijn we dus al in een situatie beland waar religie het gewonnen heeft van democratie dmv geweld. Goed bezig
Lijkt me op het eerste gezicht een beetje kort door de bocht. Wat denk je dan van betogers tegen de dreiging van nationaal socialistische invloeden ?
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Weet je wat ironisch is? Dat de burgemeester zelf vreest voor de veiligheid. Daarmee bewijst hij het gelijk van de islamofoben. Namelijk dat bepaalde religieuze groepen blijkbaar niet zonder geweld een demonstratie kunnen laten plaatsvinden...
Samengevat zijn we dus al in een situatie beland waar religie het gewonnen heeft van democratie dmv geweld. Goed bezig
Als je een neo-Nazi demonstratie verbied heeft het neo-Nazisme dan ook gewonnen? De burgemeester heeft te beoordelen of een demonstratie geen te grote verstoring geeft van de openbare orde. Deze demonstratie is pure provocatie natuurlijk, zeker als je kijkt naar de datum waarop gedemonstreerd wordt.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Vreemdgenoeg worden ze niet verboden, bijv. in Nederland.
Tja, die aanslagen zijn er natuurlijk ook gekomen door radicale islamieten, weinig zin om dat te ontkennen. Niets houd de vreedzame islamieten tegen een tegendemonstratie te organiseren tegen radicalisering binnen hun geloof, en zich er van te distantiëren. Maar vreemdgenoeg zien we die nooit. Wel verbod op demonstraties tegen (radicale) islam van niet-islamieten, dat dan weer wel. Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie de logica er niet van in.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Er zijn behoorlijk wat neo-Nazi demonstraties wel verboden, ze krijgen meestal wel een stukje industrieterrein waar ze mogen rondlopen. Een demonstratie door de stad wordt echter in alle gevallen verboden.
Niet radicale moslims zijn net zo gedesorganiseerd als liberale autochtonen. Die hebben er helemaal geen behoefte aan om als een malloot op straat te gaan rondlopen. Demonstreren is toch al zinloos, zelfs als signaal. Maar als dat signaal provocerend van aard is kan een burgemeester natuurlijk wel beslissen zo'n demonstratie niet te laten doorgaan.
Ik heb nooit begrepen waar de fixatie is ontstaan dat liberale personen een tegengeluid moeten laten horen. Welk weldenkend persoon gaat nou meelopen in een demonstratie?
Niet radicale moslims zijn net zo gedesorganiseerd als liberale autochtonen. Die hebben er helemaal geen behoefte aan om als een malloot op straat te gaan rondlopen. Demonstreren is toch al zinloos, zelfs als signaal. Maar als dat signaal provocerend van aard is kan een burgemeester natuurlijk wel beslissen zo'n demonstratie niet te laten doorgaan.
Ik heb nooit begrepen waar de fixatie is ontstaan dat liberale personen een tegengeluid moeten laten horen. Welk weldenkend persoon gaat nou meelopen in een demonstratie?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Dat is maar goed ook, maar je kan ze toch echt niet vergelijken met deze organisatie, die niet achter geweld of haat staat, maar eerder denkt aan de gevaren van een religie. Niets mis mee, ik denk dat religie al eeuwen gevaarlijk is. Kijk maar naar wat mensen elkaar allemaal hebben aangedaan in naam van religie door de eeuwen heen.
Of het echt zinvol is laat ik in het midden, maar het geeft wel een bepaald signaal , enerzijds dat we in een vrij land leven, anderzijds dat er in dat vrij land bepaalde problemen of gevaren in kaart moeten worden gebracht. Of de burgemeester dat nou leuk vindt of niet. Je zou het als provocatie kunnen zien, wanneer de organisatie heel de islam over dezelfde kam scheert, echter is me dit nog niet helemaal duidelijk.
Tja, media-aandacht bijv. is een machtig wapen om bepaalde structuren te verplichten te luisteren ipv te negeren.
- Lid sinds
- 14 jan 2004
- Berichten
- 4.025
- Waardering
- 478
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 25%
Vind ik ook... net zoals hen het straat opgaan en wat auto's in de fik steken... gvd, dit is belgië toch niet meer...
- Lid sinds
- 14 jan 2004
- Berichten
- 4.025
- Waardering
- 478
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 25%
Juist... en dat is dan de schuld van die demonstratie? Of van de relstokers?
- Lid sinds
- 14 jan 2004
- Berichten
- 4.025
- Waardering
- 478
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 25%
right... net zoals een islamitische hypotheek ook een brug te ver weg was, de boerka in het straatbeeld, de rituele slachtingen, het moskeegelal, ... oh brother
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
psycho_b
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.630
- Waardering
- 7
De demonstratie mag officieel niet doorgaan. Maar vanuit heel europa heeft iedereen z'n vliegtickets al geregeld en de reis. Nu gaan ze niet meer demonstreren maar gaan ze op vakantie en spreken ze met elkaar af op vaste plekken...IMO heb je dan een vele grotere kans dat de boel uit de hand gaat lopen omdat het veel moeilijker te controleren is door de overheid.
christopher psi
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 jan 2007
- Berichten
- 537
- Waardering
- 0
