Ben eens met mijn maatje naar Cambodja gevlogen. Om de kosten wat te drukken vlogen we met een maatschappij van daar.
Voor het opstijgen begonnen ze plots allemaal te baden. Mijn maatje die de taal kende zei dat ze allemaal baden tot hun god dat het vliegtuig niet zou neerstorten.dan heb je even bang... maar het bleek een vaste gewoonte daar te zijn
Of niet kunnen spellen omdat je nooit naar school kon
euhm het werken dan..
Wat? Iets anti-politie? Waar?
PS: ga eens katoen plukken jij.
Mensen, ik zou zeggen check dit videotje eens:
http://www.youtube.com/watch?v=RLW0jKKRXMo
Je wordt ALTIJD voor de gek houden als vast staat dat je er aan gaat.
Dan is de opdracht van personeel of noodhulpdiensten om mensen af te leiden en kalm naar de dood te begeleiden. Als het code ROOD is krijg je het niet te horen. Zelfs Oranje niet. 'Tis altijd groen.
Die 911 agent vraag in welk kantoor hij zit zodat ze er mensen zuurstof heen kan laten brengen en warrempel begint deze vent rustig te vertellen waar die zit.
Videootje natuurlijk afkijken.
Maar ik zal zeker nooit meer bij zo'n bananenmaatschappij instappen, en ben toch nog altijd een beetje huiverig om te vliegen
was ooit een uitzending op discovery over vliegtuigongelukken en hoe die advocaten te werk gingen bij de afhandeling. toen kwam er ook een advocate aan het woord die zich al jaren specialiseerde in de verdediging van de slachtoffers. die zei zelf dat de statistieken vaak zo werden gebracht dat er minder vliegtuigongelukken waren dan autoongelukken, maar dat de kans dat je doodgaat bij een vliegtuigongeluk juist hoger is.En wat voor gegevens heb jij daar voor gebruikt jongeman?
Heb 2tal jaar geleden paper moeten maken op school. Onderwerp 'vliegveiligheid' (of van die shit).
Wat ik daaruit heb onthouden is dat er in Belgie alleen al dubbel zoveel doden vallen in het verkeer als in vliegrampen over de hele wereld.
Dus lijkt me sterk dat statistisch gezien er meer kans is dat je sterft in een vlietuig. Kan me natuurlijk vergissen, je weet nooit met die statistiek)
dat valse gevoel dat je nog controle kan hebben (is ook wel zoe, maar je hebt eenmaal een grotere kans om te sterven, wicked eh.)
vraag het me dus af. of heb jij statistieken (waarbij is uitgelegd wat ze als percenteerbasis hebben genomen) die jouw stelling onderbouwen?de kans op de dood is gwn kleiner als je het vliegtuig neemt dan de auto, alleen neem ik zelf liever de auto omdat je daar meer controle hebt, ook heb je meer kans een ongeluk te overleven alhoewel je juist meer kans hebt om dood te gaan in het algemeen een vals veiligheidsgevoel
en toch neem ik nog altijd liever de auto, zal de menselijke aard wel zijn
dan heb je gegevens die niks zeggen. zelfs als je bv. evenveel doden hebt dan betekent dat dus hoogstwaarschijnlijk dat vliegen gevaarlijker is... omdat mensen zelden vliegen. dus is de kans dat je overlijd tijdens het vliegen groter dan tijdens het autorijden.
bevooroordeelde bron natuurlijk. zou dan graag het onderzoek willen zien en de percenteerbasis.
