Heb vroeger nooit mijn zwemdiploma mee moeten nemen trouwens. 🤨
Leuk. Maar wat heb je eraan als daardoor minder kinderen een diploma kunnen halen?
Als jij je kind les geeft dan zie je dat toch ook. Dan zeg je niet na 2 x 30min les nou je redt je er maar mee Pietertje pappa haalt je over 3 uur weer op.
Waarom zou het dan gereguleerd moeten worden?
Hoezo zou er dan minder kinderen een diploma kunnen halen?
Omdat dat de wens van velen is.
Zie vorige post. Omdat niet iedere ouder het zich kan veroorloven als het duurder wordt + omdat kinderen afhaken als je doelen stelt die voor hun niet haalbaar zijn.
Als ze niet verdrinken, dan kunnen ze toch zwemmen? Wat moeten ze nog meer kunnen?
Ok. Maar als je niet compleet achterlijk bent kan je zelf toch ook wel inschatten of je kind kan zwemmen na zijn A diploma? Of zijn we inmiddels zo ver afgegleden dat we zelfs hier de overheid voor nodig hebben?
Als je het niet kan betalen is daar een potje voor.
Zo kan je het ook bekijken, ik heb liever een diploma met een waarde.
Dus de lat van basiszwemmen moet omhoog, puur voor jouw ego?
Omdat wij uit een tijd komen dat je diploma nog wat waard was.
Bro het is een zwemdiploma, geen master aan Nyenrode
.Er is nu geen lat.
Als je het niet belangrijk vind kan je je kind ook na een paar lesjes laten stoppen.Bro het is een zwemdiploma, geen master aan Nyenrode
Wat is jouw definitie van 'kunnen zwemmen'?
De stok dat zijn wij, de lat die bepaal jij.
Ja, andersom is natuurlijk onmogelijk
Huh? Wat is dat nou weer voor logica.
Niet verdrinken
