Fitness Seller

Controlestaat en Sociaal Krediet Systeem

Bezoekers in dit topic

Totaal: 1 (leden: 0, gasten: 1)
Gremlin zei:
Wat ik gelezen heb, is het idd ook niet mijn krant. Veel tekst en weinig zeggen


Maar ik ben vast niet objectief. Woont hier in de straat één beroepswerkloze, en die loopt echt altijd in een trui daarvan :o
Klik om te vergroten...

Ja dat soort dingen helpen ook niet he :roflol:
 
Vonk zei:
Ik wilde over de streep getrokken worden, niet gedemotiveerd.
Het aller-aller-allereerste nummer ooit? Kan me voorstellen dat zoiets tegenvalt ja.

Wat viel er tegen en waarom?
Klik om te vergroten...
Dat het mij tegenviel trekt jou niet over de streep? :D

Dit schreef ik er toen over.
Steks zei:
Het is een nieuw blad met als hoofdredacteur Karel van Wolferen.

Ik was het meest benieuwd naar het artikel “De mythe van de menselijke CO2”, ik ben vrij kritisch wat betreft de menselijke invloed op het klimaat middels CO2 uitstoot, maar ik kan me niet echt vinden in wat er geschreven staat. In plaats van met feiten te komen die aantonen dat we helemaal niet zoveel invloed hebben wordt o.a. getracht de tweede agenda van het IPCC bloot te leggen. Zoiets zie ik altijd als een zwaktebod, als je het ergens of met iemand niet mee eens ben geef dan je eigen visie overtuigend weer, maar ga je niet focussen op de fouten van de ander. Ik denk dat de rest van de artikelen op een zelfde wijze zullen zijn geschreven.
Klik om te vergroten...
 
Steks zei:
Dat het mij tegenviel trekt jou niet over de streep? :D

Dit schreef ik er toen over.
Klik om te vergroten...

Dank, is verhelderend. Het is inderdaad wat lastig om dat heel veel al snel in de complotgekkie hoek valt. Maar ze beweren hoog bij laag dat ze enkel aan verslaglegging doen van hetgeen onweerlegbaar te zien valt. Verder zouden ze mogelijke scenario's schetsen van waar e.e.a. dan naartoe zou kunnen gaan. Het zou in elk geval geen opinieblad moeten zijn. Karel van Wolferen is natuurlijk niet de minste, maar e.e.a. valt natuurlijk wel met alle bijdragers in deze krant. In tijden waarin het vrije woord verdwenen lijkt, en er (in elk geval vanuit mijzelf) grote behoefte is aan een stukje achtergrond nieuws/verdieping waarbij opinie buiten beschouwing gelaten wordt, of in elk geval duidelijk als dusdanig te herkennen valt. Er is geen enkele krant meer waar het verschil tussen feiten en meningen nog een duidelijke scheidingslijn kennen. En er is ook geen krant meer die niet behoort tot een mega grote media groep met een onafhankelijke redactie. Of dit dat het juiste alternatief is vraag ik me dus kritisch af. Want het alternatief is vaak ook veel te gekleurd en niet waar ik naar op zoek ben. Maar ik ben doodmoe van alles zelf uitzoeken, toch wil ik voorkomen dat ik murw geslagen worden en dan maar opgeef de waarheid te willen achterhalen.
 
Vonk zei:
Dank, is verhelderend. Het is inderdaad wat lastig om dat heel veel al snel in de complotgekkie hoek valt. Maar ze beweren hoog bij laag dat ze enkel aan verslaglegging doen van hetgeen onweerlegbaar te zien valt. Verder zouden ze mogelijke scenario's schetsen van waar e.e.a. dan naartoe zou kunnen gaan. Het zou in elk geval geen opinieblad moeten zijn. Karel van Wolferen is natuurlijk niet de minste, maar e.e.a. valt natuurlijk wel met alle bijdragers in deze krant. In tijden waarin het vrije woord verdwenen lijkt, en er (in elk geval vanuit mijzelf) grote behoefte is aan een stukje achtergrond nieuws/verdieping waarbij opinie buiten beschouwing gelaten wordt, of in elk geval duidelijk als dusdanig te herkennen valt. Er is geen enkele krant meer waar het verschil tussen feiten en meningen nog een duidelijke scheidingslijn kennen. En er is ook geen krant meer die niet behoort tot een mega grote media groep met een onafhankelijke redactie. Of dit dat het juiste alternatief is vraag ik me dus kritisch af. Want het alternatief is vaak ook veel te gekleurd en niet waar ik naar op zoek ben. Maar ik ben doodmoe van alles zelf uitzoeken, toch wil ik voorkomen dat ik murw geslagen worden en dan maar opgeef de waarheid te willen achterhalen.
Klik om te vergroten...

Volgens mij heb jij stiekem een synaptische copy/paste gedaan vanuit de perceptie "bibliotheek" in mijn hoofd. :eek:

Wat je hier omschrijft is precies zoals ik het ook ervaar.
Er lijkt ook geen neutrale middenweg mogelijk op dit moment:

Of je bent een "wappie" die -op paranoide wijze- overal en altijd beren op de weg ziet.
De wereld moet hoe dan ook ten gronde gaan en de gevestigde orde is per definitie fout.

Of je klampt je middels cognitieve dissonantie volledig vast aan het "narratief".
Alle feitelijke tegenbewijzen worden met de vingers in de oren "na-na-na-na-na-na" genegeerd.
Want we zijn überhaupt niet in staat te aanvaarden, dat er ook nog wel eens een andere waarheid zou kunnen zijn dan die ons wordt voorgehouden door msm.

Beide kanten lijken geen geluiden te dulden die anders laten horen, beetje het idee `je bent met ons en anders ben je tegen ons`.
Je ziet dit in alle lagen van de samenleving, tot op het hoogste politieke niveau zoals de 2e kamer.

Linksom of rechtsom, het heeft in mijn optiek allemaal te maken met te hoog oplopend emoties.
Hierdoor reageren en handelen we voornamelijk heftig irrationeel, in plaats van objectief beschouwend.

Die laatste zin van jou omschrijft perfect hoe ik me voel op dit moment en dat is geen goed teken.
 
  • Heart
Waarderingen: Vonk
Gewoon vaker mijn posts lezen dan heb je de objectieve waarheid.


:trollface:
 
  • Haha
Waarderingen: Vonk
harpep zei:
Volgens mij heb jij stiekem een synaptische copy/paste gedaan vanuit de perceptie "bibliotheek" in mijn hoofd. :eek:

Wat je hier omschrijft is precies zoals ik het ook ervaar.
Er lijkt ook geen neutrale middenweg mogelijk op dit moment:

Of je bent een "wappie" die -op paranoide wijze- overal en altijd beren op de weg ziet.
De wereld moet hoe dan ook ten gronde gaan en de gevestigde orde is per definitie fout.

Of je klampt je middels cognitieve dissonantie volledig vast aan het "narratief".
Alle feitelijke tegenbewijzen worden met de vingers in de oren "na-na-na-na-na-na" genegeerd.
Want we zijn überhaupt niet in staat te aanvaarden, dat er ook nog wel eens een andere waarheid zou kunnen zijn dan die ons wordt voorgehouden door msm.

Beide kanten lijken geen geluiden te dulden die anders laten horen, beetje het idee `je bent met ons en anders ben je tegen ons`.
Je ziet dit in alle lagen van de samenleving, tot op het hoogste politieke niveau zoals de 2e kamer.

Linksom of rechtsom, het heeft in mijn optiek allemaal te maken met te hoog oplopend emoties.
Hierdoor reageren en handelen we voornamelijk heftig irrationeel, in plaats van objectief beschouwend.

Die laatste zin van jou omschrijft perfect hoe ik me voel op dit moment en dat is geen goed teken.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het ook goed past bij hoe ik in het leven sta, veelal rationeel en gevoelens weloverwogen proberen te wegen om te kijken waar die vandaan komen. Obectiviteit en nuance lijken uitgestorven inmiddels.
Soms zinspeel ik zelfs met de gedachten om dan maar een hutje in het bos te kopen ergens diep in de Scandinavische wouden, zonder internet, zonder krant, zonder tv. Gewoon back to basic. Ik weet niet of dit mijn overlevingsinstinct is die roept, of dat het vluchtgedrag is, waar ik wel eens eerder gevoelig voor ben gebleken te zijn. Of beiden. Wie zal het zeggen.

Rare tijden, maar toch fijn dat er medestanders zijn harpep Want de mate waarin we ons inmiddels alleen of zelfs eenzaam kunnen voelen, tussen die twee werelden in, voelt soms ontzettend onwerkelijk aan.
 
Vonk zei:
Wellicht iets minder relevant, maar wel goed ter beeldvorming van het kapitalisme en big Corp. Om dan vervolgens te bedenken dat het nog veel erger kan dan dit... En ook zal zijn in een technocratie / autocratie (EU).

www.boredpanda.com

CEO Lists Examples Of The Rich Using The Stock Market To Screw Over The Poor, Says It Makes No Sense

In Dan Price's opinion, there’s no link between the stock market and reality and it’s a system based on the rich exploiting the poor.
www.boredpanda.com www.boredpanda.com
Klik om te vergroten...
Dat het verschil in beloning tussen bestuur en de gemiddelde werknemer zo is geëxplodeerd is helemaal nergens goed voor.

Die kennen we hiervan, bijzondere man.
https://twitter.com/x/status/1382018355985588228
 
  • Heart
Waarderingen: Vonk
Gekke socialist :lol:

Zeker een bijzondere kerel, vooral fijn hoe hij wenst te delen, hetgeen hij wél ziet en anderen niet, of anderen wensen te verzwijgen.
 
Ook dit is mega handig...

In een technocratie/autocratie. Wanneer 1 van je zogeheten lidstaten de wetten zoals geldend in dat prachtige niet gekozen en niet controleerbare EU Parlement, niet volgt op een bepaald moment. Soort Boa's 3.0.

www.reuters.com

EU to establish rapid reaction force with up to 5,000 troops

EU foreign and defence ministers on Monday agreed a security strategy meant to boost the bloc's military clout when war has returned to Europe, establishing a rapid reaction force with up to 5,000 of troops to be swiftly deployed in a crisis.
www.reuters.com www.reuters.com

Definieer crisis eerst eens...
 
Vonk zei:
Ook dit is mega handig...

In een technocratie/autocratie. Wanneer 1 van je zogeheten lidstaten de wetten zoals geldend in dat prachtige niet gekozen en niet controleerbare EU Parlement, niet volgt op een bepaald moment. Soort Boa's 3.0.

www.reuters.com

EU to establish rapid reaction force with up to 5,000 troops

EU foreign and defence ministers on Monday agreed a security strategy meant to boost the bloc's military clout when war has returned to Europe, establishing a rapid reaction force with up to 5,000 of troops to be swiftly deployed in a crisis.
www.reuters.com www.reuters.com

Definieer crisis eerst eens...
Klik om te vergroten...
100.000 wappies op de dam.
 
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

D
Wat nou moslims? Dit vind ik veel en veel enger...
2
Reacties
31
Weergaven
2K
guardian
guardian
B
Komplotdenkers opgelet!
Reacties
10
Weergaven
1K
klusmier
K
Back
Naar boven