XXL Nutrition

Coronavirus

Ik vraag me wel af hoelang ze dit nog kunnen gaan volhouden voordat heel Nederland écht in opstand komt(i.p.v paar duizend demonstranten). Die gekheid kan toch niet veel langer meer gaan duren zou je zeggen, helemaal niet bij mensen met een eigen onderneming.
Er zullen twee groepen mensen zijn die tegen de maatregelen willen ageren. Mensen die er pertinent tegen zijn en mensen die niet juist geïnformeerd worden/zijn.

Wat de tweede groep betreft lijkt het wel alsof de overheid er alles aandoet om die groep zo groot mogelijk te krijgen, geen idee waarom trouwen. Er zijn bijvoorbeeld 4 risiconiveaus gedefinieerd op basis van het aantal positieve testen per 100.000 per week. Je kan dat een goed idee vinden of niet, maar dan zijn we er nog lang niet. De overheid communiceert dit getal namelijk niet direct. Je kan wel het dag totaal aan positieve uitslagen vinden, of het percentage positieve testen. Nederland telt zo’n 17,5 miljoen mensen, dus eigenlijk zou je de getallen van de risiconiveaus met 25 moeten vermenigvuldigen (17.500.000/100.000/7) om dagelijks positieve uitslagen goed te kunnen duiden. Dan is ernstig dus tussen de 2500 en 6250 positieve uitslagen per dag en zeer ernstig meer dan 6250. Landelijk gezien zitten we dus al weer een tijd in ernstig en niet meer zeer ernstig. Op de coronadashboard site staat aangegeven dat alle regio’s in Nederland al geruime tijd zeer ernstig worden in geschaald, expres verkeerd zou je denken, maar nee, ook het aantal ziekenhuis opnames per week als gevold van corona nemen we mee met het bepalen van de risiconiveaus. Het aantal opnames uitgezet per miljoen inwoners per week is dan leidend maar ze rapporteren weer gewoon het absolute aantal per dag, dus dat getal moet je ook nog een omrekenen, in dit geval met een factor 2,5 dus zolang er in heel Nederland meer dan 27*2.5=67.5 mensen per dag worden opgenomen in het ziekenhuis zitten we in het risiconiveau zeer ernstig, Het laatste cijfer zegt dat er 121 per dag zijn opgenomen, dus we zitten nog wel even in zeer ernstig. Lokaal kan dat natuurlijk binnenkort wel naar ernstig worden afgeschaald als de ziekenhuis opnames blijven dalen.

Maar dan ben je er nog niet, als je het allemaal nog kunt volgen zijn de cijfer nu iets duidelijker, maar om af te schalen kijken ze ook nog naar het reproductiegetal, de IC-opnames (in de alinea hier boven telden die mee bij de ziekenhuis opnames) specifiek en het totaal aantal ziekenhuis opnames over de afgelopen twee weken maar dan weer in absolute aantallen per dag.

Dit alles smeer je uit over de constant veranderende route kaart en dan weet je wat de overheid van ons verlangt en als je het daar niet mee eens bent kan je dat kenbaar maken, door bijvoorbeeld te demonstreren.
routekaart oktober
huidige routekaart

Oja, als je demonstreert tegen de maatregelen en je snapt het bovenstaande niet, dan ben je gewoon een simpele wappie.
 
 
Er zullen twee groepen mensen zijn die tegen de maatregelen willen ageren. Mensen die er pertinent tegen zijn en mensen die niet juist geïnformeerd worden/zijn.

Wat de tweede groep betreft lijkt het wel alsof de overheid er alles aandoet om die groep zo groot mogelijk te krijgen, geen idee waarom trouwen. Er zijn bijvoorbeeld 4 risiconiveaus gedefinieerd op basis van het aantal positieve testen per 100.000 per week. Je kan dat een goed idee vinden of niet, maar dan zijn we er nog lang niet. De overheid communiceert dit getal namelijk niet direct. Je kan wel het dag totaal aan positieve uitslagen vinden, of het percentage positieve testen. Nederland telt zo’n 17,5 miljoen mensen, dus eigenlijk zou je de getallen van de risiconiveaus met 25 moeten vermenigvuldigen (17.500.000/100.000/7) om dagelijks positieve uitslagen goed te kunnen duiden. Dan is ernstig dus tussen de 2500 en 6250 positieve uitslagen per dag en zeer ernstig meer dan 6250. Landelijk gezien zitten we dus al weer een tijd in ernstig en niet meer zeer ernstig. Op de coronadashboard site staat aangegeven dat alle regio’s in Nederland al geruime tijd zeer ernstig worden in geschaald, expres verkeerd zou je denken, maar nee, ook het aantal ziekenhuis opnames per week als gevold van corona nemen we mee met het bepalen van de risiconiveaus. Het aantal opnames uitgezet per miljoen inwoners per week is dan leidend maar ze rapporteren weer gewoon het absolute aantal per dag, dus dat getal moet je ook nog een omrekenen, in dit geval met een factor 2,5 dus zolang er in heel Nederland meer dan 27*2.5=67.5 mensen per dag worden opgenomen in het ziekenhuis zitten we in het risiconiveau zeer ernstig, Het laatste cijfer zegt dat er 121 per dag zijn opgenomen, dus we zitten nog wel even in zeer ernstig. Lokaal kan dat natuurlijk binnenkort wel naar ernstig worden afgeschaald als de ziekenhuis opnames blijven dalen.

Maar dan ben je er nog niet, als je het allemaal nog kunt volgen zijn de cijfer nu iets duidelijker, maar om af te schalen kijken ze ook nog naar het reproductiegetal, de IC-opnames (in de alinea hier boven telden die mee bij de ziekenhuis opnames) specifiek en het totaal aantal ziekenhuis opnames over de afgelopen twee weken maar dan weer in absolute aantallen per dag.

Dit alles smeer je uit over de constant veranderende route kaart en dan weet je wat de overheid van ons verlangt en als je het daar niet mee eens bent kan je dat kenbaar maken, door bijvoorbeeld te demonstreren.
routekaart oktober
huidige routekaart

Oja, als je demonstreert tegen de maatregelen en je snapt het bovenstaande niet, dan ben je gewoon een simpele wappie.
Ok, maar @Bokito kaartte de maatschappelijke, economische e.d. consequenties en haalbaarheid aan. De lasten worden nu niet eerlijk verdeeld. En wat nou als we kwetsbare mensen redden en vervolgens niet meer de financiële middelen hebben om die te blijven helpen. Dit zit me al vanaf het begin dwars en ik heb het ook al lang geleden horen noemen door iemand die professioneel betrokken is bij de coördinatie van hulp bij grote rampen. Van Dissel schijnt pertinent te weigeren zijn team uit te breiden met andere deskundigen zoals economen en psychologen.
 
Er zullen twee groepen mensen zijn die tegen de maatregelen willen ageren. Mensen die er pertinent tegen zijn en mensen die niet juist geïnformeerd worden/zijn.

Wat de tweede groep betreft lijkt het wel alsof de overheid er alles aandoet om die groep zo groot mogelijk te krijgen, geen idee waarom trouwen. Er zijn bijvoorbeeld 4 risiconiveaus gedefinieerd op basis van het aantal positieve testen per 100.000 per week. Je kan dat een goed idee vinden of niet, maar dan zijn we er nog lang niet. De overheid communiceert dit getal namelijk niet direct. Je kan wel het dag totaal aan positieve uitslagen vinden, of het percentage positieve testen. Nederland telt zo’n 17,5 miljoen mensen, dus eigenlijk zou je de getallen van de risiconiveaus met 25 moeten vermenigvuldigen (17.500.000/100.000/7) om dagelijks positieve uitslagen goed te kunnen duiden. Dan is ernstig dus tussen de 2500 en 6250 positieve uitslagen per dag en zeer ernstig meer dan 6250. Landelijk gezien zitten we dus al weer een tijd in ernstig en niet meer zeer ernstig. Op de coronadashboard site staat aangegeven dat alle regio’s in Nederland al geruime tijd zeer ernstig worden in geschaald, expres verkeerd zou je denken, maar nee, ook het aantal ziekenhuis opnames per week als gevold van corona nemen we mee met het bepalen van de risiconiveaus. Het aantal opnames uitgezet per miljoen inwoners per week is dan leidend maar ze rapporteren weer gewoon het absolute aantal per dag, dus dat getal moet je ook nog een omrekenen, in dit geval met een factor 2,5 dus zolang er in heel Nederland meer dan 27*2.5=67.5 mensen per dag worden opgenomen in het ziekenhuis zitten we in het risiconiveau zeer ernstig, Het laatste cijfer zegt dat er 121 per dag zijn opgenomen, dus we zitten nog wel even in zeer ernstig. Lokaal kan dat natuurlijk binnenkort wel naar ernstig worden afgeschaald als de ziekenhuis opnames blijven dalen.

Maar dan ben je er nog niet, als je het allemaal nog kunt volgen zijn de cijfer nu iets duidelijker, maar om af te schalen kijken ze ook nog naar het reproductiegetal, de IC-opnames (in de alinea hier boven telden die mee bij de ziekenhuis opnames) specifiek en het totaal aantal ziekenhuis opnames over de afgelopen twee weken maar dan weer in absolute aantallen per dag.

Dit alles smeer je uit over de constant veranderende route kaart en dan weet je wat de overheid van ons verlangt en als je het daar niet mee eens bent kan je dat kenbaar maken, door bijvoorbeeld te demonstreren.
routekaart oktober
huidige routekaart

Oja, als je demonstreert tegen de maatregelen en je snapt het bovenstaande niet, dan ben je gewoon een simpele wappie.
En als je het te veel tekst vindt om te lezen?
 
Ok, maar @Bokito kaartte de maatschappelijke, economische e.d. consequenties en haalbaarheid aan. De lasten worden nu niet eerlijk verdeeld. En wat nou als we kwetsbare mensen redden en vervolgens niet meer de financiële middelen hebben om die te blijven helpen. Dit zit me al vanaf het begin dwars en ik heb het ook al lang geleden horen noemen door iemand die professioneel betrokken is bij de coördinatie van hulp bij grote rampen. Van Dissel schijnt pertinent te weigeren zijn team uit te breiden met andere deskundigen zoals economen en psychologen.
En als je het te veel tekst vindt om te lezen?
 
Ok, maar @Bokito kaartte de maatschappelijke, economische e.d. consequenties en haalbaarheid aan. De lasten worden nu niet eerlijk verdeeld. En wat nou als we kwetsbare mensen redden en vervolgens niet meer de financiële middelen hebben om die te blijven helpen. Dit zit me al vanaf het begin dwars en ik heb het ook al lang geleden horen noemen door iemand die professioneel betrokken is bij de coördinatie van hulp bij grote rampen. Van Dissel schijnt pertinent te weigeren zijn team uit te breiden met andere deskundigen zoals economen en psychologen.
En dit is nou net wat je nodig hebt in een goede besluitvorming , meerdere stemmen die van aanvulling kunnen zijn in het huidige beleid. Maar nee , zo slim zijn we niet. We laten ons reageren door teveel angsthazen zoals Jaap van Dissel.
 

meerderheid Kamer wil Elfstedentocht​


🤣
 
Ja, Bill Gates heeft het weer nu ook onder controle. Een belletje van Rutte is genoeg. Zijn jullie nu nog niet wakker? ;)
Nope. De Chinezen proberen al sinds de jaren '80 het weer met chemicaliën te beïnvloeden. En dat kan in sommige gevallen. Men kan een regenwolk afkoelen waardoor er een regenbui valt.
 

meerderheid Kamer wil Elfstedentocht​


🤣
Als de Elfstedentocht doorgaat, zelfs al is dat alleen met een select groepje wedstrijdrijders, dan worden alle Friezen gek en zijn niet meer te houden! Gaat niet gebeuren dus.
 
Eerst de ouderen, oprotten met al die voorrang, dat vertraagt de boel alleen maar, luisteren naar wetenschap en niet naar belangengroepen.

Alle vaccins nu gebruiken om ouderen de eerste prik te geven, hoeft wsl niet dezelfde prik twee maal te geven, kan een ander zijn.
Je vergeet een paar schoten kort door de bocht voor open doel. Het was leuk om te horen maar weinig verfrissend.
 
Er zullen twee groepen mensen zijn die tegen de maatregelen willen ageren. Mensen die er pertinent tegen zijn en mensen die niet juist geïnformeerd worden/zijn.

Wat de tweede groep betreft lijkt het wel alsof de overheid er alles aandoet om die groep zo groot mogelijk te krijgen, geen idee waarom trouwen. Er zijn bijvoorbeeld 4 risiconiveaus gedefinieerd op basis van het aantal positieve testen per 100.000 per week. Je kan dat een goed idee vinden of niet, maar dan zijn we er nog lang niet. De overheid communiceert dit getal namelijk niet direct. Je kan wel het dag totaal aan positieve uitslagen vinden, of het percentage positieve testen. Nederland telt zo’n 17,5 miljoen mensen, dus eigenlijk zou je de getallen van de risiconiveaus met 25 moeten vermenigvuldigen (17.500.000/100.000/7) om dagelijks positieve uitslagen goed te kunnen duiden. Dan is ernstig dus tussen de 2500 en 6250 positieve uitslagen per dag en zeer ernstig meer dan 6250. Landelijk gezien zitten we dus al weer een tijd in ernstig en niet meer zeer ernstig. Op de coronadashboard site staat aangegeven dat alle regio’s in Nederland al geruime tijd zeer ernstig worden in geschaald, expres verkeerd zou je denken, maar nee, ook het aantal ziekenhuis opnames per week als gevold van corona nemen we mee met het bepalen van de risiconiveaus. Het aantal opnames uitgezet per miljoen inwoners per week is dan leidend maar ze rapporteren weer gewoon het absolute aantal per dag, dus dat getal moet je ook nog een omrekenen, in dit geval met een factor 2,5 dus zolang er in heel Nederland meer dan 27*2.5=67.5 mensen per dag worden opgenomen in het ziekenhuis zitten we in het risiconiveau zeer ernstig, Het laatste cijfer zegt dat er 121 per dag zijn opgenomen, dus we zitten nog wel even in zeer ernstig. Lokaal kan dat natuurlijk binnenkort wel naar ernstig worden afgeschaald als de ziekenhuis opnames blijven dalen.

Maar dan ben je er nog niet, als je het allemaal nog kunt volgen zijn de cijfer nu iets duidelijker, maar om af te schalen kijken ze ook nog naar het reproductiegetal, de IC-opnames (in de alinea hier boven telden die mee bij de ziekenhuis opnames) specifiek en het totaal aantal ziekenhuis opnames over de afgelopen twee weken maar dan weer in absolute aantallen per dag.

Dit alles smeer je uit over de constant veranderende route kaart en dan weet je wat de overheid van ons verlangt en als je het daar niet mee eens bent kan je dat kenbaar maken, door bijvoorbeeld te demonstreren.
routekaart oktober
huidige routekaart

Oja, als je demonstreert tegen de maatregelen en je snapt het bovenstaande niet, dan ben je gewoon een simpele wappie.
Aantal positieve tests van vandaag 2.273 / 13,1 per 100.000. Is gewoon te vinden op het dashboard?
Ga je naar dat landkaartje, dan zie je hoe het over het land verdeeld is, en kleurcodes die het een stuk simpeler maken.

Dat landkaartje is voor ziekenhuisopnames handiger, aangezien ruim de helft van de besmettingen uit Brabant en Limburg komt. Er zijn meerdere regio´s waar vandaag niets gemeld is. Gelijk daaronder staan de cijfers over tijd, en dus de complete cijfers (aangezien ziekenhuisopnames achterlopen).
 
Aantal positieve tests van vandaag 2.273 / 13,1 per 100.000. Is gewoon te vinden op het dashboard?
Helemaal overheen gekeken, dank je wel maar dat nog steeds per dag terwijl de risiconiveaus met besmettingen per week werken. En wat houdt de signaal waarde van 7 dan weer in, dan komt overeen met 49 per week wat in het niveau zorgelijk (35-100) valt.
Dat landkaartje is voor ziekenhuisopnames handiger, aangezien ruim de helft van de besmettingen uit Brabant en Limburg komt. Er zijn meerdere regio´s waar vandaag niets gemeld is. Gelijk daaronder staan de cijfers over tijd, en dus de complete cijfers (aangezien ziekenhuisopnames achterlopen).
Als je dan per regio naar het aantal ziekenhuisopnames en de positieve testresultaten kijkt, dan valt toch niet elke regio meer in het niveau zeer ernstig, of zie ik nog steeds iets over het hoofd?
 
Als je dan per regio naar het aantal ziekenhuisopnames en de positieve testresultaten kijkt, dan valt toch niet elke regio meer in het niveau zeer ernstig, of zie ik nog steeds iets over het hoofd?
Als dat klopt verandert dat toch weinig omdat de maatregelen landelijk gelden?
 
Terug
Naar boven