AndroidHealthClinic

Coronavirus

V
A
C
C
I
N
E
R
E
N

Voor een ieder die dat wil (85%? oid) en een stabiele fase najagen. Des te eerder zal het moment aanbreken dat het meer losgelaten zal worden, reguliere zorg kan worden ingehaald en minder vrees zal zijn dat kwetsbaren door daling antistoffen opnieuw de IC's zouden kunnen bezoeken.
 
hoofdpijn is ook het meest voorkomende symptoom bij het lezen van dit topic ;)

DISCLAIMER: dit is een bericht van een docent, echtgenoot, vader, dikke powerlifter, nederlands kampioen bankdrukken, huub hetterschijt, de melkboer, de achterbuurvrouw van de melkboer en diens overleden hondje
dankjewel voor de ;)
 
V
A
C
C
I
N
E
R
E
N

Voor een ieder die dat wil (85%? oid) en een stabiele fase najagen. Des te eerder zal het moment aanbreken dat het meer losgelaten zal worden, reguliere zorg kan worden ingehaald en minder vrees zal zijn dat kwetsbaren door daling antistoffen opnieuw de IC's zouden kunnen bezoeken.
Dat was met alleen influenza al niet genoeg om te voorkomen dat de ICs vol liepen...
 
Dat was met alleen influenza al niet genoeg om te voorkomen dat de ICs vol liepen...
Je hebt het over specifieke jaren, is niet iets dat elke jaar zo is (en langere opnames). Gaat nu om Covid en dat is een beetje vrij vertaald de boodschap van Gommers, toch geen onbekende als het over IC zorg gaat. In ieder geval is reguliere zorg niet zover ik begrepen heb met zulke hoge aantallen achtergelopen door influenza als covid. Dat is een van de pijnpunten nu icm met afschalen wegens vakantieperiode.
 
Is er al consensus over waarom er minder griep/verkoudheid was afgelopen seizoen? Ik las ergens dat dit te maken moest hebben met afstand houden, vaker handen wassen, de boel ontsmetten etcetera. Is dit onderzocht of dit ook zo is?

Ik ben ook niet verkouden geweest en ken er zo nog een paar. Klinkt op zich plausibel.
 
Wat kunnen we dan doen? Die gaan sowieso weer vollopen alleen al met influenza laat staan met de combinatie van influenza en covid samen los in de vrije populatie. Als we mensen vrij laten.
Wat Amrish Badjoe (Nieuwsuur), Anne Wensing (Op1) en Marino van Zelst (Op1) zeggen.

Sturen op besmettingen, laag houden;
Een aantal maatregelen (tijdelijk) terug (mondkapjes op drukke plaatsen, nachtclubs dicht, thhiswerken);
Verbeterde TvT (lees ook: niet zo eigenwijs, luister naar experts);
Aandacht geven aan het belang van ventilatie.
 
Laatst bewerkt:
Die laatste is deel van redteam en data nerd geloof ik? Je volgt 'm vast op twitter ;)

Maakt ook podcast:
De podcast ken ik, maar volg ik niet.

YorickB is mij ook bekend, Westeng zit ook in dat cirkeltje en die doet nogal goede verwachtingen. Vergeet van het RedTeam ook Ginny Mooij niet!

Ze hadden een aflevering met De Jonge die "Geleerde Lessen" heet, inmiddels vindt hij dat de bestuurders het nog steeds niet geleerd hebben.

Op1 noemde hem data analist, maar hij zal zich in jouw kwalificatie best kunnen vinden. :D
 
Aandacht geven aan het belang van ventilatie.
0 keer gehoord laatste persconferenties. Kwalijk want is wel geadviseerd, heel duidelijk zelfs door OMT.
Ze hadden een aflevering met De Jonge die "Geleerde Lessen" heet, inmiddels vindt hij dat de bestuurders het nog steeds niet geleerd hebben.
Yep. Dit draadje zal je ook wel bevallen, van L. Duursma:

Er zijn geen inschattingsfouten gemaakt, er was namelijk kennis voor handen. Er zijn fouten gemaakt, dat klinkt net even anders.
 
Vandaag ook door Amrish en Marino benadrukt: veel jongeren in de nu besmette groepen wonen thuis, dat zijn er nu meer dan normaal, die komen dus in contact met oa hun ouders die wellicht nog geen 2e prik hebben kunnen krijgen, ook op het werk ontmoeten generaties elkaar: Er zijn geen gescheiden levende leeftijdscohorten!

Deed me denken aan die volslagen idiote proefballon die Barbara Baarsma eens in de zoveel tijd moet oplaten.
 
0 keer gehoord laatste persconferenties. Kwalijk want is wel geadviseerd, heel duidelijk zelfs door OMT.

Yep. Dit draadje zal je ook wel bevallen, van L. Duursma:

Er zijn geen inschattingsfouten gemaakt, er was namelijk kennis voor handen. Er zijn fouten gemaakt, dat klinkt net even anders.

O.a. YorickB wil nog weleens meeschrijven met OMT-brievingen, is soms bijkans hilarisch:
 
Je hebt het over specifieke jaren, is niet iets dat elke jaar zo is (en langere opnames). Gaat nu om Covid en dat is een beetje vrij vertaald de boodschap van Gommers, toch geen onbekende als het over IC zorg gaat. In ieder geval is reguliere zorg niet zover ik begrepen heb met zulke hoge aantallen achtergelopen door influenza als covid. Dat is een van de pijnpunten nu icm met afschalen wegens vakantieperiode.
Ja en dit jaar zou er wel eens des te meer kans op een grote influenza uitbraak kunnen zijn, al dan niet omdat het moeilijker in te schatten is welke variant zal heersen. Daar is de capaciteit normaal al heel "efficiënt" op afgestemd. Daar komt zelfs met 100% vaccinatie vast nog een covid geval bij. 1+1=2. En anders een volgend jaar, ik ben geen manager met tunnelvisie en enkel korte termijn perspectief die al jaren noodsignalen negeert.

Natuurlijk willen ze op zo veel mogelijk vaccineren wijzen, we moeten deze zomer immers nog het vakantielabel behouden, en dan is er ook alvast een mooi excuus om het eigen falen mee in te dekken. Heeft "laat ons niet vervelen" Gommers nog iets gezegd over daadwerkelijk iets doen wat in zijn verantwoordelijkheid ligt?

Zou 100% of 95% ipv 85% vaccinatie echt het verschil moeten maken? Wellicht zou dat eerlijk onderbouwt en transparant gecommuniceerd helpen met het laatste beetje bereidheid?
 
Nee, we kunnen niet wachten tot de ICs vollopen.

Nee, een hoog aantal besmettingen is niet onproblematisch.

Dat betekent dus nooit meer vrijheid. Corona gaat immers nooit meer weg, een vaccin werkt ook nooit 100%.
Besmettingen ga je altijd krijgen, dit is pas een voorproefje voor oktober/november.

Je kan of alles weer in gedeeltelijke lockdown gooien, tot Corona ooit helemaal verdwenen is.

Of je bekijkt in hoe verre het vaccin zijn werk doet en houdt de ic cijfers goed in de gaten. Kan je bij 500 patiënten altijd weer de boel nog dicht gooien.
Maar die komen er waarschijnlijk niet meer, want Corona is daar niet ernstig genoeg voor aangezien alle kwetsbaren wel het vaccin hebben genomen. Een aantal hou je natuurlijk altijd, net als bij griep.
 
Dat betekent dus nooit meer vrijheid. Corona gaat immers nooit meer weg, een vaccin werkt ook nooit 100%.
Besmettingen ga je altijd krijgen, dit is pas een voorproefje voor oktober/november.

Je kan of alles weer in gedeeltelijke lockdown gooien, tot Corona ooit helemaal verdwenen is.

Of je bekijkt in hoe verre het vaccin zijn werk doet en houdt de ic cijfers goed in de gaten. Kan je bij 500 patiënten altijd weer de boel nog dicht gooien.
Maar die komen er waarschijnlijk niet meer, want Corona is daar niet ernstig genoeg voor aangezien alle kwetsbaren wel het vaccin hebben genomen. Een aantal hou je natuurlijk altijd, net als bij griep.
Nee, op alles wat je zegt.

Nee, op nooit meer vrijheid.

Nee, op dat je niet zou kunnen sturen op een laag aantal besmettingen met tijdelijke, locale en anderzins beperkt ingrijpende maatregelen.

Nee, op kijken hoe het vaccin zijn werk doet, want je bent een kweekvijver aan het maken voor resistente varianten.

Nee, op bij 500 ic patiënten pas maatregelen nemen, de verwachting is nu al tussen de 120 en 600 en een stijging zal exponentieel verlopen, je bent bij 500 met een Rt van boven de 2 veel te laat.

Nee, op alle kwetsbaren konden zich laten vaccineren, sommige van de heel kwetsbaren kunnen zich niet laten vaccineren en long covid.

Nee, op vergelijkingen met griep of verkoudheid.

Zoals van Zelst het zei: zieken, ziekenhuisopnames, IC en long covid zijn eindpunten, daar moet je niet op focussen, je moet focussen op besmettingen. Als je de besmettingen laag houdt dan kan er zoveel mogelijk doorgaan.
 
Nee, op alles wat je zegt.

Nee, op nooit meer vrijheid.

Nee, op dat je niet zou kunnen sturen op een laag aantal besmettingen met tijdelijke, locale en anderzins beperkt ingrijpende maatregelen.

Nee, op kijken hoe het vaccin zijn werk doet, want je bent een kweekvijver aan het maken voor resistente varianten.

Nee, op bij 500 ic patiënten pas maatregelen nemen, de verwachting is nu al tussen de 120 en 600 en een stijging zal exponentieel verlopen, je bent bij 500 met een Rt van boven de 2 veel te laat.

Nee, op alle kwetsbaren konden zich laten vaccineren, sommige van de heel kwetsbaren kunnen zich niet laten vaccineren en long covid.

Nee, op vergelijkingen met griep of verkoudheid.

Zoals van Zelst het zei: zieken, ziekenhuisopnames, IC en long covid zijn eindpunten, daar moet je niet op focussen, je moet focussen op besmettingen. Als je de besmettingen laag houdt dan kan er zoveel mogelijk doorgaan.


Ben benieuwd of die 120-600, laten we zeggen 300 deze periode gehaald gaan worden. Dat is nu dé graadmeter of het vaccin zijn werk doet.

Waarom zijn er in de VS in de staten met maatregelen eigenlijk nauwelijks verschillen in sterfgevallen tegenover die zonder?
 
Terug
Naar boven