AndroidHealthClinic

Coronavirus

Lockdown slaat nergens op. Waarom gewoon niet testen voor toegang? Op schiphol is het nog steeds behoorlijk druk en alle passagiers zijn getest om te mogen vliegen. Kerstvakantie wordt ook chaotisch. Wij personeel zitten zelf in de kantine met 30 man zonder mondkapje en dat mag weer wel :hamer:
 
Als ze jou vragen kan je gewoon ja zeggen. Ik ben geprikt😛
200 (1) (6).gif
 
Lockdown slaat nergens op. Waarom gewoon niet testen voor toegang? Op schiphol is het nog steeds behoorlijk druk en alle passagiers zijn getest om te mogen vliegen. Kerstvakantie wordt ook chaotisch. Wij personeel zitten zelf in de kantine met 30 man zonder mondkapje en dat mag weer wel :hamer:
Heb je een baantje in de politiek?
 
Zal wel weer een gevalletje data compleex uit de context getrokken. Beetje het zelfde dat auto ongelukken vaker voordoen na het bezoeken van de Albert Heijn omdat er meer mensen naar de AH gaan ipv Jumbo. Wat dus geen correlatie met de supermarkt heeft. Maar who knows.
 
Er gaan inderdaad meer mensen dood aan het vaccin als ze het nemen, dan mensen die het niet nemen.
 
Nou, kan iemand mij dan vertellen wat er te zien zou moeten zijn?
 
Nou, kan iemand mij dan vertellen wat er te zien zou moeten zijn?

Dat ze wel in een paar maanden alle documenten kunnen lezen om het vaccin goed te keuren, maar dat het 55 jaar moet duren voordat ze de documenten voorzien hebben van tipex, zodat de rest van de wereld ze mag lezen.
 
Zal wel weer een gevalletje data compleex uit de context getrokken.

Nou, kan iemand mij dan vertellen wat er te zien zou moeten zijn?

Dit gebeurt inderdaad maar al te vaak, waardoor we dit eigenlijk bij voorbaat ook al verwachten.
Aan de andere kant ontstaat hierdoor de valkuil van automatische aanname dat dit dan wel weer zo zal zijn, waardoor we geneigd zijn er niet verder naar kijken/luisteren.

Daarnaast is het ook zo dat het artsen collectief die dit onder de aandacht brengt, onlangs de "kwakzalverijprijs" toegekend heeft gekregen.
Dat geeft wellicht te denken, maar het is zinvol om de boodschap niet direct af te schieten vanwege de boodschapper.

Saillant detail aan het bericht is dat de rechter er aan te pas moest komen om de FDA te dwingen de veiligheidsonderzoeken van Pfizer vrij te geven.
Alleen al dit feit maakt verdere analyse en onderzoek relevant en noodzakelijk.
 
Dat ze wel in een paar maanden alle documenten kunnen lezen om het vaccin goed te keuren, maar dat het 55 jaar moet duren voordat ze de documenten voorzien hebben van tipex, zodat de rest van de wereld ze mag lezen.
Dat is niet anders dan anders.

Niet dat het dan goed is, maar dat zorgt bij mij niet opeens voor argwaan.
 
Saillant detail aan het bericht is dat de rechter er aan te pas moest komen om de FDA te dwingen de veiligheidsonderzoeken van Pfizer vrij te geven.
Alleen al dit feit maakt verdere analyse en onderzoek relevant en noodzakelijk.
Is dat dan normaal niet zo? Kan een journalist het in andere gevallen dan zomaar opvragen bij de FDA?
 
Dit gebeurt inderdaad maar al te vaak, waardoor we dit eigenlijk bij voorbaat ook al verwachten.
Aan de andere kant ontstaat hierdoor de valkuil van automatische aanname dat dit dan wel weer zo zal zijn, waardoor we geneigd zijn er niet verder naar kijken/luisteren.

Daarnaast is het ook zo dat het artsen collectief die dit onder de aandacht brengt, onlangs de "kwakzalverijprijs" toegekend heeft gekregen.
Dat geeft wellicht te denken, maar het is zinvol om de boodschap niet direct af te schieten vanwege de boodschapper.

Saillant detail aan het bericht is dat de rechter er aan te pas moest komen om de FDA te dwingen de veiligheidsonderzoeken van Pfizer vrij te geven.
Alleen al dit feit maakt verdere analyse en onderzoek relevant en noodzakelijk.
Probeer eens een WOB-verzoek in Nederland en vergelijk dat met Scandinavische landen, NL is een drama opndit gebied.
 
Terug
Naar boven