- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Coronavirus
- Topic starter Stephen Graham
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 19.466
- Weergaven 797.524
- Volgers 135
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Geen specifiteit van type maskers, geen lokaliteit, geen correlaties met gedrag en andere maatregelen uit elkaar kunnen halen = kan zo in de vuilnisbak.
Teleurstelling volgt pas als ze de uitkomst van het onderzoek accepteren.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Nou wat een bewijs.
Only one observational study has directly analyzed the impact of mask use in the community on COVID-19 transmission. The study looked at the reduction of secondary transmission of SARS-CoV-2 in Beijing households by face mask use (10). It found that face masks were 79% effective in preventing transmission, if they were used by all household members prior to symptoms occurring. The study did not look at the relative risk of different types of mask.
In a systematic review sponsored by the World Health Organization, Chu et al. (11) looked at physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2. They found that “face mask use could result in a large reduction in risk of infection.” However, the review included only three studies of mask use outside health care settings, all of which were of SARS, not of SARS-CoV-2, one of which was incorrectly categorized (it occurred in a hospital, but during family and friend visits), and one of which found that none of the households wearing masks had any infections, but was too underpowered to draw any conclusions (12). The remaining study found the use of masks was strongly protective, with a risk reduction of 70% for those that always wore a mask when going out (13), but it did not look at the impact of masks on transmission from the wearer. It is not known to what degree analysis of other coronaviruses can be applied to SARS-CoV-2. None of the studies looked at the relative risks of different types of mask.
Laatst bewerkt:
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Ok ik ben wel overtuigd. Vanavond als ik ga slapen zet ik een mondkapje op.
The effect is greatest when 100% of the public wear face masks. They found that, with a policy that all individuals must wear a mask all of the time, a median effective COVID-19 Re of below 1 could be reached, even with mask effectiveness of 50% (for R0 = 2.2) or of 75% (for R0 = 4).
The effect is greatest when 100% of the public wear face masks. They found that, with a policy that all individuals must wear a mask all of the time, a median effective COVID-19 Re of below 1 could be reached, even with mask effectiveness of 50% (for R0 = 2.2) or of 75% (for R0 = 4).
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Heb jezelf altijd en overal dat ding op?
Zo nee, waarom dan eigenlijk niet.
Ik ben in het verleden een tijdje bezig geweest met het doorspitten van onderzoeksmateriaal t.a.v. de effectiviteit van mondmaskers.
Opvallend was, dat hoewel de onderzoeken altijd wel een genuanceerde indruk maakten, ze bijna altijd nogal eenzijdig waren in hun belichting.
Of de onderzoeken nou wel of niet aantonen dat mondmaskers werken, ze kijken vaak onvoldoende naar het gebruikte type masker.
Belangrijker nog, ook lopen ze vaak achteloos voorbij aan het effect van de factor menselijk gedrag en gebruik t.a.v. de effectiviteit van de mondmaskers.
Eigenlijk lijkt dit menselijk gedrag en handelen de belangrijkste beperkende factor te zijn.
Je hebt daarbij dan 2 uitersten:
1. niet medische mondmaskers i.c.m. incorrect gebruik.
2. "medische" mondmaskers i.c.m. correct gebruik.
1. Bij de stoffen (niet medische) maskers kun je rustig stellen dat met name virus deeltjes (virions) zo klein zijn dat je ze letterlijk door de stof heen blaast.
Als je dit ook nog eens correleert aan de gemiddelde manier waarop mensen dit soort maskers gebruiken (slordig is zacht uitgedrukt) dan kun je echt wel concluderen dat op die manier mondmaskers niet werken.
En laten we eerlijk zijn, dit is het 'straatbeeld' waarmee we te maken hebben.
2. Als je kijkt naar de hoogste veiligheidsklasse mondmaskers (FFP 1, 2 en 3) dan is het alleen FFP3 die 99% van de deeltjes tegen houdt.
Combineer je dit met uiterst strikt en correct gebruik, dan is dit inderdaad een zeer effectief mondmasker qua effectieve bescherming tegen covid.
Maar de vraag is dan weer, hoeveel mensen gebruiken dit type masker en doen ze dat dan op de correcte manier?
Want ook bij chirurgische en FFP type maskers geldt dat wanneer ze niet goed aansluiten op het gezicht deeltjes uit de lucht via de zijkanten van het masker toch naar binnen kunnen komen.
Je moet je dus eigenlijk niet zozeer afvragen of mondmaskers an sich de verspreiding van covid tegenhouden, maar of de manier waarop mensen de maskers gebruiken dit wel doet!
Laatst bewerkt:
Waar het “moet” voor 99% van de tijd wel ja.
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
En als je bijv. bij je ouders op visite gaat, dan niet?
Nee, maar die hebben het eind 2020 al gehad, daarna nog hun tweede vaccinatie, recent nog een booster en als iemand uit ons gezin zich niet lekker voelt gaan we niet op bezoek.
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Doe 'm maar gewoon overal op, ook buiten. Het werkt en helpt risico's op besmetting te verminderen. Je kan het nooit weten en ook jongeren kunnen ernstig ziek worden van Covid.
Als we allemaal alleen maar de maatregelen opvolgen omdat we ergens gecontroleerd kunnen worden schiet het niet op en doen we het enkel voor de buhne omdat we er zelf eigenlijk niet in geloven.
Bedankt voor je nuttige bijdrage, ik zal er aan denken.
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Ben je het daar niet mee eens dan?
Nee, kans op besmetting in de buitenlucht waar ik amper contact heb met mensen is zo klein, dat hey verlagen van dat risico niet zinvol is. Ik loop ook niet de hele dag met een veiligheidsbril op.
Je weet toch.Steks denkt zelf na.
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
En als de kans op besmetting heel klein is, maar zich heel vaak voordoet? (Poison verdeling)
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
En als het verplicht is op laste van een boete van €95?
Ik kom bijna nooit buiten.
Soortgelijke topics
- Sticky
