Wat CO-2 budget betreft zeker, alleen zie ik ook wel in dat het in de praktijk niet snel op een juiste wijze zal worden geïmplementeerd. Ik heb ook vaak veel extra moeten betalen omdat mijn auto een F of G label had, daar ga ik dan ook niet over zeiken.
Coronavirus
- Topic starter Stephen Graham
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 19.466
- Weergaven 797.248
- Volgers 135
Zegt de man die zich verschuil achter een verwijsbriefje naar een specialist als hij recalcitrant zijn mondkapje niet opzet.
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.530
- Waardering
- 11.758
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Hoe moeten we het dan doen volgens jou?
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Je hebt 2 kinderen, toch? Dan zit je waarschijnlijk al aardig aan je budget. Wat laat je eerder vallen: auto+vlees eten of vliegvakanties?
ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.639
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Vliegvakantie.
Steks heeft daar een hekel aan
Gewoon niet dragen, maar niet eerst bij astma patiënt gaan bietsen om lege inhalers.
Geen idee wat je taks is per persoon, maar als gezin van 4 zal je niet snel meer uitstoten dan 4 vrijgezellen individuen.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Taks gaat per huishouden 😉
Nee, dat is niet rechtvaardig.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Ja, echt wel
Qua CO-2 en qua ecologische voetafdruk is er maar weinig wat zo zwaar weegt als kinderen. Je kan nog zo zuinig leven, uiteindelijk is minder mensen het beste voor het klimaat.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Je gevoel voor rechtvaardigheid gaat wel verder dan simpelweg wat de wet zegt en voor iedereen hetzelfde geld toch?
Dat zie je verkeerd, elk individu heeft zo zijn ecologische voetafdruk dat klopt, maar sinds wij 2 kinderen hebben is die van ons gezin bij lange na niet verdubbeld, misschien is die zelfs afgenomen. We zijn net groter gaan wonen, onze energierekening is zo goed als gelijk gebleven, het jaarlijks aantal gereden kilometers is gedaald, 1 van de auto's is vervangen door een zuiniger exemplaar, in de afgelopen 6 jaar heb ik 1 keer een vliegvakantie dichtbij huis gemaakt. Als mijn kinderen opgroeien in de dystopia die door velen geschetst wordt zouden ze aan het eind van hun leven zomaar een kleinere negatieve voetafdruk kunnen hebben aan het einde als jij, met als bijeffect dat die van mijn ook kleiner is dat die van jou.Ja, echt wel
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Je hebt gelijk. Wat was volgens jou nog ookal weer de beste manier?
Hem wel gewoon dragen maar dan een boze brief sturen naar de gemeente dat je het er niet mee eens bent?
Verzetsheld!
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Bietsen? Ik bood €10 per lege inhaler.Gewoon niet dragen, maar niet eerst bij astma patiënt gaan bietsen om lege inhalers.
Hem gewoon niet dragen als je het er. niet mee eens bent.Je hebt gelijk. Wat was volgens jou nog ookal weer de beste manier?
Hem wel gewoon dragen maar dan een boze brief sturen naar de gemeente dat je het er niet mee eens bent?
Verzetsheld!
Je hoeft je toch pas te verzetten als je de maatregelen buiten proportioneel vind?
Bij mij ook?
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Zijn niet mijn woorden
"In het voorstel van TNO heeft elk huishouden in 2030 5,5 ton CO2-uitstoot te besteden; aan vliegen, autorijden, energie en vlees eten. Dat getal is gebaseerd op het Klimaatakkoord en de verwachtte CO2-uitstoot per huishouden in 2030, die lager ligt dan nu."
https://www.rtlnieuws.nl/economie/l...rzaam-vliegen-vlees-emissiehandelssysteem-tno
Een kind staat gelijk aan zo'n 36 transatlantische retourvluchten per jaar
Een kind minder krijgen levert volgens het onderzoek een reductie van 58,6 ton CO2-uitstoot per persoon per jaar op.
https://www.quest.nl/natuur/milieu/...en levert,de levensverwachting van hun ouders.
www.volkskrant.nl
Al lopen die getallen wel uiteen
www.nu.nl
Een kind minder krijgen levert volgens het onderzoek een reductie van 58,6 ton CO2-uitstoot per persoon per jaar op.
https://www.quest.nl/natuur/milieu/...en levert,de levensverwachting van hun ouders.
Klopt Arjen Lubachs claim dat geen kinderen krijgen de effectiefste methode is om milieuvriendelijk te leven?
Berichten verspreiden zich vaak razendsnel, of ze nu kloppen of niet. Wij proberen de zin van de onzin te scheiden. Vandaag: geen kinderen krijgen is beter voor het milieu dan andere groene keuzes bij elkaar.
Al lopen die getallen wel uiteen
Klimaatvraag: Wat is de klimaatimpact van een nieuwe baby?
Wat is eigenlijk de klimaatimpact van het krijgen van een kind? En maakt het uit of het je eerste, tweede of vierde is? Klimaatbeleid is er niet op gericht, maar het groeiende aantal mensen is wel degelijk een medeoorzaak van de opwarming van de aarde. Maar het is behoorlijk lastig om die te...
Gelukkig had ik dit al gepost.Zijn niet mijn woorden
"In het voorstel van TNO heeft elk huishouden in 2030 5,5 ton CO2-uitstoot te besteden; aan vliegen, autorijden, energie en vlees eten. Dat getal is gebaseerd op het Klimaatakkoord en de verwachtte CO2-uitstoot per huishouden in 2030, die lager ligt dan nu."
https://www.rtlnieuws.nl/economie/l...rzaam-vliegen-vlees-emissiehandelssysteem-tno
Een kind staat gelijk aan zo'n 36 transatlantische retourvluchten per jaar
Een kind minder krijgen levert volgens het onderzoek een reductie van 58,6 ton CO2-uitstoot per persoon per jaar op.
https://www.quest.nl/natuur/milieu/...en levert,de levensverwachting van hun ouders.
Klopt Arjen Lubachs claim dat geen kinderen krijgen de effectiefste methode is om milieuvriendelijk te leven?
Berichten verspreiden zich vaak razendsnel, of ze nu kloppen of niet. Wij proberen de zin van de onzin te scheiden. Vandaag: geen kinderen krijgen is beter voor het milieu dan andere groene keuzes bij elkaar.
Al lopen die getallen wel uiteen
Klimaatvraag: Wat is de klimaatimpact van een nieuwe baby?
Wat is eigenlijk de klimaatimpact van het krijgen van een kind? En maakt het uit of het je eerste, tweede of vierde is? Klimaatbeleid is er niet op gericht, maar het groeiende aantal mensen is wel degelijk een medeoorzaak van de opwarming van de aarde. Maar het is behoorlijk lastig om die te...
En verder klinkt het misschien gek, maar ik heb me ook echt op meerdere aspecten afgevraagd of het wel een goed idee is om kinderen op de wereld te zetten. Wat ecologische voetafdruk betreft vond ik het geoorloofd, mijn enige broer heeft geen kinderen en mijn vrouw is enigst kind, onze twee kinderen zorgen dus over 2 generaties voor een halvering in hun deel van de stamboom.
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.530
- Waardering
- 11.758
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Soortgelijke topics
- Sticky
