deathstar
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 dec 2009
- Berichten
- 1.509
- Waardering
- 75
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 11%
Sinds ik heb besloten om eens verder te kijken naar trainingschema's dan de typische kracht en hypertrofie schema's (dus gewoon een mix van sets en reps) ben ik op een ding blijven steken, Dynamic Effort.
Mijn doel is nogaltijd hypertrofie, echter vind ik dat als je massa begint op te bouwen er uiteraard ook kracht in moet zitten.
Ik kreeg de impressie dat door Dynamic Effort, snelheid dus, toe te passen op een licht aangepast hypertrofie schema dat je 1) je spieren veel zwaarder belast en 2) meer permanente hypertrofie veroorzaakt dan de tijdelijke overcompensatie.
Vandaag heb ik het geprobeerd toe te passen, en ergens voelde het wel lekker. Zo deed ik vorige keer 10/10/8/8 BP 45KG (ik kan hoger in gewicht, maar ik wacht nog op een nieuw bankje
). maar vandaag deed ik 8/8/8/8/8 met het zelfde gewicht, minder pauze tussen de sets en ook een snellere uitvoering. Vorm bleef goed, maar het voelde gewoon beter en ik had een behoorlijke pomp in mn borst, normaal lang niet zo erg.
Zelfde geldt voor de BOR, 8/8/8/8/8 met 50KG, normaal 8/8/8/8. Maar voordat het zwaar begin te voelen was ik al klaar, om daarna ook weer gewoon het bloed door je rug te voelen stuwen.
Echter, nu is mijn vraag, klopt dit? Uiteraard moeten de reps iets naar beneden en het gewicht wat omhoog, maar heeft het enig voordeel om op deze manier te trainen? Ik denk dat het hoe dan ook wel meer hypertrofie met zich meebrengt omdat je nu echt sneller meer vezels aanspreekt.
Maarja, brand maar los. Is het onzin, heb ik een punt, wat zou er anders moeten? Niet teveel op die stats letten, ik wacht pas heeeel lang op nieuwe apparatuur, blijkbaar is het me niet gegund
PS Ik heb ook ondervonden dat DE niet voor elke oefening even nuttig is, meer vooral voor de compounds. Curls en Triceps Extensions voelde niet zo goed aan.
Mijn doel is nogaltijd hypertrofie, echter vind ik dat als je massa begint op te bouwen er uiteraard ook kracht in moet zitten.
Ik kreeg de impressie dat door Dynamic Effort, snelheid dus, toe te passen op een licht aangepast hypertrofie schema dat je 1) je spieren veel zwaarder belast en 2) meer permanente hypertrofie veroorzaakt dan de tijdelijke overcompensatie.
Vandaag heb ik het geprobeerd toe te passen, en ergens voelde het wel lekker. Zo deed ik vorige keer 10/10/8/8 BP 45KG (ik kan hoger in gewicht, maar ik wacht nog op een nieuw bankje
). maar vandaag deed ik 8/8/8/8/8 met het zelfde gewicht, minder pauze tussen de sets en ook een snellere uitvoering. Vorm bleef goed, maar het voelde gewoon beter en ik had een behoorlijke pomp in mn borst, normaal lang niet zo erg.Zelfde geldt voor de BOR, 8/8/8/8/8 met 50KG, normaal 8/8/8/8. Maar voordat het zwaar begin te voelen was ik al klaar, om daarna ook weer gewoon het bloed door je rug te voelen stuwen.
Echter, nu is mijn vraag, klopt dit? Uiteraard moeten de reps iets naar beneden en het gewicht wat omhoog, maar heeft het enig voordeel om op deze manier te trainen? Ik denk dat het hoe dan ook wel meer hypertrofie met zich meebrengt omdat je nu echt sneller meer vezels aanspreekt.
Maarja, brand maar los. Is het onzin, heb ik een punt, wat zou er anders moeten? Niet teveel op die stats letten, ik wacht pas heeeel lang op nieuwe apparatuur, blijkbaar is het me niet gegund

PS Ik heb ook ondervonden dat DE niet voor elke oefening even nuttig is, meer vooral voor de compounds. Curls en Triceps Extensions voelde niet zo goed aan.



