Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
En hier begint het hele probleem: hyperfocus op enkele elementen, die slechts een deel van het probleem zijn, waardoor het totaalplaatje uit beeld geraakt. Van suiker an sich wordt niemand dik. Van vet ook niet. Toch zullen al deze producten met een suiker- en vettaks duurder worden. Bij voorkeur voorzien van voedingsscores, die zo bijzonder zijn opgesteld dat alle logica verdwenen is.Dan moeten ze een gewoon verbieden om er een X percentage suiker in producten te verwerken, of een max percentage
In het geval van voeding moet je dat wel willen. De voedingsindustrie is te machtig geworden. Ze verkopen een primaire levensbehoefte die zo slecht mogelijk wordt ingevuld. De helft van de Nederlandse bevolking is te zwaar, dat is echt een extreem bedroevende hoeveelheid en laat zien dat de meeste mensen het niet aankunnen. Dat kan flink ingeperkt worden door zwaar handelen naar een gigantisch oplichtende industrie.Maar willen we dat? Een overheid die in alles keihard betutteld en bepaald wat je eet, hoeveel je eet, hoeveel je reist, hoe je reist, hoe je leeft, wat je denkt, etc etc.
En vervolgens onder het mom van "om de burger tegen zichzelf in bescherming te nemen" overal keihard de belasting op verhoogt.
Vertrouw jij dit de overheid toe?In het geval van voeding moet je dat wel willen. De voedingsindustrie is te machtig geworden. Ze verkopen een primaire levensbehoefte die zo slecht mogelijk wordt ingevuld. De helft van de Nederlandse bevolking is te zwaar, dat is echt een extreem bedroevende hoeveelheid en laat zien dat de meeste mensen het niet aankunnen. Dat kan flink ingeperkt worden door zwaar handelen naar een gigantisch oplichtende industrie.
En eigenlijk wordt dat voor andere bedrijven wel gedaan. Zoveel bedrijven worden op hun vingers getikt voor bedriegen/oplichten. Maar het grootste probleem komt er gewoon mee weg, terwijl iedereen lekker te dik wordt en minder lang zal leven met minder kwaliteit, en gigantische zorgkosten.
Ik zit al sinds eind 2018 op Prednison en ben leaner dan ooitOver het algrmeen geef ik je gelijk
Jammergenoeg is dat echt niet altijd het geval.
Ga maar een tijdje prednison gebruiken.
Je blaast echt op en dat is geen voedingskwestie. Het is veelal vocht/oedeem. Alleen je ziet van buiten het zogezegde "luie dikkertje".
En zo kan t ook de andere kant op zijn. Dat ondergewicht soms ook niet te voorkomen is door simpel meer voeding.
Dat dit uitzonderingen zijn... ja dat klopt.
Maar voor beoordelen wordt helaas soms alleen naar uiterlijk gekeken.

Verplichtte leefstijlcursus incl goede afronding en goede inzet bij gediagnostiseerde obesitas. Met een verhoging van maandelijkse zorgpremie als gevolg als je stopt of geen inzet toont.En hier begint het hele probleem: hyperfocus op enkele elementen, die slechts een deel van het probleem zijn, waardoor het totaalplaatje uit beeld geraakt. Van suiker an sich wordt niemand dik. Van vet ook niet. Toch zullen al deze producten met een suiker- en vettaks duurder worden. Bij voorkeur voorzien van voedingsscores, die zo bijzonder zijn opgesteld dat alle logica verdwenen is.
Het zal niets oplossen, maar de dagelijkse voeding zal enkel duurder worden. Immers laat niemand een flesje cola staan, als die ineens €0,25 duurder is. Desnoods stapt men over op huismerk.
De oplossing zit hem eerder in het onderwijs (leren over voeding en hoe het kan dat men aankomt) en gebrek aan beweging.
Heee ik heb geen idee dat ik dit topic überhaupt heb aangemaakt.@ak, kan je je topictitel eens voor me verduidelijken.
Heee ik heb geen idee dat ik dit topic überhaupt heb aangemaakt.
Ik voel me gebruikt door de mods dat zomaar mag. Welke mod moet ik reporten?
Ja, gezien het ze miljarden zou besparen als ze het goed aanpakken. Iedereen heeft er profijt van. En ook dat voorbeeld dat ik eerder stuurde, voor babymelk is er bijvoorbeeld al een regel dat er geen suiker toegevoegd mag worden. Dat doet nestlé dus ook niet, behalve in continenten waar die regels niet gelden.
Ik herinner mij op de basisschool wel veel leerlingen waarvan de ouders gewoon echt niet bewust waren van wat er overal inzit. Veel leerlingen hadden dan ook "gezonde" tussendoortjes, een liga met een fruitsap bijvoorbeeld. Maar zelfs versgeperst blijven het suikerbommen met minder vezels en een grotere insulinepiek.Denk toch altijd weer dat t ook echt opvoeding en leefmilieu is. Tuurlijk ook vreselijke macht van de voedingsindustrie die wel aan banden moet worden gelegd maar ja.
Het is dat je zo woest aantrekkelijk bent, anders deed ik het.
Macht?macht van de voedingsindustrie die wel aan banden moet worden gelegd maar ja.
De bedrijven doen gewoon vraag en aanbod? Ze investeren bakken met geld om een product zo verslavend mogelijk te maken.de "Jan en Petra (Eet) Modaal, daar moet je het zoeken, de bedrijven doen gewoon aan vraag en aanbod.
Niet de bedrijven de schuld geven van het gebrek aan impulsbeheersing van de mensen.
Dat zou niet het doel moeten zijn met een primaire levensbehoefte.Ik ben daar zelf ook echt strikt in naar mijn kinderen. Tot aan de koffie in de middag qua drinken alleen melk / karnemelk / water. Daarna ook alleen maar light siroop / sap. Één fles light frisdrank per week, als het op is is het op. Brood zo veel mogelijk met kaas / vleeswaren en groente & fruit mee naar school. Koken met verse ingrediënten, zelf ook groente verbouwen enzo. Een frietje of een pizza moet bijzonder zijn en is het dan ook, geen dagelijks of wekelijks ritme. De oudsten zijn zo langzamerhand oud genoeg om zelf af en toe eens wat te kopen en doen maar wat ze willen en halen ook zeker wel eens een blikje cola of een frikandellenbroodje, maar ik haal het niet voor ze. Wat ze er zelf later mee doen moeten ze zelf weten.Ik herinner mij op de basisschool wel veel leerlingen waarvan de ouders gewoon echt niet bewust waren van wat er overal inzit. Veel leerlingen hadden dan ook "gezonde" tussendoortjes, een liga met een fruitsap bijvoorbeeld. Maar zelfs versgeperst blijven het suikerbommen met minder vezels en een grotere insulinepiek.
En mensen willen het graag, word het niet verkocht, word het ook niet meer gemaakt.De bedrijven doen gewoon vraag en aanbod? Ze investeren bakken met geld om een product zo verslavend mogelijk te maken.Dat zou niet het doel moeten zijn met een primaire levensbehoefte.
https://www.ad.nl/koken-en-eten/doritos-zijn-verslavende-chips-het-is-een-soort-morfine~a3b88f18d/ klopt.De bedrijven doen gewoon vraag en aanbod? Ze investeren bakken met geld om een product zo verslavend mogelijk te maken.Dat zou niet het doel moeten zijn met een primaire levensbehoefte.
Oke, geen macht, misbruik van (morele) verantwoordelijkheid dan en bewust manipuleren van voedsel enzo, maakt mij niet uit hoe je t noemt verder. Het zal allemaal wel grotendeels mogen tot op bepaalde hoogte en ik heb er ook te weinig verstand van verder. Ik zie wat er in de supermarkten ligt en hoe het er ligt en wat de prijzen zijn en word daar niet echt vrolijk van. Vandaag nog in t nieuws dat producenten bezuinigen op dure ingrediënten maar dat staat niet op je potje hazelnootpasta natuurlijk. NU MET NOG MINDER HAZELNOOT!Macht?
Tis gewoon volgens de wet wat ze doen en ze denken aan hun winst, logisch aangezien het een vrije markt is. Ik zou als aandeelhouder never in een bedrijf investeren waarin profits niet de prioriteiten zijn.
de "Jan en Petra (Eet) Modaal, daar moet je het zoeken, de bedrijven doen gewoon aan vraag en aanbod.
Niet de bedrijven de schuld geven van het gebrek aan impulsbeheersing van de mensen.
Dan moet je voedingsleer en diëtetiek wel flink op de schop gooien. Toen mijn vader 12 jaar geleden flink was afgevallen door een ziekenhuisopname kreeg hij richtlijnen mee voor een energierijk dieet. Zaken als vla, ontbijtkoek en zelfs gesuikerde frisdrank en een marsreep werden aangeraden, terwijl volle zuivel, roomboter, niet mager vlees en noten ontbraken.Ja, gezien het ze miljarden zou besparen als ze het goed aanpakken. Iedereen heeft er profijt van. En ook dat voorbeeld dat ik eerder stuurde, voor babymelk is er bijvoorbeeld al een regel dat er geen suiker toegevoegd mag worden. Dat doet nestlé dus ook niet, behalve in continenten waar die regels niet gelden.
Al die wicky en liga troep letterlijk gericht aan kinderen kunnen ze ook eisen op stellen. Geen geraffineerde, micronutriëntdeficiënte kcal bommen. Geen bergen aan zoetstoffen om als loophole te gebruiken of andere niet relevante toevoegingen.
En verder geen junkfood reclames (had Lubach nog een mooi item over recent), geen kinderlokkende verpakkingen en goede voorlichtingen over voeding. Wat mij betreft mag er een heel vak aan uitbesteed worden, ik zou biologie wel opzij willen leggen voor een vak fysieke en mentale gezondheid.
