Fitness Seller

Dutchnl sterker worden met Stronglifts

dutchnl

Novice
Lid sinds
8 feb 2012
Berichten
2
Waardering
0
Lengte
1m83
Massa
84kg
Vetpercentage
14%
Hallo,

Sinds vandaag heb ik mij hier maar eens aangemeld op dit forum na een paar maanden al wel rond gekeken te hebben. Ik ben sinds september begonnen toen woog ik 72 kilo. In deze tijd heb ik 3 dagen split schema gedaan, maar mijn gewichten stijgen de laaste tijd moeilijk vooral mijn benchpress. Mijn voornaamste doel van dit schema is dan ook vooral mijn benchpress en overhead press erg veel te laten stijgen.:D Op dit moment weeg ik ongeveer 84 kilo met een vetpercentage van ongeveer 14 procent denk ik.

Mijn stats op dit moment zijn:
Benchpress 1*67.5
deadlift 1*130
squat(smith machine) 5*110

De squat moet ik wel in smith machine doen omdat er op mijn sportschool geen losse squatrek staat :rolleyes:

Ik wil vrijdag gaan beginnen met dit schema:


StrongLifts 5x5 Workout A
Squat 5x5
Bench Press 5x5
Barbell Rows 5x5

StrongLifts 5x5 Workout B
Squat 5x5
Overhead Press 5x5
Deadlift 1x5


Beging gewichten:
squat 80
deadlift 80
benchpress 45
overhead press 35

soms zal ik er ook wat pull ups of biceps/triceps oefening erbij doen.

Het enige wat ik me eigenlijk afvroeg zou ik barbell rows ook om kunnen wisselen met dumbbell row? Of kan ik beter gewoon barbell rows doen?

als iemand nog tips heeft of meer informatie wil hoor ik het graag:)
 
Laatst bewerkt:
Hallo,



Het enige wat ik me eigenlijk afvroeg zou ik barbell rows ook om kunnen wisselen met dumbbell row? Of kan ik beter gewoon barbell rows doen?

als iemand nog tips heeft of meer informatie wil hoor ik het graag:)

Ik zou de barbell rows gewoon blijven doen. De barbell row is veel meer een compound dan de dumbbell row..
 
Ik zou de barbell rows gewoon blijven doen. De barbell row is veel meer een compound dan de dumbbell row..

Waarom is het volgens jou dan meer compound ?

In principe is de beweging hetzelfde, misschien dat je met de db row zelfs wel een grotere rom hebt
 
Waarom is het volgens jou dan meer compound ?

In principe is de beweging hetzelfde, misschien dat je met de db row zelfs wel een grotere rom hebt

Omdat je, naar mijn mening, veel meer je core gebruikt en meer spanning hebt op je hams bij een barbell row. Ik denk ook dat je meer gewicht kan pakken bij de barbell row. Ik zit nu 5x5x63kg. Ik denk niet dat ik dumbbell rows van 32kg per dumbbell ga redden met een goede techniek (niet geprobeerd). Daarnaast hebben niet veel gyms dumbbells boven de 40kg, denk ik.

Misschien kun je je beter afvragen waarom je het schema zoals het bedoelt is zou willen aanpassen?

Hieronder een link met de uitvoering zoals ie bedoelt is in het schema. Daarbij ook een uitleg waarom deze uitvoering beter is (in dit schema) dan de anderen.
http://stronglifts.com/how-to-master-barbell-row-technique/
 
Laatst bewerkt:
Misschien kun je je beter afvragen waarom je het schema zoals het bedoelt is zou willen aanpassen?http://stronglifts.com/how-to-master-barbell-row-technique/

Je zou het willen aanpassen omdat geen mens gelijk is, iedereen heeft een ander schema waarop hij het beste groeit. Natuurlijk heb je wel een bepaalde basis nodig, maar iets klakkeloos overnemen werkt niet voor iedereen.

Kijk naar Wendler, die heeft de Kroc row juist hoog in het vaandel staan, daar is zijn DL juist sterker van geworden.
 
Je zou het willen aanpassen omdat geen mens gelijk is, iedereen heeft een ander schema waarop hij het beste groeit. Natuurlijk heb je wel een bepaalde basis nodig, maar iets klakkeloos overnemen werkt niet voor iedereen.

Kijk naar Wendler, die heeft de Kroc row juist hoog in het vaandel staan, daar is zijn DL juist sterker van geworden.

Klopt. Hij is nog niet eens begonnen met dit schema (waar velen veel succes mee hebben gehad). Hoe kun je zeggen dat iets niet voor je werkt zonder het programma ooit gevolgd te hebben? Dus nogmaals, waarom zou je een programma willen aanpassen, zonder dat je weet of het werkt of niet? :)
 
Terug
Naar boven