- Lid sinds
- 28 aug 2003
- Berichten
- 7.587
- Waardering
- 1.075
- Lengte
- 1m90
Ja, want Amerika is de standaard obviously. Socialisme of communisme is extreem links.
een flinke ruk naar links
- Topic starter the spinx
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 130
- Weergaven 4.607
- Volgers 5
-
- Tags
- links
Ja, want Amerika is de standaard obviously. Socialisme of communisme is extreem links.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Wilde net zeggen ja.
En vergeleken met Fidel zijn alle rechtsen hier eigenlijk extreem rechts en alle extreem linksen gematigd links.
Jij bent als een echte salonliberaal te bestempelen.
Liberalisme is goed, tot het blijkt dat daar de zakkenvullers echt vrijspel hebben. En dan ineens is het goed dat de regering in grijpt.
Liberalisme staat voor eigen verantwoordelijkheid nemen maar coffeeshops moeten dicht.
Waarom moeten zij ook al weer dicht big t?
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Massa
- 40kg
Enjee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 5.262
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Daar ben ik het mee eens met die stelling liberalisme en de vrije markt economie allemaal goed en wel maar de zakenvullers mogen geen vrijspel krijgen zoals nu het geval is waar managers zich dikke premies toe eigenen en de kleine man produktiever moet zyn en moet inleveren.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Tuurlijk is het politieke klimaat er anders, neemt niet weg dat links hier ernstig veel afwijkt van het centrum.Dat vindt ik wel een erg strafe verglijking toch obama met Geneze het politieke klimaat in de vs is toch nog iets anders dan het parlement hier maar los daarvan vindt ik genez zeker niet extreem links integendeel
Wie zegt dat
Je bent niet goed snik man
De regering moet niet wachten om in te grijpen als het misloopt, die had al veel eerder de regels van het spel moeten bepalen. Daar worden ze voor betaalt.
Wat een rare manier van denken. Liberalisme is verantwoordelijkheid nemen en dus moeten we alles maar goed vinden en legaal maken, inclusief de verkoop en het gebruik van uiterst schadelijke drugs
Omdat het totaal belachelijk en debiel is dat je de verkoop toelaat en de productie bestraft. Dat is hetzelfde als bier verkopen en tegelijk de brouwerijen verbieden. Je moet ernstig gestoord zijn om daar achter te staan. Maarja sommige politici en hun kiespubliek zijn bijna krankzinnig dus dat hoeft niet te verbazen.
- Lid sinds
- 8 feb 2004
- Berichten
- 11.112
- Waardering
- 1
Ja inderdaad 8 paarse jaren met een rechtse visie op de maatschapij of denk je dat rechts enkel het vlaams belang en hakenkruisen is?
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Ook alleen omdat de rechtse partijen het niet al te lang met elkaar uithouden.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Dat is jouw mening, omdat je het vergelijkt met de vs. zeg je net. Als we europa als standaard nemen is centrum gewoon centrum.
Jij! jij zegt: centrum links is eigenlijk extreem links. Kijk maar als je het vergelijkt met Obama.....Wie zegt dat
Mee eens. Wel lastig dat spel als iedereen er andere spelregels op na wil houden. Thank god for democracy.
Wel vreemd om sommige schadelijke drugs (alcohol, tabak) legaal te houden. Terwijl andere drugs als paria's worden behandeld.Wat een rare manier van denken. Liberalisme is verantwoordelijkheid nemen en dus moeten we alles maar goed vinden en legaal maken, inclusief de verkoop en het gebruik van uiterst schadelijke drugs
Mee eens. Daarom zou de productie ook gedoogd moeten worden en het onder toezicht plaatsen. Zo kan je het makkelijker reguleren en kan je de coffeeshops (net als cafés) gewoon open houden.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Extreemlinks bestaat niet eens in politiek Europa, op wat relikwieen van communistische of marxistische partijen na dan. Extreemrechts heeft echter in sommige landen een groeiende aanhang en in een land zoals Oostenrijk zelfs een aanhang die politiek serieus genomen moet worden.
Ik denk dat het beeld van wat nou echt extreemlinks of extreemrechts is een beetje vertroebeld geraakt is.
Als rechts de antwoorden heeft is het in ieder geval wel opvallend dat zowel in Europa en de USA na vele jaren overwegend rechts beleid nu 1 van de ergste economische crisissen ooit aan de gang is. De 'laissez-faire' politiek is niet bij voorbaat een rechtse manier van politiek bedrijven. Maar hoe de markt nu de vrijheid is gegeven terwijl andere vrijheden zijn beknot is wel een kenmerk van conservatisme die overwegend rechts is.
Ik denk dat het beeld van wat nou echt extreemlinks of extreemrechts is een beetje vertroebeld geraakt is.
Als rechts de antwoorden heeft is het in ieder geval wel opvallend dat zowel in Europa en de USA na vele jaren overwegend rechts beleid nu 1 van de ergste economische crisissen ooit aan de gang is. De 'laissez-faire' politiek is niet bij voorbaat een rechtse manier van politiek bedrijven. Maar hoe de markt nu de vrijheid is gegeven terwijl andere vrijheden zijn beknot is wel een kenmerk van conservatisme die overwegend rechts is.
De extreem rechtse partyen zyn enorm goed in kritiek geven en hun gal spuwen over van alles en nog wat maar zelf hebben ze geen deftig alternatief tenzy kortzichtig en bekrompen gedachtengoed.
Volkomen mee eens
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Europa zit verder van het centrum dan Amerika wat links betreft. Dat weet iedereen en het is belachelijk dat je dat probeert te ontkennen. Europa is helemaal niet de standaard, het centrum is relatief maar er is zeker wel een omschrijving voor mogelijk. Obama staat redelijk centraal: hij staat zowel voor rechtse als voor wat linksere plannen. Europa staat vooral voor linksere plannen. (Ik heb het niet over de onafhankelijk landen, maar over de Europese commissie ed.)
Dat is toch niet zeggen dat Amerika de standaard is? Dat is zeggen dat Europa veel linkser is dan de VS.
Zeer lastig ja, maar er is tot op heden geen goed alternatief voor de democratische samenleving. Persoonlijk ben ik echter wel sterk aanhanger van het begrip "volk wordt staat". Zeg maar de politieke Wikipedia; iedereen bepaald mee.
Alcohol is geen drug, dat is flauwekul verzonnen door hippies die hun softdrugs proberen goed te praten
Het is bewezen dat alcohol indien beperkt gedronken geen enkel schadelijk effect heeft voor de gezondheid. Sterker nog; ongetwijfeld heb je al gehoord van het feit dat een beperkte hoeveelheid alcohol per dag, hart en vaatziekten kan voorkomen. Alcohol wordt echter giftig en schadelijk indien een bepaalde hoeveelheid over een bepaalde periode overschreden wordt.Wat tabak betreft: 1 joint is net zo schadelijk als het roken van een heel pak sigaretten. Meerdere malen is bewezen hoe schadelijk de moderne wiet is. Je kan tabak en alcohol niet vergelijken met wiet. Anderzijds vind ik wel dat ook alcoholgebruik en roken onder jongeren aangepakt moet worden. Maar een verbod hoeft er niet te komen.
En dat is dus de foute richting uitgaan. Niet de productie moet legaal gemaakt worden, nee de verkoop moet illegaal gemaakt worden. Alleen als medicijn zou het nog verkocht mogen worden. Uiteraard enkel met doktersvoorschrift.
arnoldfan
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 aug 2006
- Berichten
- 12.578
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
- Lid sinds
- 8 feb 2004
- Berichten
- 11.112
- Waardering
- 1
Het is tijd voor een mooie ruk naar het centrum ja. Anders blijven we bezig.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Omdat we hier wat socialer zijn ingesteld dan in de vs staan we verder van eht centrum..wat een bs weer.
ja precies, en daaruit condludeerde jij dat we hier eigenlijk extreem links zijn
OK
Ik zie het verschil tussen alcohol, tabak en de andere drugs niet zo. Het zijn beiden geestverruimende middelen. Het wordt in de medische wereld eigenlijk al geaccepteerd dat alcohol en tabak gewoon bij de drug moeten worden gerekend. Dat jij dit probeert te ontkennen is gewoon belachelijk.Alcohol is geen drug, dat is flauwekul verzonnen door hippies die hun softdrugs proberen goed te praten
Wat tabak betreft: 1 joint is net zo schadelijk als het roken van een heel pak sigaretten. Meerdere malen is bewezen hoe schadelijk de moderne wiet is. Je kan tabak en alcohol niet vergelijken met wiet. Anderzijds vind ik wel dat ook alcoholgebruik en roken onder jongeren aangepakt moet worden. Maar een verbod hoeft er niet te komen.
Wel raar dan dat alcohol en tabak verreweg de meeste doden en ernstig zieken op hun geweten hebben. Zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar. Dit komt mede doordat het door bijna iedereen overmatig wordt gebruikt. Het excuus dat het niet schadelijk is in kleine hoeveelheden is hier dus helemaal geen geldig argument.
Hier kan ik mij best in vinden, maar trek het dan door richting alle drugs, alcohol en tabak meegerekent.
Arnoldfan weet zich altijd zo goed te verwoorden, ook al ben ik het vaak niet eens met zijn mening; hij weet deze wel goed te beargumenteren, je voelt de analyse, kennis van zaken, de nuance en maatschappelijke inzicht aan de bakermat staan van zijn standpunten.
Je kan lullen wat je wilt maar je kan in ieder geval niet zeggen dat hij niet open staat voor andersdenkenden of het hele concept denken op zich!
Hey, als je elke dag weer die steentje precies juist neer moet leggen, dat is niet niks hoor, en dan ook nog eens een goeroe zijn op internet om ons onderontwikkelde te verlichten en ons te overgieten met zijn kennis van de wereld en het onbekende. Ow heerlijk...
