Fitness Seller

Eindelijk oplossingen woestijnen

Bezoekers in dit topic

EricR

Superior Athlete
+15 jaar member
Lid geworden
15 nov 2002
Berichten
50.074
Karma
2.583
Lengte
1m79
Massa
89kg
Vetpercentage
15%
Kanaal begint in zee dus, water zat lijkt mij;)

Gewoon een paar grote diepe meren aanleggen en vanuit daar naar de zee graven en alle kanten op:D

Moet toch mogelijk zijn.

Sinds wanneer begint een kanaal voor irrigatie in zee? Trouwens verdampt zo'n kanaal waar je bijstaat als er geen fatsoenlijke aanvoer van zoet water is. Vraag me verder af hoe je vanuit de zee water laat stromen het kanaal in. Het land ligt daar over het algemeen hoger dan de zee, wordt dan lastig water aanvoeren als je al zout water wil binnenhalen voor de irrigatie.

Andersom heeft een meer aanleggen weinig nut, dat staat droog voordat je kan beginnen met irrigatie.
 

fatload

Cool Novice
+10 jaar member
Lid geworden
1 aug 2008
Berichten
115
Karma
0
Kanaal begint in zee dus, water zat lijkt mij;)

Gewoon een paar grote diepe meren aanleggen en vanuit daar naar de zee graven en alle kanten op:D

Moet toch mogelijk zijn.

Een kanaal loopt van land naar zee en niet andersom. Zou ook niet veel nut hebben andersom want met zout water ben je weinig.
 

Mikki

Huge Freak
+10 jaar member
Lid geworden
3 apr 2006
Berichten
8.268
Karma
90
Ja idd, waar wij teveel van hebben (water -> Noordzee -> dijken bouwen!) hebben anderen te weinig. Kunnen we niet gewoon een plasje noordzee verdampen en in de sahara dumpen. Zou mooi uitkomen :D

Haha bedenk het maar en voer het uit!
 

MeDieViL

Monstrous Giant
+15 jaar member
Lid geworden
8 jan 2005
Berichten
12.252
Karma
559
Lengte
2m30
Massa
40kg
Vetpercentage
> 50%
en door pijpleidingen pompen? is dat ook onhaalbaar? en als ze nu een meer aanleggen en dat water verdamt komt het dan niet terug neer als water zonder zout en maakt het dan zo de grond niet vruchtbaarder? of verdwijnt dit water helemaal?
 
OP
R

RichardV

Colossal Veteran
+15 jaar member
Lid geworden
9 dec 2002
Berichten
17.082
Karma
155
Sinds wanneer begint een kanaal voor irrigatie in zee? Trouwens verdampt zo'n kanaal waar je bijstaat als er geen fatsoenlijke aanvoer van zoet water is. Vraag me verder af hoe je vanuit de zee water laat stromen het kanaal in. Het land ligt daar over het algemeen hoger dan de zee, wordt dan lastig water aanvoeren als je al zout water wil binnenhalen voor de irrigatie.

Andersom heeft een meer aanleggen weinig nut, dat staat droog voordat je kan beginnen met irrigatie.

Een kanaal loopt van land naar zee en niet andersom. Zou ook niet veel nut hebben andersom want met zout water ben je weinig.

Panama kanaal loopt toch ook van zee tot zee:D
Ik heb het niet over een stroompje van 10 meter breed.
 

EricR

Superior Athlete
+15 jaar member
Lid geworden
15 nov 2002
Berichten
50.074
Karma
2.583
Lengte
1m79
Massa
89kg
Vetpercentage
15%
<layer id="google-toolbar-hilite-0" style="background-color: Yellow; color: black;">Panama</layer> kanaal loopt toch ook van zee tot zee:D
Ik heb het niet over een stroompje van 10 meter breed.

Had al gedacht dat je aan zou komen met het <layer id="google-toolbar-hilite-1" style="background-color: Yellow; color: black;">Panama</layer> Kanaal :D Het <layer id="google-toolbar-hilite-2" style="background-color: Yellow; color: black;">Panama</layer> Kanaal wordt o.a gevoed door het Gatúnmeer.

Het Suezkanaal wordt wel gevoed door de zee maar heeft geen irrigatiefunctie.
 

fatload

Cool Novice
+10 jaar member
Lid geworden
1 aug 2008
Berichten
115
Karma
0
en door pijpleidingen pompen? is dat ook onhaalbaar? en als ze nu een meer aanleggen en dat water verdamt komt het dan niet terug neer als water zonder zout en maakt het dan zo de grond niet vruchtbaarder? of verdwijnt dit water helemaal?

Neerslag : zoet water. Zout verdampt immers niet, dat blijft achter.
Maar je denkt toch niet dat ze daar veel neerslag zullen hebben, tenzij je een kleine oceaan laat verdampen in de sahara. Anders komt die neerslag gewoon ergens anders weer neer.
 
OP
R

RichardV

Colossal Veteran
+15 jaar member
Lid geworden
9 dec 2002
Berichten
17.082
Karma
155
Had al gedacht dat je aan zou komen met het <layer id="google-toolbar-hilite-1" style="background-color: Yellow; color: black;">Panama</layer> Kanaal :D Het <layer id="google-toolbar-hilite-2" style="background-color: Yellow; color: black;">Panama</layer> Kanaal wordt o.a gevoed door het Gatúnmeer.

Het Suezkanaal wordt wel gevoed door de zee maar heeft geen irrigatiefunctie.


Hehe mooi he.
Maar op elk probleem is wel een oplossing te vinden;)
 

Anoniem23518

Colossal Veteran
+10 jaar member
Lid geworden
8 apr 2007
Berichten
16.013
Karma
317
Lengte
1m94
Massa
115kg
Vetpercentage
18%
Verneuk het hele natuurlijke systeem maar! :thumbs:
 

klusmier

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
26 mei 2005
Berichten
20.177
Karma
0

builderB

Colossal Veteran
+15 jaar member
Lid geworden
11 apr 2005
Berichten
13.868
Karma
99
wanneer ze woestijnen, met behulp van zeewater, vruchtbaar kunnen maken is het ook mogelijk om ZELF je voedsel te maken.........
;)

Dat zou mooi zijn. Helaas is het nu natuurlijk nog toekomstmuziek die heel in de verte klinkt...
 

Marter

Ripped Bodybuilder
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
3 jul 2005
Berichten
3.367
Karma
66
Je zou gewoon een goedkope oplossing moeten hebben om zout water zoet water te maken.
Dan pijpleidingen aanleggen. Van daaruit irrigatie.
Laat maar stromen.

Meer eten in Afrika, meer bossen, minder hulp uit andere landen, minder immigratie?
Maar als de negertjes teveel eten hebben zullen ze wel wat aan hun geboortepolitiek moeten doen.
 

Anoniem23518

Colossal Veteran
+10 jaar member
Lid geworden
8 apr 2007
Berichten
16.013
Karma
317
Lengte
1m94
Massa
115kg
Vetpercentage
18%
in de woestijn juist niet
Want een woestijn is niet een onderdeel van de natuur?

Je zou gewoon een goedkope oplossing moeten hebben om zout water zoet water te maken.
Dan pijpleidingen aanleggen. Van daaruit irrigatie.
Laat maar stromen.

Meer eten in Afrika, meer bossen, minder hulp uit andere landen, minder immigratie?
Maar als de negertjes teveel eten hebben zullen ze wel wat aan hun geboortepolitiek moeten doen.
Zoals EricR hierboven al zei komt hongersnood meer voor in landen waar burgeroorlogen zijn of dergelijke.

Trouwens, hoeveelheid hongerlijdende mensen in Afrika wordt ook altijd gigantisch overdreven. In meer dan 80-90-95% van het bewoonde continent hebben mensen genoeg te vreten, het gaat om kleine landen waar velden met oogst worden verwoest of waar de oogst simpelweg is mislukt. Niet dat ik die mensen hun eten niet gun, 't is alleen zo dat veel mensen hier denken dat niemand in Afrika iets te eten heeft. Als voorbeeld: in de centraal Afrikaanse landen is het zelfs 'mode' om dik te zijn.

Immigratie komt over het algemeen niet door voedseltekorten maar meer omdat West-Europa een soort hemel is qua leef- en luxestandaard vergeleken met sommige Afrikaanse landen.

Woestijn moeten ze gewoon lekker een woestijn laten, het wordt vanzelf wel weer een tropisch regenwoud ooit.
 

fatload

Cool Novice
+10 jaar member
Lid geworden
1 aug 2008
Berichten
115
Karma
0
Verneuk het hele natuurlijke systeem maar! :thumbs:

De hele Sahara vruchtbaar maken zou idd dodelijk zijn. Deze is namenlijk van essentieel belang bij het bevooraden van de altlantische oceaan EN het Amazonenwoud van mineralen die via de wind worden meegedragen.
Maar moest men nu 5% van de Sahara vullen met deze 'serres' dan lijkt het mij dat dit een relatief kleine impact zal hebben maar wel veel voedsel kan produceren.
 

Marter

Ripped Bodybuilder
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
3 jul 2005
Berichten
3.367
Karma
66
Immigratie heb ik het niet alleen over voedseltekort, Maar ook over het feit meer vruchtbare grond -> economie die waarschijnlijk beter zal draaien.
Misschien houden ze zich veel minder bezig met boeren. Hebben ze meer tijd om iets te produceren.

Woestijn moet je geen woestijn laten ale er kan natuurlijk nog een stuk woestijn zijn, Maar zoals het nu is is het teveel.
En wanneer zou het gebeuren dat de woestijn verdwijnt uit zichzelf?
 

riggard

Huge Freak
+10 jaar member
Lid geworden
8 jun 2006
Berichten
9.246
Karma
33
Lengte
1m90
Massa
103kg
Vetpercentage
12%
zal welweer stervensduur zijn.
 

Realist

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
19 jun 2005
Berichten
19.487
Karma
847
Lengte
1m85
Massa
95kg
Vetpercentage
15%
Eindelijk ja! Pff.

Ik snap niet waarom figuren als Bill Gates of andere rijke stinkerts niet gewoon eff een klein beetje van hun geld afstaan om de wereld 50% beter te maken, hun hebben het geld en ze zullen het niet eens missen.

En jij denkt dat alles dan beter wordt, ik denk dat tot nu toe wat er verstuurd is
al die tientallen jaren van Bill Gates zijn fortuin heeft vertienvoudigd, en wat heb het opgeleverd?
 
Naar boven