MuscleMeat

enorme stijging van zetels voor verdonk...

Had ook niets anders verwacht. En die Verdonk haters moeten eens wat minder zeuren. Linkse partijen doen het steeds minder goed, dat heeft een reden.

hoe meer rechtse partijen des te groter de kans op een linkse regering
Niet echt, uiteindelijk zal men naar het volk moeten luisteren en opschuiven naar (centrum-) rechts. Je kan de mensen niet blijven negeren in een democratie.
 
Had ook niets anders verwacht. En die Verdonk haters moeten eens wat minder zeuren. Linkse partijen doen het steeds minder goed, dat heeft een reden.


Niet echt, uiteindelijk zal men naar het volk moeten luisteren en opschuiven naar (centrum-) rechts. Je kan de mensen niet blijven negeren in een democratie.
Daarbij gaan veel linkse kiezers nu richting D'66.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
tja het zijn alleen nog lang geen verkiezingen dus denk ook dat ze wel eens een te vroeg hoogtepunt kan krijgen ;)
gaat er niet echt om of ze vertegenwoordigd wordt of niet, ik vind het schokkend dat je zonder echte standpunten gewoon 1/6 van het nederlandse kiezersvolk achter je kunt krijgen (althans in de peilingen)

ik zou stemmen op een partij omdat de punten van de partij en prestaties in het verleden mij aanspreken.

Het is simpel.

Rita was bij VVD altijd al populair en Rutte is een slapjanus, dus kiezers van VVD gaan op Rita stemmen.
het is simpel, rita is een brulaap, rutte niet. waarom denk je dat rita een inhoudelijk debat met rutte ontliep?

ik denk, dat het geen ruk uitmaakt wie er dit land bestuurd.
uiteindelijk kan er natuurlijk weinig veranderd worden omdat veel al vastligt, toch maakt het wel wat uit wie regeert ;)

Zo is het altijd geweest, in tijden waar het volk vind dat het slecht gaat gaan ze altijd alternatieven zoeken en die zoektocht eindigd altijd op het punt waar diegene staat met de grootste mond. Inhoud is dan van minder belang, zich een beetje beroepen op nationaal gevoel, trots en emotie heeft altijd goed gewerkt, alleen vergeten mensen (of ze hebben zowieso geen flauw idee) dat dit soort lieden nooit voor verbetering hebben gezorgd, in ieder geval niet op de lange termijn.

Dat is altijd het geval geweest wanneer populisten groot worden en zich beroepen op een nationaal gevoel en zich afzetten tegen de gevestigde orde en daarbij het gevoel aan wakkeren dat die niets meer goed kunnen doen, mensen willen er ook nooit lering uit trekken, nog nooit hebben dergelijke figuren gezorgd voor verbetering, enkel voor afstomping, polarisatie en uiteindelijk veel grotere problemen dan die er al waren..maar mensen leren niet en kunnen niet verder nadenken dan hun neus lang is daarom ben ik een fanatiek aanhanger van aanpassing van het stemrecht, volslagen idioten mogen niet meer deelnemen. Je zal hiermee niet het hele probleem aanpakken maar wel voor een belangrijk deel.

Anderzijds ben ik heel erg benieuwd hoe het er aan toe zal gaan als we een kabinet zullen hebben met Verdonk en Wilders, maar je kan uiteindelijk geen laboratorium van je land maken, we hebben uit de geschiedenis al zat voorbeelden van het verloop van dingen zodra de massa emotioneel kiest voor een nationaal alternatief.
ben ik het helemaal mee eens. alleen denk ik dat wilders, net als de sp veel te bang is om te regeren, dit soort partijen overleeft alleen in de oppositie.

Voor een groot deel wel. Maar er zijn ook genoeg mensen die op het CDA stemmen met alleen de reden dat ze christelijk zijn. Ken genoeg gelovigen die alleen daarom op een partij stemmen....
dan stem je nog een beetje op inhoud omdat het cda toch vanuit christelijke normen en waarden politiek voert ;)

hoe meer rechtse partijen des te groter de kans op een linkse regering
jammer dat de SP dat niet aandurft, anders hadden we al een centrumlinkse regering gehad...
 
toch ging rita expres geen inhoudelijk debat aan bij de battle voor het partijvoorzitterschap.

Maar dat is niet van belang voor 80% van de kiezers, daarom scoort Rita nu ook zogoed, een beetje brullen en je haalt weer wat stemmen binnen;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #27
Maar dat is niet van belang voor 80% van de kiezers, daarom scoort Rita nu ook zogoed, een beetje brullen en je haalt weer wat stemmen binnen;)
klopt en dat vind ik toch een vrij zorgelijke ontwikkeling. vooral omdat zij dus ditzelfde volk over elk wissewasje mee wil laten beslissen. imo moet je politiek aan de experts over laten.
 
Rita is gewoon een hype die ook wel weer overwaait, net als wilders.
 
Vind je t gek met al die negatieve berichtgeving over buitenlanders.
 
klopt en dat vind ik toch een vrij zorgelijke ontwikkeling. vooral omdat zij dus ditzelfde volk over elk wissewasje mee wil laten beslissen. imo moet je politiek aan de experts over laten.
Eens.

Het is alleen jammer dat de experts niet in de politiek zitten, heeft natuurlijk ook een reden. Het bedrijfsleven is beter betaald.

Dus de echte bestuurlijke experts zitten daar;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #32
Vind je t gek met al die negatieve berichtgeving over buitenlanders.
alsof de andere partijen hiervoor zijn...

Eens.

Het is alleen jammer dat de experts niet in de politiek zitten, heeft natuurlijk ook een reden. Het bedrijfsleven is beter betaald.

Dus de echte bestuurlijke experts zitten daar;)
politiek is wel wat anders dan een bedrijf runnen ;) bos was bijvoorbeeld ook vrij hoog geplaatst bij de shell. in de politiek zitten zeker bekwame mensen met verstand van zaken. uiteindelijk ligt de uitvoering van het beleid toch nog altijd bij de ambtenaren (sg's etc.) en daar zit zeker wel kennis (veel mensen beginnen ook in de politiek en stappen dan over naar een ambtenarenbaan)
 
politiek is wel wat anders dan een bedrijf runnen ;) bos was bijvoorbeeld ook vrij hoog geplaatst bij de shell. in de politiek zitten zeker bekwame mensen met verstand van zaken. uiteindelijk ligt de uitvoering van het beleid toch nog altijd bij de ambtenaren (sg's etc.) en daar zit zeker wel kennis (veel mensen beginnen ook in de politiek en stappen dan over naar een ambtenarenbaan)

Als dit het beste is dat Nederland heeft te bieden, vind ik dat redelijk teleurstellend. Er zullen best mensen met verstand van zaken zitten, maar dat stralen ze imo niet uit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #34
Als dit het beste is dat Nederland heeft te bieden, vind ik dat redelijk teleurstellend. Er zullen best mensen met verstand van zaken zitten, maar dat stralen ze imo niet uit.
zal allicht niet het beste zijn wat nederland te bieden heeft, maar er zit toch wel bekwaam volk. het probleem is vooral dat de meeste burgers gewoon weinig van de politiek weten en weinig an de praktische kant van de politiek weten. (dit kun je burgers opzich niet echt kwalijk nemen, de juiste bronnen zijn ook schaars en praktijkinfo doe je alleen op in de praktijk)
vaak lijken dingen zo simpel, maar door de vele heersende afspraken, verdragen etc. is het heel moeilijk om een bepaald beleid te voeren. bovendien is het moeilijk om in onze democratie ingrijpende veranderingen door te voeren.
 
Had ook niets anders verwacht. En die Verdonk haters moeten eens wat minder zeuren. Linkse partijen doen het steeds minder goed, dat heeft een reden.

Dat is me nogal een drogredenering; omdat linkse partijen het steeds slechter doen moeten we niet gaan zeuren over een halfbakken partij? Verdonk is gewoon een populistische trol, al zou links ook roepen om een communistische revolutie.

gaat er niet echt om of ze vertegenwoordigd wordt of niet, ik vind het schokkend dat je zonder echte standpunten gewoon 1/6 van het nederlandse kiezersvolk achter je kunt krijgen (althans in de peilingen)

jammer dat de SP dat niet aandurft, anders hadden we al een centrumlinkse regering gehad...

Eerste alinea: true. Schokkend.
Tweede alinea: ik vraag me af of het een kwestie is geweest van 'niet durven'. Ik heb bij die verkiezingen ook SP gestemd en was blij dat de SP niet in de coalitie is gekomen, naar mijn idee een kwestie van niet teveel in willen binden, alhoewel dat natuurlijk een onderdeel is van onze democratie. Ik heb ook de indruk dat JP van af het begin een coalitie met de SP heeft willen voorkomen. Maar het kan heel goed dat jij beter bent ingelicht dan ik, gezien je grote interesse voor dergelijke zaken.

klopt en dat vind ik toch een vrij zorgelijke ontwikkeling. vooral omdat zij dus ditzelfde volk over elk wissewasje mee wil laten beslissen. imo moet je politiek aan de experts over laten.

Het eeuwige debacle.... :D

Vind je t gek met al die negatieve berichtgeving over buitenlanders.

Ja, dat vind ik gek, maar niet verbazingwekkend... Daarbij; als negatieve berichtgeving de doorslaggevende factor is: waarom is de SP dan niet gigantisch groot, gezien de bergen negatieve berichten over de (thuis)zorg?

zal allicht niet het beste zijn wat nederland te bieden heeft, maar er zit toch wel bekwaam volk. het probleem is vooral dat de meeste burgers gewoon weinig van de politiek weten en weinig an de praktische kant van de politiek weten. (dit kun je burgers opzich niet echt kwalijk nemen, de juiste bronnen zijn ook schaars en praktijkinfo doe je alleen op in de praktijk)
vaak lijken dingen zo simpel, maar door de vele heersende afspraken, verdragen etc. is het heel moeilijk om een bepaald beleid te voeren. bovendien is het moeilijk om in onze democratie ingrijpende veranderingen door te voeren.

Ik vind wel dat je burgers kwalijk kunt nemen dat ze als een dolle achter iemand aanhollen, zonder ooit een letter van het partijprogramma te hebben gelezen. Het is niet zomaar een recht dat je hebt hier in Nederland.

Het verbaasd me nu overigens ook niet dat ik in De Pers van vandaag las dat Rutte Bos de slechte minister van Financien ooit heeft genoemd. Rutte wants to be a bad-ass mofo also :D
 
Dom hoe bij de liberalen het individuele success boven een sterk blok gaat.

Samen hebben Rita, Wilders en de VVD met Rutte ongeveer evenveel zetels als in de hoogtijdagen van de VVD onder Bolkenstein, Wiechel en de VVD van begin jaren 80.

Nu wordt de kans op regeren kleiner want aan de linksere kant is meer bezinning en collectieve eenheid.

De opgesplitse pionnen op rechts houden zich liever bezig met hun eigen charismatische gezicht dat belovende klanken produceerd.

En ik me best voorstellen dat een aantal van hen veel liever in de oppositie blijft zitten dan werkelijk het roer te moeten overnemen van ons Nederlandse schip.

Charisma wordt niet aangetast zolang het geen fusering kent met dragende verantwoordelijkheid.
 
zal allicht niet het beste zijn wat nederland te bieden heeft, maar er zit toch wel bekwaam volk. het probleem is vooral dat de meeste burgers gewoon weinig van de politiek weten en weinig an de praktische kant van de politiek weten. (dit kun je burgers opzich niet echt kwalijk nemen, de juiste bronnen zijn ook schaars en praktijkinfo doe je alleen op in de praktijk)
vaak lijken dingen zo simpel, maar door de vele heersende afspraken, verdragen etc. is het heel moeilijk om een bepaald beleid te voeren. bovendien is het moeilijk om in onze democratie ingrijpende veranderingen door te voeren.

Het zal zeker niet makkelijk zijn, maar kijk nu gewoon eens naar de manier waarop onze minister-president zich prestenteert.

Elke keer als die man op tv is, denk ik, is dit nou de ''grote baas'' van Nederland? Hij komt over als een nerd, die totaal vreemd van deze wereld is en niet weet wat er speelt in Nederland.

Het is alsof je een robot ziet spreken. Het ontbreekt hem totaal aan charisma. En dan lijkt me toch belangrijk als de minister-president van dit land.
Balkenende doet denken aan het onzekere jongetje uit de eerste klas, die voor het eerst op school komt. Ik vraag me serieus af, of die man voor zichzelf kan zorgen, laat staan voor een heel land.
 
Niet echt, uiteindelijk zal men naar het volk moeten luisteren en opschuiven naar (centrum-) rechts. Je kan de mensen niet blijven negeren in een democratie.

We hebben van 2002 t/m 2006 een sterk snijdend beleid gehad met CDA/VVD waar de ras liberalen hebben gegeten en de gewone werkende man compleet is uitgekleed.

Weet nog de protesten tegen dat kabinet van toen maar dat lijkt nu weer vergeten.

Telkens neigt men al gauw weer rechtser te stemmen en dat komt grotendeels door die belovend praatjes waarmee roest word verkocht. Het echte goud blijft binnen een klein clubje. Is altijd het hart geweest van de rechtse stromingen binnen de VVD.

Het feit dat we nu een centrum linkse regering hebben is omdat de rechtse kant het zwaar verprutst heeft zo'n 2 jaar terug.
 
Telkens neigt men al gauw weer rechtser te stemmen en dat komt grotendeels door die belovend praatjes waarmee roest word verkocht..

Nee men wil gewoon, terecht vind ik, een links sociaal beleid en een rechts immigratie beleid, vandaar de populariteit van SP en TON, PVV. Verder scoort de oppositie altijd hoog bij tussentijdse peilingen. De PvdA stond in 2005 of zo, op meer dan vijftig zetels. Dat verklaart ook de groei van D66.

Verdonk heeft in ieder geval mijn steun vanwege haar immigratie standpunten. Verder is het nog onduidelijk natuurlijk. En het is jammer dat er geen linkse, socialistische partij is die een strenger immigratie beleid voorstaat. Dat zou ideaal zijn.
 
eens met klaazwitz, mensen kiezen voor de nieuwe hoop met de mooie beloftes....dat die nooit worden waargemaakt doet er blijkbaar weinig toe.dom volk ;)
 
Terug
Naar boven