MuscleMeat

Europese Asielcrisis

respect voor die mensen,en je ziet dat het werkt,vluchtelingen hebben al bang om s'avonds nog op straat te komen :thumbup:


'Patriot' group Soldiers of Odin debut in Norway

A group calling itself ‘Soldiers of Odin’ that has caused concerns in Finland with its anti-immigrant stance has now patrolled Norwegian streets for the very first time.


Named after the Norse god, the Soldiers of Odin have been active in Finland since late 2015, patrolling public streets of Kemi, some 30km from the border town of Tornio, which serves as a major crossing point for asylum seekers.

The group calls itself "a patriotic organisation that fights for a white Finland" and says its patrols are meant to scare away “Islamist intruders” that the group says “cause insecurity and increase crime”.

The first Norwegian incarnation of the group said it was out in Tønsberg because “we just want it to be safe in the city” in the face of “out of control” immigration, spokesman Ronny Alte told VG.

“We don’t care about religion or skin colour,” he said.

According to VG, the Soldiers of Odin met heavy resistance from the town’s inhabitants. One woman asked the group why they thought Tønsberg needed their “protection”.

“Don’t you think that immigration in Norway has gotten out of control?” Alte responded. “Don’t you see that illegal immigrants are committing crimes, selling drugs and harass Norwegian women?”

Olav Sannes Vika, a Socialist Left Party politician who turned out to confront the group, said that the Soldiers of Odin was not welcome in the city.

“In Tønsberg, we don’t have a big problem with violent rapes and drug crimes in the city centres on the weekends. We don’t want patrols here. We don’t want you here in our city,” he said, according to VG.

Local newspaper Tønsbergs Blad reported that among the 14 Soldiers of Odin were well-known members of the extreme far-right including some who have criminal records.

Police were out in extra numbers to ensure no violent conflicts as the Soldiers of Odin made their Norwegian debut.

“It is solely the responsibility of the police to enforce law and order, but if they walk through the city and behave properly, they should naturally be left in peace,” Frank Gran said.

In a Facebook post on Monday morning, Soldiers of Odin’s Norwegian spokesman Ronny Alte said that the group has been misunderstood.

I can see that a who lot of people haven’t figured out what Soldiers of Odin wants, but really ‘safe streets for everybody’ should sum it up,” he wrote.

Alte said that the group would respect the wishes of those who do not want its help.

A Daily Mail video on the Finnish Soldiers of Odin can be seen below


http://video.dailymail.co.uk/video/...2459866073248/480x270_1690302459866073248.mp4




http://www.thelocal.no/20160215/patriot-group-soldiers-of-odin-debut-in-norway
 
Laatst bewerkt:
Verdachten oudejaarsavond Keulen zijn illegaal in Duitsland of hebben asielaanvraag gedaan
Vrijwel allemaal Noord-Afrikanen

De meeste verdachten van de massale aanrandingen tijdens oudejaarsavond in Keulen zijn van Noord-Afrikaanse afkomst en waren nog maar kort in Duitsland. Veel waren illegaal in Duitsland, sommigen hadden een asielaanvraag gedaan. Dit meldt de Keulse hoofdaanklager Ulrich Bremer, aldus @wol van de NOS.

Van de 73 verdachten die de politie nu in het oog heeft komen er 61 uit Noord-Afrika: 30 Marokkanen, 27 Algerijnen, drie Tunesiërs en een Libiër.

Op social media en gesubsidieerde opiniewebsites is de vraag wat een ‘vluchteling’ precies is al enige tijd een heet discussiepunt. Linkse gelijkhebbers vinden dat ‘het dus geen vluchtelingen waren zoals eerst werd vermeld maar de MSM durven dit nu niet te brengen‘ omdat in de Noord-Afrikaanse landen geen oorlog is en het daarom ‘slechts asielzoekers’ zijn. ‘Zie je wel dat het geen vluchtelingen waren, allemaal rechtse stemmingmakerij!’, aldus de VARA linkse scribenten.

Maar op rechts is men van mening dat illegalen en Noord-Afrikanen met of zonder asielaanvraagstatus wel degelijk vluchtelingen zijn en de zin ‘de verdachten zijn vluchtelingen’, die vrijwel direct na de aanrandingen klonk, wel degelijk klopt en de massale aanrandingen dus gewoon een vluchtelingenprobleem zijn.

Overigens is dit ‘debat’ vooral een typisch Nederlands ‘NIETUS!’ – ‘WELLUS!’ spelletje: in Duitsland maakt het niet zo veel uit of het nou strikt genomen ‘vluchtelingen’ zijn of ‘asielzoekers’. Dat het vooral daders van Noord-Afrikaanse afkomst waren en dat het aantal vluchtelingen/asielzoekers/instromers/medelanders* uit Noord-Afrika enorm toeneemt is al lang bekend.

Het debat in Duitsland gaat nu dan ook vooral over de vraag of vluchtelingen/asielzoekers/instromers/medelanders* uit Noord-Afrika teruggestuurd moeten worden, en zo ja hoe snel de wet kan worden aangepast om dit mogelijk te maken.


`http://nieuws.tpo.nl/2016/02/15/ver...aren-illegaal-of-hadden-asielaanvraag-gedaan/

 
MECHELEN

Drugsbaron sponsort Mechelse moslimschool

MECHELEN -
Politie en gerecht beschikken over informatie dat Marokkaanse criminelen aanzienlijke bedragen hebben geïnvesteerd in de islamitische basisschool die in Mechelen zou worden opgestart. De Antwerpse cocaïnehandelaar Othman El B. zou ruim 100.000 euro in het schoolproject hebben gepompt.


De politiediensten houden de financiering van de omstreden islamitische school, waarvoor 630.000 euro bijeen wordt gezocht, nauwlettend in de gaten. “De voorbije weken kwam er een enorm bedrag bij. In de moslimgemeenschap is het een publiek geheim dat een jongeman uit Antwerpen ruim 100.000 euro zou hebben geschonken”, aldus een bron bij de politie.

Volgens bronnen die betrokken waren bij de school was de gulle schenker de steenrijke Antwerpse cocaïnesmokkelaar Othman El B. “Het bedrag werd cash overhandigd aan de inzamelaars van de school.” El B. is volgens onze bronnen niet de enige crimineel die diep in buidel tastte. Ook een voormalige compagnon van de beruchte ontsnappingskoning Ashraf Sekkaki doneerde 30.000 euro.

Burgemeester Bart Somers (Open Vld) wil zich niet uitspreken over de mogelijk illegale financiering. “Als dit waar is, dan moeten politie en parket hun werk doen.”

De bestuurders van de school waren de voorbije dagen niet bereikbaar voor een reactie.

http://www.gva.be/cnt/dmf20160114_02068828/drugsbaron-sponsort-mechelse-moslimschool

d075baa6-bb0b-11e5-9d4f-c79fcff674b1_web_scale_0.05_0.05__.jpg

 
Waarvan leefden ze in syrie dan?

Ze werkten daar en kregen een maandloon. Nu werken ze niet meer, omdat ze gevlucht zijn, e dus hebben ze geen loon.

Dus welke middelen?

Ik zie daarbij geen noodzaak tot voorkauwen en voorrang tegenover autochtone bevolking die werk en onderdak zoekt. Zouden toch allemaal in dezelfde wachtrijen terecht moeten komen?

Opvang is er omdat ze wachten op een asielprocedure.

Autochtonen moeten daar dus niet in de rij staan. Een dakloze autochtoon kan bij andere instanties terecht en wordt daar verder geholpen.

Nee. Klopt het niet dan dat er de afgelopen jaren is gekort op zorg?

Ik weet de begrotingsmaatregelren van duitsland niet exact.
 
Laatst bewerkt:
Ze werkten daar en kregen een maandloon. Nu werken ze niet meer, omdat ze gevlucht zijn, e dus hebben ze geen loon.

Dus welke middelen?
Die de reis naar het westen maken hebben toch minstens middelen om zichzelf op die reis te ondersteunen anders kwamen ze niet verder dan Turkije. Wie helemaal geen middelen meer over hebben zou ik aanraden maar snel te zorgen weer aan het werk te gaan. Wat het beste lukt in een regio met dezelfde taal en vergelijkbare economische status en cultuur.

Dat ze met onrealistische verwachtingen hierheen komen is jammer, maar dat wil niet zeggen dat we ondanks de realiteit toch hier voor ze moeten zorgen. Het lijkt me dat er een aanpak mogelijk is die beter is voor iedereen, met minimale opvang in het westen. Of in elk geval niet ten koste van het westen.

Opvang is er omdat ze wachten op een asielprocedure.

Autochtonen moeten daar dus niet in de rij staan. Een dakloze autochtoon kan bij andere instanties terecht en wordt daar verder geholpen.
Ja ok mooi dat ze ergens terecht kunnen terwijl ze op die procedure wachten, maar die opvang geschied dus wel via pandjesbazen/gemeentes die autochtonen opzij zetten voor gesubsidieerde asielzoekers. En waar plotseling budget is om dit te laten bouwen vraag ik me af waar dat budget was om bestaande problemen zoals studentenhuisvesting (vind ik niet zielig hoor) en ouderzorg op te lossen. Of ik noem nog maar wat; opvang en begeleiding van jongeren met psychologische of verslavingsproblematiek.

(Of voor politie, defensie.)

Ik weet de begrotingsmaatregelren van duitsland niet exact.
Nee ok ik sprak ook meer van algemene aanpak van asielzoekers in eu landen. In NL zijn er in elk geval nogal wat (nood)signalen vanuit de zorg dat het niet zo best gaat op bovengenoemde gebieden maar ook gewoon in ziekenhuizen in het algemeen. Dan is het toch raar als er wel van alles geregeld kan worden voor mensen die hier nieuw komen en grotendeels niks kunnen bijdragen (en zich opvallend veel misdragen). En uiteindelijk ook niet gebaat zijn bij een steeds slechter ondersteund zorgstelsel.

Als we mensen die niks bij kunnen dragen (en geen legitieme vluchteling zijn) accepteren moeten we niet discrimineren en ook autochtonen zonder tegenprestatie een basisinkomen en onderdak bieden. Dan vraag ik me af hoe een land overeind blijft, wie gaat dan nog werken?
 
Laatst bewerkt:
Die de reis naar het westen maken hebben toch minstens middelen om zichzelf op die reis te ondersteunen anders kwamen ze niet verder dan Turkije.

Ik vind dat je nogal veel assumpties maakt over dit en dat terwijl je nooit een vluchteling hebt gesproken, laat staan gezien.

Mss hebben ze net genoeg geld vr de oversteek? Mss niet. Mss een deel wel en een deel niet. Dat weten we niet.


Dat ze met onrealistische verwachtingen hierheen komen is jammer, maar dat wil niet zeggen dat we ondanks de realiteit toch hier voor ze moeten zorgen. Het lijkt me dat er een aanpak mogelijk is die beter is voor iedereen, met minimale opvang in het westen. Of in elk geval niet ten koste van het westen.

Gelukkig denkt duitsland, nederland en belgie..en nog wa andere landen er anders iver. Ik heb juist via de papieren editie gelezen dat een tiental westers eu landen van plan zijn o 100k man hierheen te halen.

Ze moeten wel, ze hebben geen keus, want ze verblijven nu allemazl in griekenland en turkije.

Wat wou je anders doen? Grenzen sluiten? En de problemen dus laten opzadelen bij greece en turkey?

Uw mening past wel in de politiek van sommige oost europese landen, maar niet die van de west eu :)


Ja ok mooi dat ze ergens terecht kunnen terwijl ze op die procedure wachten, maar die opvang geschied dus wel via pandjesbazen/gemeentes die autochtonen opzij zetten voor

Autochtonen opzijzetten? Waar lees jij dat? Bron?

En waar plotseling budget is om dit te laten bouwen vraag ik me af waar dat budget was om bestaande problemen zoals studentenhuisvesting (vind ik niet zielig hoor) en ouderzorg op te lossen. Of ik noem nog maar wat; opvang en begeleiding van jongeren metpsychologische ofverslavingsproblematiek.

(Of voor politie, defensie.)

Is er een probleem met de budgetten v politie? Of jongeren met een verslavingproblematiek? Gij weet dan meer dan mij daarover.


InNL zijn er in elk geval nogal wat (nood)signalen vanuit de zorg dat het niet zo best gaat op bovengenoemdegebieden maar ook gewoon inziekenhuizen in het algemeen. Dan is hettoch raar als er wel van alles geregeldkan worden voor mensen die hier nieuwkomen en grotendeels niks kunnenbijdragen (en zich opvallend veelmisdragen). En uiteindelijk ook nietgebaat zijn bij een steeds slechterondersteund zorgstelsel.

Aha, we zijn van duitsland direct vertrokken naar nederland. Kunnen we de discussie niet bij duitsland houden.

Discussie ontstond toen ik aantoondde dat duitse eco met 0,3 procent groeide en dit dankzij de vluchtelingen.
Ik wil het drm tot duitsland beperken en het niet hebben over neferland of zimbabwe

Als we mensen die niks bij kunnen dragen (en geen legitieme vluchteling zijn) accepteren moeten we niet discrimineren en ook autochtonen zonder tegenprestatie een basisinkomen en onderdak bieden. Dan vraag ik me af hoe een land overeind blijft, wie gaat dan nog werken?

Niks bijdragen is gn legitieme vluchteling? Vanwaar heb jij die definitie nu?

Ik vind dat iedereen een basisinkomen verdient en onderdak (en veel meer) zonder tegenprestatie.
Maar wees gerust, een land blijft ondanks zo toch wel overeind hoor :roflol:
Hoe oud ben jij chrisk? 16? 18?
 
Laatst bewerkt:
Ik vind dat je nogal veel assumpties maakt over dit en dat terwijl je nooit een vluchteling hebt gesproken, laat staan gezien.

Mss hebben ze net genoeg geld vr de oversteek? Mss niet. Mss een deel wel en een deel niet. Dat weten we niet.
Assumpties op basis van media berichtgeving helaas. Maar ik ben oprecht benieuwd hoe dat zit hoor. Kan ik zelf namelijk misschien ook wat mee.

Gelukkig denkt duitsland, nederland en belgie..en nog wa andere landen er anders iver. Ik heb juist via de papieren editie gelezen dat een tiental westers eu landen van plan zijn o 100k man hierheen te halen.

Ze moeten wel, ze hebben geen keus, want ze verblijven nu allemazl in griekenland en turkije.

Wat wou je anders doen? Grenzen sluiten? En de problemen dus laten opzadelen bij greece en turkey?

Uw mening past wel in de politiek van sommige oost europese landen, maar niet die van de west eu :)
Gelukkig voor hun wel inderdaad, niet gelukkig voor wie daar de negatieve gevolgen van zal ondervinden. Uiteraard is er altijd wel een keus, zoals we zien in de acties van die oost europese landen. Die laten geloof ik trouwens wel christelijke vluchtelingen binnen, of dat had ik ergens gelezen, zeg maar die wat meer aansluiten bij europese normen en waarden.

Als het allemaal goed zou gaan ben ik er niet op tegen hoor, als er geen nadelen aan zaten. Als ze zich zouden gedragen bijvoorbeeld en niet allerlei achterlijke politieke/religieuze veranderingen zouden willen. Maar ik begrijp ook wel dat geen homosexuelen, bejaarde joden, en vrouwen mishandelen wel erg veel gevraagd is van oorlogsvluchtelingen.

Griekenland hoeft ze van mij ook niet aan te nemen trouwens, turkey en saudi arabie lijkt me beter.

Autochtonen opzijzetten? Waar lees jij dat? Bron?
Bron dit topic :D (ook genoeg dat ik eerder gedeeld heb, bijvoorbeeld van studenten die plaats moeten maken voor asielzoekers)

Is er een probleem met de budgetten v politie? Of jongeren met een verslavingproblematiek? Gij weet dan meer dan mij daarover.
Uhm ja politie gaat al aardig wat jaar achteruit, zijn nog flinke acties over geweest. Uiteraard altijd over salaris, maar ook training en middelen. Iets met file protest wat ik zelfs heb meegekregen ondanks dat ik niet auto rijd. Defensie moet pang zeggen want niet genoeg ammo, materieel. En over dat van die jongeren opvang wordt door ggz voor geseind.

Aha, we zijn van duitsland direct vertrokken naar nederland. Kunnen we de discussie niet bij duitsland houden.

Discussie ontstond toen ik aantoondde dat duitse eco met 0,3 procent groeide en dit dankzij de vluchtelingen.
Ik wil het drm tot duitsland beperken en het niet hebben over neferland of zimbabwe
Ik weet niet zo veel van duitsland behalve dat ze net 0.3% economische groei gekregen hebben door overheidsuitgaven, dat er aanrandingen waren in keulen, en je er kunt skieen.

Niks bijdragen is gn legitieme vluchteling? Vanwaar heb jij die definitie nu?

Ik vind dat iedereen een basisinkomen verdient en onderdak (en veel meer) zonder tegenprestatie.
Maar wees gerust, een land blijft ondanks zo toch wel overeind hoor :roflol:
Hoe oud ben jij chrisk? 16? 18?
Ik zeg daar niet dat dat gelijk aan elkaar is maar verduidelijk de vereiste voor de rest van die zin, dus dat gaat over mensen die niks bijdragen en ook nog eens geen legitieme vluchtelingen zijn.

Het was een oprechte vraag trouwens, geen stemmingmakerij. Ik vraag me oprecht af of ik zelf dan nog wel zou willen werken. Ik zou echt een geweldig leven kunnen hebben van minimumloon en totale vrijheid. Maar kan een land dan wel functioneren als heeel veel mensen dat denken? Wat denk jij?
 
Laatst bewerkt:
Hetwas een oprechte vraag trouwens, geen stemmingmakerij. Ik vraag me oprecht af of ik zelf dan nog wel zou willen werken. Ik zou echt een geweldig leven kunnen hebben van minimumloon en totale vrijheid.

Ik weet niet hoe het zit in ned of duitsland, maar in belgie kan je een leefloon krijgen. Net "genoeg" om in je allerbasiste behoeften te voorzien.
Ik, en anderen, willen wel meer in het leven.
Op een leefloon zal je je bb leven vaarwel moeten zeggen of mss ongelooflijk inventief zijn. Test het eens uit of je kunt uithouden met een leefloon.

Bron dit topic :D (ook genoeg dat ik eerder gedeeld heb, bijvoorbeeld van studenten die plaats moeten maken voor asielzoekers)

Worden ze verhuisd of buitengeschot?
 
-
 
Laatst bewerkt:
Ik weet niet hoe het zit in ned of duitsland, maar in belgie kan je een leefloon krijgen. Net "genoeg" om in je allerbasiste behoeften te voorzien.
Ik, en anderen, willen wel meer in het leven.
Op een leefloon zal je je bb leven vaarwel moeten zeggen of mss ongelooflijk inventief zijn. Test het eens uit of je kunt uithouden met een leefloon.



Worden ze verhuisd of buitengeschot?
Oh is vergelijkbaar met een uitkering hier in nederland, samen met huursubsidie is daar prima bb lifestyle van te leven. Ik ben simpel en geef nu ook niet meer uit dan dat. Zou er alleen niet van kunnen reizen en dat is wel wenselijk met het klimaat hier.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/09/hallo_nederland_u_wordt_vervangen.html
Ze zouden er uit gezet zijn na de opzegtermijn van een maand en er zijn ook voorbeelden van asielzoekers die voorrang krijgen op studentenwoningen als ze uitspreken de wens te hebben om te studeren. Hoewel ik niet kan vinden of dit allemaal doorgezet is!

Zulke dingen ook voorbij zien komen in duitsland en over gewone (niet studenten) huurders. Er was ook ophef over een opvang voor psychologische hulp waarvan de patienten moesten verkassen om plaats te maken voor asielzoekers. Dat soort dingen. En voorrang http://www.at5.nl/artikelen/152397/vluchtelingen-behouden-voorrang-op-woning-in-amsterdam

Oh en laatst een artikel gelinkt van studentencontainers in amsterdam waar ook asielzoekers zitten en in die straat nu lekker veel studentes verkracht worden want culturele verrijking enzo. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/02/amsterdam_doesnt_care_about_ve.html
 
De duitse economie groeit met 0,3% (dankzij de vluchtelingen) maar de vluchtelingen zorgen ervoor een bevolkingsgroei van meer dan 1%
Ik ben geen expert, maar is dan niet de welvaart per hoofd van de bevolking omlaag gegaan?

En de economie groeiende dankzij meer overheidsconsumptie...



juist gezien , enkel de overheidsuitgaven stijgen ,(met 50 miljard)

(en de verhoogde consumptieuitgaven ,maar die hebben ze zelf betaald van die 50 miljard

dus die kun je niet meetellen)


en daar krijgen ze bijna 1 miljoen langdurige werkelozen voor terug ,

met nul komma nul return aan de staatskas



de bevolkingsgroei (2016) stijgt met 1% , de werkeloosheidscijfers met een veel hoger ratio,

dus de welvaart per hoofd is sterk achteruit gegaan (ook i.v.m de verhoogde belastingen)



dus in concreto zijn asielzoekers goed voor de economie :rolleyes:













(maar niet heus)
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Islam het westen overheersen :roflol:
 
Toch maak ik dit keer een uitzondering en stem ik wel.

Op gekke Geertje
 
lee priest goes off on the radical Muslim migrants, knocks it out of the park :thumbup:

 
Agent gewond na vechtpartij tussen asielzoekers aan Abdijschool in Dendermonde

en agent van de lokale politie van Dendermonde is gisteravond lichtgewond geraakt bij een vechtpartij aan de Abdijschool, waar een tijdelijk opvangcentrum is ingericht.

Na een 'intern conflict' gingen enkele vluchtelingen met elkaar op de vuist aan de ingang van de Abdijschool. De politie kwam kort nadien met maar liefst zes combi's ter plaatse. De agenten probeerden de gemoederen te bedaren, maar dat verliep moeizaam. Eén van hen liep daarbij zelfs lichte verwondingen op.

Fedasil laat weten dat zes betrokken miderjarigen een interne sanctie zullen krijgen. Enkele van hen zullen overgeplaatst worden naar een ander opvangcentrum.

Meer vanavond in het TV Oost Nieuws.

http://www.tvoost.be/nieuws/agent-g...n-asielzoekers-aan-abdijschool-in-dendermonde
 
:thumbup:

filip dewinter dient 'doodstraf'-wetsvoorstel in om seriemoordenaars,kindermoordenaars en terroristen levenslang te kunnen opsluiten

De versoepeling van het strafrecht heeft ertoe geleid dat de doodstraf, alsook de omzetting van de doodstraf in een effectieve levenslange gevangenisstraf, werd afgeschaft. In de praktijk komt het erop neer dat wie tot levenslang wordt veroordeeld, in 2013 effectief gemiddeld 11,6 jaar in de gevangenis zat. In 2006 was dat nog 16,4 jaar. Een recente wetswijziging zorgt er voor dat wie tot levenslang wordt veroordeeld, minstens 15 jaar zal moeten uitzitten, maar dat is hoe dan ook te weinig.
Onze strafwet blijft dus bijzonder laks ten aanzien van moordenaars en onrechtvaardig tegenover slachtoffers. Zelfs serie- en kindermoordenaars zoals Horion, Dutroux, Fourniret en aanverwanten krijgen de kans op vervroegde vrijlating. Vlaams Belang-kamerlid Filip Dewinter heeft daarom vandaag een wetsvoorstel ingediend waarbij de ‘doodstraf’ opnieuw wordt ingevoerd. Aangezien het zesde en dertiende protocol van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM) de doodstraf verbiedt, wordt in Dewinters voorstel de ‘doodstraf’ omgezet in een effectieve levenslange opsluiting. Het wetsvoorstel viseert extreem ernstige misdrijven en stelt ze strafbaar met een symbolische doodstraf. Zoals:

  • Doodslag op een politieambtenaar gepleegd tijdens de uitvoering of ter gelegenheid van de uitoefening van zijn bediening.
  • Lustmoord, namelijk moord gepleegd om aan seksuele driften te voldoen, gepleegd op een minderjarige.
  • Foltermoord, namelijk moord die gepaard gaat met foltering.
  • Ontvoering van minderjarigen waarbij de minderjarige opzettelijk wordt omgebracht.
  • Terroristische misdaden die gepaard gaan met verlies van mensenlevens.
In het wetsvoorstel werden bewust ook terroristen die misdaden of aanslagen plegen met dodelijke slachtoffers tot gevolg toegevoegd. De daders van de recente aanslagen in Parijs zouden in ons land immers slechts tot één keer levenslange opsluiting worden veroordeeld, met uitzicht op voorwaardelijke invrijheidstelling na 15 jaar hechtenis. Omwille van het afschrikkingseffect werd er bewust voor gekozen om in het wetsvoorstel de term ‘doodstraf’ te behouden.

Klaas Slootmans

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Terug
Naar boven