Gennesis
Dutch Bodybuilder
- Lid geworden
- 4 dec 2012
- Berichten
- 600
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 90kg
Gewoon een klein vraagje, niet om een discussie te starten hier.
Wat heeft iedereen toch tegen machines/smith machine? Meestal lees ik dat ze de "stabilizer muscles" niet trainen, wat ze daardoor plots slecht maakt. Wat als ik nu net alleen die spier het meest efficient wil aanspreken? Dan kan je mij toch niet vertellen dat een machine chest press slechter is dan een flat bench press?
Voor gebruik in bodybuilding zeker, wij zijn toch geen powerlifters? Laten de mensen zich zo hard meeslepen aan dat "alpha male" gedoe? Net zoals straps etc. Wat als ik bij deadlifts nu mijn posterior chain wil raken en mijn grip is te zwak, dit zorgt ervoor dat ik niet progresseer omdat mijn handen de "weak link" zijn. Dan zijn straps toch net nuttig? Ik train voorarmen en grip op aparte dagen, niet wanneer ik zou deadliften, dat is niet de reden waarom ik die oefening zou uitvoeren.
Ikzelf ben in dit fabeltje meegesleept dat machines slecht zijn en free weight excercises domineren, ik begin daaraan te twijfelen, iedereen heeft het altijd over progressive overload, zoveel mogelijk gewicht tillen, op een chest press machine pak ik veel meer dan een BB bench press, ik probeer alleen mijn chest zoveel mogenlijk te stimuleren, is de machine chest press dan niet de betere optie?
Iemand hier die anders denkt? Ikzelf denk dat machines/free weight excercises allebei hun nut hebben in een BB programma, maar ze verbannen en doen alsof ze "hell on earth" zijn is ook vrijwel nutteloos.
Comments? Weet niet of hier al zo een topic geweest is, hoogstwaarschijnlijk wel, was gewoon benieuwd naar al die grote DBB'ers en hun zegje over dit onderwerp.
EDIT: Kleine toevoeging, wat zijn die zogenaamde "stabilizer" muscles nu eigenlijk? Bv: Bench press, bedoelen ze dan de anterior deltoid etc of de rotator cuff? Iemand? Just curious, that's all.
Wat heeft iedereen toch tegen machines/smith machine? Meestal lees ik dat ze de "stabilizer muscles" niet trainen, wat ze daardoor plots slecht maakt. Wat als ik nu net alleen die spier het meest efficient wil aanspreken? Dan kan je mij toch niet vertellen dat een machine chest press slechter is dan een flat bench press?
Voor gebruik in bodybuilding zeker, wij zijn toch geen powerlifters? Laten de mensen zich zo hard meeslepen aan dat "alpha male" gedoe? Net zoals straps etc. Wat als ik bij deadlifts nu mijn posterior chain wil raken en mijn grip is te zwak, dit zorgt ervoor dat ik niet progresseer omdat mijn handen de "weak link" zijn. Dan zijn straps toch net nuttig? Ik train voorarmen en grip op aparte dagen, niet wanneer ik zou deadliften, dat is niet de reden waarom ik die oefening zou uitvoeren.
Ikzelf ben in dit fabeltje meegesleept dat machines slecht zijn en free weight excercises domineren, ik begin daaraan te twijfelen, iedereen heeft het altijd over progressive overload, zoveel mogelijk gewicht tillen, op een chest press machine pak ik veel meer dan een BB bench press, ik probeer alleen mijn chest zoveel mogenlijk te stimuleren, is de machine chest press dan niet de betere optie?
Iemand hier die anders denkt? Ikzelf denk dat machines/free weight excercises allebei hun nut hebben in een BB programma, maar ze verbannen en doen alsof ze "hell on earth" zijn is ook vrijwel nutteloos.
Comments? Weet niet of hier al zo een topic geweest is, hoogstwaarschijnlijk wel, was gewoon benieuwd naar al die grote DBB'ers en hun zegje over dit onderwerp.
EDIT: Kleine toevoeging, wat zijn die zogenaamde "stabilizer" muscles nu eigenlijk? Bv: Bench press, bedoelen ze dan de anterior deltoid etc of de rotator cuff? Iemand? Just curious, that's all.
Laatst bewerkt: