AndroidHealthClinic

Hebben jullie een probleem met de afkomst van jullie (huis)arts?

Peiling Peiling Nou?

  • Afkomst maakt mij NIET uit

    Stemmen: 87 74,4%
  • Geslacht maakt mij NIET uit

    Stemmen: 78 66,7%
  • Afkomst maakt mij WEL uit

    Stemmen: 34 29,1%
  • Geslacht maakt mij WEL uit

    Stemmen: 20 17,1%

  • Totaal stemmers
    117
In principe is het mij om het even. Maar als ik dan toch mocht kiezen en iedereen heeft dezelfde mate van kwalificatie dan heb ik toch het liefst een blanke mannelijke arts...
 
Maakt me echt niet uit , gaat em om de competentie . En of dat nu een homo , n*ger , vrouw of dwerg is maakt me geen drol uit .
 
Heb het liefst een huisarts van nederlandse afkomst, maar als een buitenlandse arts mij kan helpen is het ook goed. Dus heb voorkeur voor een nederlandse arts, maar een buitenlandse is ook goed
 
Een oudere arts vind ik ook vaak beter overkomen dan een jongere en ervaring telt zeker mee.
Tot op zekere hoogte zou ik dat wel denken ja...

Maar mijn huisarts zijn dochter werkt nu ook in zijn praktijk, is gewoon netjes afgestudeerd enzo. Maar die vrouw is zo enorm gedreven en wil heel sterk voorkomen dat ze fouten maakt (controleert zichzelf 10x zonder het gevoel te wekken dat ze onzeker oid is), dat ik liever haar heb. Had ik nooit verwacht, want haar vader is een hele rustige vakbekwame man (zoals een huisarts in mijn ogen hoort te zijn).
 
Had laatst een invaller, was een Marokkaan, vroeg de assistentie aan de telefoon of ik daar een probleem mee had.
Ik vroeg toen, heeft hij zijn papieren. Ja was haar antwoord. Dan is het geen probleem. Alleen waarom vraag je dit aan mij? Je kan gewoon aangeven, we hebben een invaller, is dat een probleem of niet. Je hoeft toch zijn afkomst niet te verkondigen.
 
Had laatst een invaller, was een Marokkaan, vroeg de assistentie aan de telefoon of ik daar een probleem mee had.
Ik vroeg toen, heeft hij zijn papieren. Ja was haar antwoord. Dan is het geen probleem. Alleen waarom vraag je dit aan mij? Je kan gewoon aangeven, we hebben een invaller, is dat een probleem of niet. Je hoeft toch zijn afkomst niet te verkondigen.
Misschien is er wat gebeurd dat iemand hem niet wou spreken vanwege zijn afkomst, veel Nederlandse ouderen willen vaak een autochtoon als arts hebben ipv een marokaan
 
Zijn er trouwens Marokkanen die problemen hebben bij de bevalling (van hun vrouw) met een mannelijke arts of hulp ofzo ? Bij de bevalling zelf bijvoorbeeld ?

Boete voor Franse moslim na weigeren mannelijke arts In Frankrijk heeft een vader deze week 1.000 euro boete gekregen omdat hij zich in 1998 om religieuze (streng islamitische) redenen verzette tegen de aanwezigheid van mannelijke artsen bij de bevalling van zijn echtgenote. Daardoor kwam tien jaar geleden zijn zoontje zwaar gehandicapt ter wereld. De man in kwestie, Radouane Ijjou uit Bourg-en-Bresse, had zelf de rechtszaak aangespannen en juist 100.000 euro schadevergoeding geëist.
 
Ik vind het belangrijker dat mijn arts het met me eens is (als in gelijkgestemd) dan zijn of haar huidkleur, of culturele achtergrond.

---------- Post toegevoegd 1 May 2013 om 16:13 ----------

Tot op zekere hoogte zou ik dat wel denken ja...

Maar mijn huisarts zijn dochter werkt nu ook in zijn praktijk, is gewoon netjes afgestudeerd enzo. Maar die vrouw is zo enorm gedreven en wil heel sterk voorkomen dat ze fouten maakt (controleert zichzelf 10x zonder het gevoel te wekken dat ze onzeker oid is), dat ik liever haar heb. Had ik nooit verwacht, want haar vader is een hele rustige vakbekwame man (zoals een huisarts in mijn ogen hoort te zijn).

Een oude(re) arts wil nog wel eens vastgeroest zitten in oude ideeën, terwijl een jonge arts veel meer open staat voor het feit dat hij (of zij) niet alles weet. Maar dat is heel erg persoons afhankelijk
 
maakt me echt geen reet uit, ik heb in een jaar of 5 nou al een paar huisartsen gehad, aangezien ze telkens weggaan bij de academische huisartsenpraktijk hiero. daar zaten ook gekleurde mensen tussen (me huidige ook) geen flauw idee waar ze vandaan kwamen maar me huidige is een goede die alle tijd voor me neemt en me klachten (kom er bijna nooit) serieus neemt.
 
Wat maakt afkomst of geslacht nou weer uit bij een huisarts? Het gaat erom dat hij/zij jou goed behandelt als patiënt, het is zijn werk wat telt, niet huidskleur of geslacht. Damn bitches.
 
Misschien is er wat gebeurd dat iemand hem niet wou spreken vanwege zijn afkomst, veel Nederlandse ouderen willen vaak een autochtoon als arts hebben ipv een marokaan

Ik vind dat je daar eigenlijk geen rekening mee hoeft te houden. Dat mensen ziek, zwak of misselijk zijn is nog geen vrijbrief om zulk soort laakbare voorkeuren te honoreren.
 
Natuurlijk niet.
 
Wat maakt afkomst of geslacht nou weer uit bij een huisarts? Het gaat erom dat hij/zij jou goed behandelt als patiënt, het is zijn werk wat telt, niet huidskleur of geslacht. Damn bitches.
Bij bepaalde specialisten kan ik me wel wat voorstellen hoor wat het geslacht betreft.
 
Maakt echt niks uit.. Er zijn genoeg gekleurde artsen/chirurgen die tot de beste van de wereld behoren. In Amerika bijvoorbeeld veel personen met een Indiase achtergrond, die een goede opleiding hebben genoten. Ik heb ook een paar familieleden in de medische wereld. Eentje is kaakchirurg in Nederland, een andere is huisarts. Laatstgenoemde hoeft zich echt niet meer zorgen te maken of er wel genoeg brood op de plank staat iedere dag :)
 
Al moet ik zeggen dat een of andere oost-europese huisarts zich wel wat meer moet bewijzen. Vraag me af of een diplomatje scoren daar niet wat makkelijker gaat dan hier.
 
Aan de andere kant komen er de laatste tijd wel redelijk wat blanke/NL artsen en dergelijke in opspraak vanwege wantoestanden en slechte diagnoses en zelfs nep diagnoses.

Op de zwarte lijst van het ministerie van Volksgezondheid staan 40 artsen, psychologen en therapeuten die tijdelijk zijn geschorst of een beroepsverbod voor onbepaalde tijd hebben. Tien van hen hebben constructies gevonden om te kunnen blijven werken met patiënten.


Of die leipkees die toch weer in Duitsland weer aan het werk was. Hakka, 135 aanklachten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ernst_Jansen_Steur

In oktober 2009 werd bekend dat Jansen Steur zich voor de rechter moest verantwoorden, naar aanleiding van aangiften bij het zogeheten Lippstadt-team van de politie, dat onderzoek deed naar Jansen Steur. Op dat moment waren bij dat team al 135 klachten tegen de neuroloog binnengekomen.[3][15] Justitie in Almelo noemde deze zaak 'de grootste medische strafzaak ooit in Nederland'.[5] Op de eerste zittingsdag, 28 november 2012, werd bekend dat Jansen Steur verdacht werd van 21 strafbare feiten, waaronder het aanbrengen van zwaar lichamelijk en geestelijk leed door verkeerde diagnoses en behandelingen bij acht patiënten, het tot zelfmoord brengen van één patiënte, en diefstal, verduistering en valsheid in geschrifte. In totaal deden 40 mensen aangifte tegen Jansen Steur.[16] Letselschaderegelaar Yme Drost deed ook aangifte namens enkele tientallen gedupeerde patiënten, en namens de nabestaanden van drie patiënten die overleden waren na een behandeling van Jansen Steur.[17]
 
Terug
Naar boven