Hey Cools,
Als het goed is werkt oestrogeen nog sterker onderdrukkend op de HPTA as, dan testosteron zelf. Dit zou ook de reden zijn dat een non-aromatiserende drug zoals Primobolan, minder onderdrukkend werkt op je testosteron productie (lees: HPTA as), dan testosteron bijvoorbeeld.
1. Om deze reden zou het toch beter zijn om een Primo-only kuurtje te doen?
Verder, de Leydig cellen gaan kapot aan een tekort aan oestrogeen heb ik je in een ander topic zien zeggen.
2. Heeft oestrogeen een beschermende werking op de Leydig cellen? Wat is de ondergrens? Kom je daar ver boven met het test-primo respectievelijk 250mg/200mg?
Dit is een medische vraag. Voor de gezondheid van een vriend na een zware operatie is het ZEER belangrijk dat hij zo weinig mogelijk vocht vasthoud in zijn gezicht. Dit omdat hij een operatie heb gehad 6 weken geleden, en de zwelling moet nog verminderen. Het betreft een open rhinoplasty, waarbij de tip nog steeds erg gezwollen is. Elke mililiter vocht die hij minder vasthoud in zijn gezicht is daarom gunstig voor het herstel van de operatie. Hij begrijpt dat oestrogeen ervoor zorgt dat je ook meer vocht vasthoud. Daarom wilt hij graag oestrogeen zo laag als mogelijk houden. Hij heeft bovendien 6 weken niet mogen trainen dus daarom wilt hij de kuur gebruiken om snel weer op zijn oude niveau te zijn.
3. Is de verhoging van primo van 200mg/week naar 300mg/week i.c.m. 250mg test-e/week daarom een goede keuze voor een betere A/E verhouding? De persoon heeft het 250/200mg kuurtje eerder gedaan zonder last van gyno. Wel merkte hij lichte vochtretentie. Dus het nieuwe kuurvoorstel is 300mg primo/week en 250mg Test-E/week gedurende 6 weken.
EDIT: 4. Mochten we concluderen dat we oestrogeen zo laag mogelijk willen houden, is het dan beter om primo op 300 te zetten of om primo op 200 te houden en arimidex te gebruiken? Eventueel alleen in week 4-5-6?