- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Oké, maar hoe wil je dat loskloppelen? Het heeft toch altijd invloed op elkaar?Ze doen het daadwerkelijk slechter. Vaak wordt er gedacht dat dit puur een vertekening is omdat vrouwen nu niet meer actief beperkt worden in hun ontwikkeling, zoals dat vroeger wel zo was, waardoor mannen/jongens het slechter lijken te doen.
Er is daadwerkelijk sprake van regressie in veel dingen.
Stel, je hebt een wedstrijd met 100 deelnemers. Laten we er voor het gemak even vanuit gaan dat je score gebaseerd is op seconden. Jij doet mee en tegen alle verwachtingen in weet jij nét een top 10 plek te bemachtigen.
Achteraf hoor je dat de 50 vrouwelijke deelnemers gediskwalificeerd waren. Ze tellen wel mee: van de 100 deelnemers behoor jij tot de 10 beste.
Was het een wedstrijd op kracht, dan hadden die vrouwen geen invloed gehad op jou #10 positie.
Maar wat als het een wedstrijd was waar je zonder diskwalificatie was 20e geworden. Ben jij dan ineens slechter? Even goed omdat je presentatie hetzelfde blijft? Of was je gewoonweg niet zo goed als de #10 positie deed vermoeden?
Agressie is geen fijne eigenschap?
Ik begrijp je niet, op wat voor manier worden competitie, zelfvertrouwen en lef volgens jou gedemonstreerd?



