jordy
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 aug 2004
- Berichten
- 3.530
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 16%
HILVERSUM - ,,Deze jongen wil ik nooit meer tegenkomen. Ik wil gewoon verder leven, met alle beperkingen die ik heb." Dit schreef een invalide Hilversumse aan de Amsterdamse rechtbank over de 35-jarige Hilversummer die de vrouw en haar invalide vriend op oudejaarsdag mishandelde en vernederde. Zij werd in bad gezet en met heet water overgoten. Later belandde ze in zijn urine.
,,Houd je bek, anders verzuip ik jë, schreeuwde de verdachte tijdens de inval in de woning. ,,Geef geld anders plak ik tape over je mond en laat iemand komen die je afmaakt." De buit bestond uit veertig euro.
Volgens de doodsbange slachtoffers werden ze uit hun rolstoel gekieperd. Hij smeet de man op een buffetkast en sleurde de vrouw aan de haren richting badkamer. Daar dumpte hij haar gekleed in bad en zette de gloeiend hete kraan aan. De invalide man werd hard geschopt en de vrouw zou hij enkele keren uit zijn handen op de grond hebben laten vallen. Ook wees hij naar haar vriend die van de buffetkast was gevallen: ,,Kijk, je vriend is dood". De vernedering bestond verder uit het urineren op de vloer van de badkamer, waar de vrouw hulpeloos lag. De 35-jarige Hilversummer was samen met een 28-jarige vrouw bij het invalide stel langsgegaan om geld te halen. Dat zou hem door de slachtoffers zijn toegezegd, omdat hij hen regelmatig hielp door ze in zijn auto weg te brengen. De verdachte die zelf zijn huis uit moest, beweerde dat het de laatste dag was dat hij via het betalen van een borg nog in aanmerking kon komen voor een ander huurhuis.
Hoe de Hilversummer als goede kennis van de slachtoffers zo kon ontsporen, was de grote vraag voor de rechters. Officier van Justitie D. Kruimel had wel een vermoeden: ,,Hij had gesnoven. Dit dossier is doorspekt van verslaving". Ze geloofde dan ook niets van het huurhuisverhaal. De man verdiende namelijk ruim 1.100 euro per week.
Hij ontkende in alle toonaarden het bestaan van een drugsprobleem. ,,Ik heb bij mijn aanhouding de politie nog aangeboden om mijn urine te laten controleren, maar dat hoefde niet", aldus de Hilversummer. Ook ontkende hij het schoppen van de lichamelijk gehandicapten die na afloop onder de blauwe plekken zaten.
Hun rolstoelen en de inboedel liepen schade op. ,,Op de politiefoto's zie je goed hoe groot de ravage in het huis was, de vrouw zit erbij als een zielig hoopje mens", aldus officier van justitie Kruimel. Ze eiste dertig maanden gevangenisstraf waarvan tien voorwaardelijk. Bovendien vindt ze dat de man zich onder toezicht van de reclassering moet stellen, het liefst in de vorm van verslavingshulp. Ook vroeg ze om toewijzing van in totaal ruim vijfduizend euro schadevergoeding aan de slachtoffers.
De advocaat van de Hilversummer, W. Ludwig, pleitte voor een straf die gelijk is aan het halve jaar dat de verdachte inmiddels in voorarrest zit, desnoods aangevuld met een werkstraf. Over het hete badwater merkte de raadsman op dat de vrouw geen brandwonden had opgelopen. Hij schoof een deel van de verantwoordelijkheid op de 28-jarige medeverdachte die op haar beurt geld van de invalide man verlangde. ,,Zij heeft mijn cliënt om haar vinger gewonden en gemanipuleerd. Hij heeft zich laten meeslepen." De zaak tegen deze vrouw werd gisteren uitgesteld omdat ze pas enkele dagen geleden een advocaat had ingeschakeld. Uitspraak: 20 juni.
Edward de Vries Lentsch
20 maanden is de eis het is toch niet te geloven wat een rechtstaat wij leven
,,Houd je bek, anders verzuip ik jë, schreeuwde de verdachte tijdens de inval in de woning. ,,Geef geld anders plak ik tape over je mond en laat iemand komen die je afmaakt." De buit bestond uit veertig euro.
Volgens de doodsbange slachtoffers werden ze uit hun rolstoel gekieperd. Hij smeet de man op een buffetkast en sleurde de vrouw aan de haren richting badkamer. Daar dumpte hij haar gekleed in bad en zette de gloeiend hete kraan aan. De invalide man werd hard geschopt en de vrouw zou hij enkele keren uit zijn handen op de grond hebben laten vallen. Ook wees hij naar haar vriend die van de buffetkast was gevallen: ,,Kijk, je vriend is dood". De vernedering bestond verder uit het urineren op de vloer van de badkamer, waar de vrouw hulpeloos lag. De 35-jarige Hilversummer was samen met een 28-jarige vrouw bij het invalide stel langsgegaan om geld te halen. Dat zou hem door de slachtoffers zijn toegezegd, omdat hij hen regelmatig hielp door ze in zijn auto weg te brengen. De verdachte die zelf zijn huis uit moest, beweerde dat het de laatste dag was dat hij via het betalen van een borg nog in aanmerking kon komen voor een ander huurhuis.
Hoe de Hilversummer als goede kennis van de slachtoffers zo kon ontsporen, was de grote vraag voor de rechters. Officier van Justitie D. Kruimel had wel een vermoeden: ,,Hij had gesnoven. Dit dossier is doorspekt van verslaving". Ze geloofde dan ook niets van het huurhuisverhaal. De man verdiende namelijk ruim 1.100 euro per week.
Hij ontkende in alle toonaarden het bestaan van een drugsprobleem. ,,Ik heb bij mijn aanhouding de politie nog aangeboden om mijn urine te laten controleren, maar dat hoefde niet", aldus de Hilversummer. Ook ontkende hij het schoppen van de lichamelijk gehandicapten die na afloop onder de blauwe plekken zaten.
Hun rolstoelen en de inboedel liepen schade op. ,,Op de politiefoto's zie je goed hoe groot de ravage in het huis was, de vrouw zit erbij als een zielig hoopje mens", aldus officier van justitie Kruimel. Ze eiste dertig maanden gevangenisstraf waarvan tien voorwaardelijk. Bovendien vindt ze dat de man zich onder toezicht van de reclassering moet stellen, het liefst in de vorm van verslavingshulp. Ook vroeg ze om toewijzing van in totaal ruim vijfduizend euro schadevergoeding aan de slachtoffers.
De advocaat van de Hilversummer, W. Ludwig, pleitte voor een straf die gelijk is aan het halve jaar dat de verdachte inmiddels in voorarrest zit, desnoods aangevuld met een werkstraf. Over het hete badwater merkte de raadsman op dat de vrouw geen brandwonden had opgelopen. Hij schoof een deel van de verantwoordelijkheid op de 28-jarige medeverdachte die op haar beurt geld van de invalide man verlangde. ,,Zij heeft mijn cliënt om haar vinger gewonden en gemanipuleerd. Hij heeft zich laten meeslepen." De zaak tegen deze vrouw werd gisteren uitgesteld omdat ze pas enkele dagen geleden een advocaat had ingeschakeld. Uitspraak: 20 juni.
Edward de Vries Lentsch
20 maanden is de eis het is toch niet te geloven wat een rechtstaat wij leven
Die gast moeten ze martelen en daarna doodmaken, 30 maanden gevangenisstraf (waarvan 10 voorwaardelijk) is gewoon te belachelijk voor woorden.
niet veel maar gewoon elke 2uur een halve liter erin en aansteken 
