healthyliving
Novice
- Lid sinds
- 31 mrt 2013
- Berichten
- 17
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 81kg
Hoe kan dit!?
- Topic starter healthyliving
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 10
- Weergaven 1.017
- Volgers 4
-
- Tags
- gewicht spiermassa
- Lid sinds
- 9 dec 2013
- Berichten
- 14.693
- Waardering
- 5.551
- Lengte
- 1m78
Even dubbel checken of ik het goed begrijp: een broek was op een lager gewicht te klein en nu op een hoger gewicht past hij wel?
Simpel gezegd ben je dan dus massa op de plekken waar de broek te strak zat verloren. Waar zat de broek eerst te strak dan? Als hij bijvoorbeeld bij je taille te strak zat dan kan je taille gewoon kleiner zijn geworden natuurlijk. Maar aangezien je zelf zegt je dikker dan ooit te voelen (
) zou het ook goed kunnen dat je wat spiermassa verloren bent en wat vet opgeslagen hebt op andere plekken die je niet hinderen bij het aantrekken van die broek.
Simpel gezegd ben je dan dus massa op de plekken waar de broek te strak zat verloren. Waar zat de broek eerst te strak dan? Als hij bijvoorbeeld bij je taille te strak zat dan kan je taille gewoon kleiner zijn geworden natuurlijk. Maar aangezien je zelf zegt je dikker dan ooit te voelen (
) zou het ook goed kunnen dat je wat spiermassa verloren bent en wat vet opgeslagen hebt op andere plekken die je niet hinderen bij het aantrekken van die broek.healthyliving
Novice
- Lid sinds
- 31 mrt 2013
- Berichten
- 17
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 81kg
Even dubbel checken of ik het goed begrijp: een broek was op een lager gewicht te klein en nu op een hoger gewicht past hij wel?
Simpel gezegd ben je dan dus massa op de plekken waar de broek te strak zat verloren. Waar zat de broek eerst te strak dan? Als hij bijvoorbeeld bij je taille te strak zat dan kan je taille gewoon kleiner zijn geworden natuurlijk. Maar aangezien je zelf zegt je dikker dan ooit te voelen (
Ik bedoel inderdaad dat die broek te klein was op een lager gewicht en nu op een hoger gewicht past hij wel! Hij zat te strak bij m'n taille, kreeg er een klein beetje een muffin vorm van zeg maar haha, dat is nu totaal niet het geval. Dus het kan zo zijn dat mijn lichaam het vet wat eerst op m'n taille zat verdeeld heeft over andere plekken ofzo?
- Lid sinds
- 9 dec 2013
- Berichten
- 14.693
- Waardering
- 5.551
- Lengte
- 1m78
Inderdaad zoals al gezegd: als je taille kleiner is geworden dan is je vetpercentage hoogstwaarschijnlijk gedaald. Als je daarbij ook nog zwaarder bent geworden dan heb je ook flink wat spiermassa erbij gekregen.
Waar je lichaam vet opslaat en waar je het kwijtraakt is vrij persoonsgebonden en verandert niet dus het is waarschijnlijk niet zo dat dat vet nu ergens anders zit.
healthyliving
Novice
- Lid sinds
- 31 mrt 2013
- Berichten
- 17
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 81kg
Ja kijk als ik nou flink had gesport dan had het inderdaad spiermassa kunnen zijn, maar ik heb al langer dan een jaar niet gesport dus hoe kn dat dan spiermassa zijn? M’n taille is blijkbaar in omvang afgenomen, terwijl ik wel 8 kilo in vet ben aangekomen. Logischer zou zijn dat m’n taille dan ook in omvang is toegenomen. Ik vind dit zo apart.
3 jaar geleden woog je 8 kg minder
2 jaar geleden kocht je broek
1 jaar sport je niet meer
wat heb je de 1 en 2 jaar daarvoor gedaan dan?
Hoe weet je dat je 8 kg in vet bent aangekomen?
healthyliving
Novice
- Lid sinds
- 31 mrt 2013
- Berichten
- 17
- Waardering
- 1
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 81kg
Oh ik zie een foutje, 3 jaar geleden moet 2 jaar geleden zijn. Dus op het moment dat ik de broek kocht woog ik 65 kilo. Toen was ik ook bezig met afvallen en stond ik 3x in de week in de sportschool, maar met het hoofddoel om gewicht te verliezen dus toen deed ik voornamelijk cardio.
Ik denk dat ik 8kg in vet ben aangekomen omdat ik al langer dan een jaar niet aan sport heb gedaan, dus dat kan toch geen spiermassa zijn? Of zie ik dat verkeerd haha.
Theyoungone
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 okt 2013
- Berichten
- 1.911
- Waardering
- 169
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 13%
- Lid sinds
- 30 dec 2013
- Berichten
- 11.133
- Waardering
- 8.297
- Lengte
- 1m60
- Massa
- 62kg
- Vetpercentage
- 24%
Mushral
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 jul 2011
- Berichten
- 1.203
- Waardering
- 257
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 74kg
- Vetpercentage
- 8%
Toentertijd was je bezig met afvallen -> Veel cardio -> Meer spiermassa op je benen --> Dikkere benen --> Strakke broek
Nu niet meer sporten --> Minder spiermassa op je benen --> Dunnere benen --> Minder strakke broek
Nu niet meer sporten --> Minder verbranding --> Meer vetopslag --> Meer vet verdeeld over je gehele lichaam (dus niet alleen op je benen) -->
Overall conclusie --> Meer vet op je lichaam in z'n algemeen, minder spiermassa op je benen, in totaliteit weeg je meer door het vet maar zijn je benen minder dik omdat er veel spiermassa weg is dus zit je broek losser.
Nu niet meer sporten --> Minder spiermassa op je benen --> Dunnere benen --> Minder strakke broek
Nu niet meer sporten --> Minder verbranding --> Meer vetopslag --> Meer vet verdeeld over je gehele lichaam (dus niet alleen op je benen) -->
Overall conclusie --> Meer vet op je lichaam in z'n algemeen, minder spiermassa op je benen, in totaliteit weeg je meer door het vet maar zijn je benen minder dik omdat er veel spiermassa weg is dus zit je broek losser.
Soortgelijke topics
