gewoon omdat ik elke dag zou walgen bij de gedachte dat mn 2 pappa's coïtus met mekaar hebben
, but thats just me^^
persoonlijk zou ik kiezen voor een weeshuis
maar uiteraard voor een pasgeboren kind is leven met een homokoppel beter dan een weeshuis, maar zoals ik al zei: normale, vooraf goedgekeurde/gescreende heterokoppels moeten voorrang blijven krijgen over homokoppels.
)
objectiviteit is ook niet alles
als je alles heel objectief bekijkt, kunnen we beter allemaal zelfmoord plegen, das het beste voor de wereld aangezien we heel de wereld naar de klote helpen
en gelijkheid dit... gelijkheid dat... jullie zouden je beter zorgen maken over de echte problemen in de wereld.
het lijkt mij dat al die gelijkheid heeft gezorgd voor meer problemen dan iets anders (geef ze een vinger en ze nemen een arm
objectiviteit is ook niet alles
als je alles heel objectief bekijkt, kunnen we beter allemaal zelfmoord plegen, das het beste voor de wereld aangezien we heel de wereld naar de kloten helpen
(geef ze een vinger en ze nemen een arm
. Net zoals homo's en lesbiennes geen kinderen kunnen krijgen. 2 mannen kunnen samen geen kinderen krijgen (uiteraard 2 vrouwen ook niet) en daarom zouden ze ook geen kinderen mogen adopteren.
ben student
@builderB: het volgende wat ik ga zeggen is STOM, ik weet het, maar keep an open mind
Stel (hypothetisch), de komende honderden jaren maakt de evolutie van de aap een enorme sprong, tot op het punt dat ze een bewustzijn gelijkaardig aan het onze hebben ontwikkeld, m.a.w ze kunnen praten, hebben gevoel voor moraliteit, kunnen denken zoals ons,...
Gaan we ze dan in staat stellen om onze kinderen te adopteren? Nee, natuurlijk niet.
Zouden ze theoretisch gezien het kind goed kunnen opvoeden? Ja, dat kunnen ze.
Waarom gaan we ze dan niet in staat stellen om onze kinderen te adopteren? simpel, het hoort gewoon niet, omdat ze theoretisch gezien nooit een kind zoals het onze kunnen krijgen, enkel advanced ape-children
Nu ga je wss iets zeggen over dat onvruchtbare koppels ook geen kinderen kunnen krijgen. Technisch gezien gaat dit wel, en ik ben ook overtuigd dat in de toekomst medische technieken zullen worden ontwikkeld om mensen terug vruchtbaar te maken.
En er gaan NOOIT medische technieken komen die ervoor zorgen dat mannen eicellen gaan aanmaken en zwanger kunnen worden en dat vrouwen zaadcellen gaan aanmaken en zo andere vrouwen zwanger gaan kunnen maken.
idd, ik weet dat dit een beetje over-the-top is
ben student
@builderB: het volgende wat ik ga zeggen is STOM, ik weet het, maar keep an open mind
Stel (hypothetisch), de komende honderden jaren maakt de evolutie van de aap een enorme sprong, tot op het punt dat ze een bewustzijn gelijkaardig aan het onze hebben ontwikkeld, m.a.w ze kunnen praten, hebben gevoel voor moraliteit, kunnen denken zoals ons,...
Gaan we ze dan in staat stellen om onze kinderen te adopteren? Nee, natuurlijk niet.
Zouden ze theoretisch gezien het kind goed kunnen opvoeden? Ja, dat kunnen ze.
Waarom gaan we ze dan niet in staat stellen om onze kinderen te adopteren? simpel, het hoort gewoon niet, omdat ze theoretisch gezien nooit een kind zoals het onze kunnen krijgen, enkel advanced ape-children
Nu ga je wss iets zeggen over dat onvruchtbare koppels ook geen kinderen kunnen krijgen. Technisch gezien gaat dit wel, en ik ben ook overtuigd dat in de toekomst medische technieken zullen worden ontwikkeld om mensen terug vruchtbaar te maken.
En er gaan NOOIT medische technieken komen die ervoor zorgen dat mannen eicellen gaan aanmaken en zwanger kunnen worden en dat vrouwen zaadcellen gaan aanmaken en zo andere vrouwen zwanger gaan kunnen maken.
idd, ik weet dat dit een beetje over-the-top is
zal iets langer dan paar honderd jaar zijn bro.. hehehe .. funny voor de rest...ben student
@builderB: het volgende wat ik ga zeggen is STOM, ik weet het, maar keep an open mind
Stel (hypothetisch), de komende honderden jaren maakt de evolutie van de aap een enorme sprong, tot op het punt dat ze een bewustzijn gelijkaardig aan het onze hebben ontwikkeld, m.a.w ze kunnen praten, hebben gevoel voor moraliteit, kunnen denken zoals ons,...
Gaan we ze dan in staat stellen om onze kinderen te adopteren? Nee, natuurlijk niet.
Zouden ze theoretisch gezien het kind goed kunnen opvoeden? Ja, dat kunnen ze.
Waarom gaan we ze dan niet in staat stellen om onze kinderen te adopteren? simpel, het hoort gewoon niet, omdat ze theoretisch gezien nooit een kind zoals het onze kunnen krijgen, enkel advanced ape-children
Nu ga je wss iets zeggen over dat onvruchtbare koppels ook geen kinderen kunnen krijgen. Technisch gezien gaat dit wel, en ik ben ook overtuigd dat in de toekomst medische technieken zullen worden ontwikkeld om mensen terug vruchtbaar te maken.
En er gaan NOOIT medische technieken komen die ervoor zorgen dat mannen eicellen gaan aanmaken en zwanger kunnen worden en dat vrouwen zaadcellen gaan aanmaken en zo andere vrouwen zwanger gaan kunnen maken.
@builderB, ik las je reactie bij die topic over die vermoorde pedofiel. Jij hebt echt de typische hippiehouding, vandaar dat ik het je niet door je kop kan krijgen dat adoptierechten voor homo's fout isdus bij deze stop ik met je proberen te overtuigen. Ga er nog eentje blowen m8
i know
Words can't express how bad you just failed.
vandaar dat ik zei ENORME sprong
ik moet wel belachelijke argumenten aanhalen
anders kan k helemaal niet meer winnen. Je hebt gewoon veel meer kennis als mij m.b.t het onderwerp het is gewoon onmogelijk voor mij om deze discussie te winnenhij heeft het rationeel gezien bij het rechte eind, dat geef ik toe.
.
heb je mn vorige post niet gelezen?
(zie hieronder) zoja, waarom doe je nog de moeite om dit te posten?gewoon omdat ik in deze kwestie eerder op mn gevoel afga dan op harde bewijzen is er iets mis gegaan in mn opvoeding. leuke conclusie dat je daar maakt, aangezien ik op de meeste onderwerpen aan de rationale/wetenschappelijke kant sta.
