Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Homoseksualiteit strafbaar? Vaticaan en VS zeggen geen nee
- Topic starter builderB
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 472
- Weergaven 18.365
- Volgers 10
slap excuus
ga die onzin eens verkondigen in een islamitisch land.
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
Deze keer sta ik aan jou kant klusmier
WEG MET DE fl**kers
Waarom? homocoïtusualiteit is een ziekte het is een fout in de hersenen, dus geef ze pillen of steek ze in een gesticht.
en aan al die voorstanders van homocoïtusualiteit vraag ik dit:
Hoe staan jullie tegenover incest? en daarbij bedoel ik de broer-zus, neef-nicht vorm ervan?
Laat me raden, jullie vinden het niet kunnen, onnatuurlijk,...
Wel, het is nog NATUURlijker dan homocoïtusualiteit aangezien hierbij er nog kinderen uit kunnen voortkomen.
Begrijp me niet verkeerd ik ben geen voorstander van incest hoor, ik ben luppie niet
Maar dit voorbeeld zegt genoeg, dit is onnatuurlijk, en homocoïtusualiteit is nog onnatuurlijker.
Bovenal, ik ken persoonlijk 3 homo's en alle3 zijn het aandachtsgeile 'dramaqueens'. Ipv gewoon normaal te doen, maar nee... ze hebben een houding van "hey look at me, ik ben homo en ik ben daarom meer waard als de rest" Liquideren die handel
EDIT: IK BEN NIET GELOVIG EN AL ZEKER NIET CHRISTELIJK voor degene met een slimme commentaar
WEG MET DE fl**kersWaarom? homocoïtusualiteit is een ziekte
het is een fout in de hersenen, dus geef ze pillen of steek ze in een gesticht.en aan al die voorstanders van homocoïtusualiteit vraag ik dit:
Hoe staan jullie tegenover incest? en daarbij bedoel ik de broer-zus, neef-nicht vorm ervan?
Laat me raden, jullie vinden het niet kunnen, onnatuurlijk,...
Wel, het is nog NATUURlijker dan homocoïtusualiteit aangezien hierbij er nog kinderen uit kunnen voortkomen.
Begrijp me niet verkeerd ik ben geen voorstander van incest hoor, ik ben luppie niet
Maar dit voorbeeld zegt genoeg, dit is onnatuurlijk, en homocoïtusualiteit is nog onnatuurlijker.
Bovenal, ik ken persoonlijk 3 homo's en alle3 zijn het aandachtsgeile 'dramaqueens'. Ipv gewoon normaal te doen, maar nee... ze hebben een houding van "hey look at me, ik ben homo en ik ben daarom meer waard als de rest" Liquideren die handel
EDIT: IK BEN NIET GELOVIG EN AL ZEKER NIET CHRISTELIJK voor degene met een slimme commentaar
Laatst bewerkt:
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
En dan wat betreft vrouwen die deze wél wensen te dragen. Opzich aardig bedacht, maar groot manco lijkt me het verschil in 'aangeborenheid', danwel natuurlijkheid van homocoïtusualiteit en de kledingkeus die de burqa is. Een burqa is in dat opzicht een ritueel. Daarbij gaat het burqa verbod niet op voor de huis- en slaapkamer (wat me relevant lijkt voor een huwelijk, of strafbaarheid. Openbare coïtus is sowieso strafbaar) en een burqadraagster wordt niet de huwelijkse rechten ontzegd.
............., steek het in u hol,enz. maar val anderen daarmee niet lastig
dat is dus precies de kern van mijn mening!
net zoals homo's, zolang ze het prive houden heb ik er geen moeite mee.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Nee,
geloof is een ziekte.
En telkens proberen verschillende van deze ziektes elkaar uit te roeien en telkens falen ze... helaas
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Deze keer sta ik aan jou kant klusmier
Waarom? homocoïtusualiteit is een ziekte
en aan al die voorstanders van homocoïtusualiteit vraag ik dit:
Hoe staan jullie tegenover incest? en daarbij bedoel ik de broer-zus, neef-nicht vorm ervan?
Laat me raden, jullie vinden het niet kunnen, onnatuurlijk,...
Wel, het is nog NATUURlijker dan homocoïtusualiteit aangezien hierbij er nog kinderen uit kunnen voortkomen.
Begrijp me niet verkeerd ik ben geen voorstander van incest hoor, ik ben luppie niet
Maar dit voorbeeld zegt genoeg, dit is onnatuurlijk, en homocoïtusualiteit is nog onnatuurlijker.
Je bent 19 jaar, er is nog hoop: pak eens een biologieboek op en lees het, voor je over 'natuurlijk' begint te raaskallen. Voor je het weet ben je 38 en praat je nog steeds zo. Want het is bogus.
In een miereneenkolonie is verreweg het grootste deel van de populatie volkomen steriel. Totaal onnatuurlijk, dat een evolutionair aspect onder meerdere soorten voorkomt. Totaal! 30-50%% van de biomassa op aarde is ONNATUURLIJK.
En zo zijn er varieteiten onder bloemen waarvaan een groot aantal bloemen niet voortplant, omdat ze steriel zijn (homo's hebben zelfs nog de mogelijkheid zich voort te planten, als iemand draagmoeder wil zijn bijv). Onnatuurlijke bloemen?
En in dat biologieboek vind je misschien ook wel het antwoord op de vraag waarom incest nu wél grote problemen oplevert. Goede kans dat het in het hoofdstuk over genetica te vinden is.
ik ben ook gelovig en ben de laatste tijd al heel schappelijk geweest, lees: mild, met het getuigen over mijn geloof.
scheer niet iedereen daarom over 1 kam, want dan klink je net zo beroerd als bijvoorbeeld Geert Wilders!
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
net zoals homo's, zolang ze het prive houden heb ik er geen moeite mee.
Jammer dat je niet ingaat op de afsluitende zin, die is minstens net zo relevant voor het topic. En wanneer houd je het privé? Als ik mijn vriendin in het openbaar zoen, of aan haar billen voel, heb je daar moeite mee?
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
om nog een beetje een kinderachtige reactie te geven... het is vies
stel je maar eens voor, je loopt over straat en je ziet daar 2 jongens volop kussen,...
SICK
als het knappe meisjes zijn daarentegen, daar heb k niks tegen
edit: om ff terug te komen op dat argument van dat schaap enkele pagina's terug. Je kan waarschijnlijk wel een chimpansee zover krijgen om VRIJWILLIG 'dingen' met je te doen. Dan mag het volgens de homovoorstanders dus wel om te trouwen met een chimpansee?
en openlijk over straat jullie 'liefdesrelatie' te tonen?ps: ik haat biologie
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Er is toch een verschil tussen een geloof en gelovigen.
dat blijft mijn mening; ik "vind" het onnatuurlijk.
maar dat wist je dus al, dus was het eigenlijk een overbodige vraag van je om mij een belachelijk antwoord te ontlokken waarmee je mij weer in de zeik kunt zetten.
goedkoop kerel.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
dan druk ik mij verkeerd uit, waarschijnlijk vanwege het ontberen van een hoger opleidingsniveau, waardoor ik geen fatsoenlijke discussie op gang kan houden omdat mij de kennis hiervan ontbreekt.Onnatuurlijk gedrag
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
om nog een beetje een kinderachtige reactie te geven... het is vies
stel je maar eens voor, je loopt over straat en je ziet daar 2 jongens volop kussen,...
SICK
als het knappe meisjes zijn daarentegen, daar heb k niks tegen
Juist ja. In het kader van de thread vind jij dus dat strafbaarheid van homocoïtusualiteit wel zou moeten gelden voor mannen, maar niet voor vrouwen en dat vrouwen wel met elkaar zouden mogen trouwen en mannen niet.
Ik wist niet dat 'mannelijkheid' zo'n ferme basis zou hebben in een doorgeslagen vorm van feminisme.
edit: om ff terug te komen op dat argument van dat schaap enkele pagina's terug. Je kan waarschijnlijk wel een chimpansee zover krijgen om vrijwillig 'dingen' met je te doen. Dan mag het volgens de homovoorstanders dus wel om te trouwen met een chimpansee?
Als je het doen van 'dingen' beschouwt als voorwaarde om te trouwen, zal dat wel zijn. Maar ik vraag me af of je een chimpansee duidelijk kunt maken wat het begrip trouwen inhoudt. Daarbij, als het gaat om 'natuurlijk' dingen doen; trouwen lijkt me vrij lastig te passen in de leefwijze van chimps. Chimpansees horen in het wild thuis imo. Niet in trouwzalen. Als je het hebt over 'natuurlijk'...
ps: ik haat biologie
begin er dan niet over.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
dan druk ik mij verkeerd uit, waarschijnlijk vanwege het ontberen van een hoger opleidingsniveau, waardoor ik geen fatsoenlijke discussie op gang kan houden omdat mij de kennis hiervan ontbreekt.
Nee hoor, dat valt wel mee. Denk dat velen bepaald gedrag als onnatuurlijk zien maar in feite kan gedrag nooit onnatuurlijk zijn. Hoe verderfelijk sommig gedrag ook kan zijn, als het in de natuur van de mens zit om dat gedrag te vertonen zal het ook gebeuren.