motivation
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 sep 2008
- Berichten
- 1.019
- Waardering
- 20
- Lengte
- 1m51
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 15%
Denk ik ook. Het is alleen zo zonde..
Iran is lekker bezig
- Topic starter fiezefur
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 142
- Weergaven 7.402
- Volgers 12
-
- Tags
- lekker
Denk ik ook. Het is alleen zo zonde..
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
Ja leg uit dan?
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Lengte
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
Kom jij maar eens met goede argumenten dat 9/11 is opgezet, is inmiddels wel duidelijk dat die complet theorien onzin zijn en keer op keer al ontkracht. Maar goed, lijkt me toch verloren moeite, sommige blijven in die onzin geloven.
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Lengte
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
Pff ik ben er niet over begonnen en ik hoef niemand te overtuigen.
Het enige wat ik vraag, hoe is WTC 7 ingestort, alles was toch al ontkracht? nou leg maar uit dan.
Zucht...
Pff ik ben er niet over begonnen en ik hoef niemand te overtuigen.
Het enige wat ik vraag, hoe is WTC 7 ingestort, alles was toch al ontkracht? nou leg maar uit dan.
Ik denk dat er veel meer achter zit inderdaad, die complottheorieën zitten volgens mij wel wat dichter bij de waarheid dan de media (eh propagandamachine) ons wil doen laten geloven.
Over één ding echter ben ik er nog niet helemaal uit, maar misschien weet jij daar wat meer van te vertellen. Hoe hebben ze het voor elkaar gekregen dat een dergelijke grootschalige operatie waarin naar mag ik aannemen duizenden mensen hebben meegewerkt deze allemaal in één lijn praten? Ik bedoel, niemand die uit de school klapt, per ongeluk of expres vanwege morele strubbelingen of geld/aandacht bejag? Enig idee? Verder snap ik ook niet waarom de Amerikaanse overheid juist op deze manier de boel zou hebben opgezet, gekeken naar het door mij eerder genoemde nogal riskante operatie en met het oog op de natuurlijke aard van de mens? Hadden ze geen veel simpelere ramp/incident op poten kunnen zetten om legitimatie te vinden de ''Axis of Evil" aan te pakken?
Ben benieuwd hoe je hierover denkt.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 17 apr 2009
- Berichten
- 10.634
- Waardering
- 1.066
Pff ik ben er niet over begonnen en ik hoef niemand te overtuigen.
Het enige wat ik vraag, hoe is WTC 7 ingestort, alles was toch al ontkracht? nou leg maar uit dan.
Ta da
Hier nog wat meer::
http://www.nist.gov/public_affairs/techbeat/tbx2008_1120_wtc7.htm
http://www.america.gov/st/webchat-english/2009/April/20090428110108atlahtnevel0.7957117.html
Laatst bewerkt:
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
Hoe het exact gedaan zit, kan ik je ook niet vertellen.
Weet wel nog bijvoorbeeld, dat de hoogste man die achter de constructie zat van het WTC, toen gelijk geïnterviewd werd of iets dergelijks.
En toen heeft hij gezegd dat het WTC gebouwd zo zijn om de impact van 2 boeing 747's(per toren) te kunnen 'overleven'.(en 747's zijn een stuk groter)
De dag erna heeft hij dit ingetrokken... bezoekje van een hogere macht misschien?
Ik denk zelf dat een groot deal van het 'team' ook onbewust heeft meegeholpen.
De luchtmacht had namelijk ook toevallig die dag een grootschalige oefening.(normaal gesproken word een vliegtuig dat uit zijn route gaat direct onderschept door f-16's)
Tja een simpelere ramp, deze ramp waarbij de Amerikanen in het hart zijn geraakt had de regering nodig om de oorlog tegen het terrorisme te kunnen starten.
Voor 9/11 waren de peilen ongunstig om een oorlog te starten, na 9/11 was het volk duidelijk omgekeerd.
---------- Toegevoegd om 00:58 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:53 ----------
@pantrofl
Dus als de Amerikaanse overheid verteld dat het door een brandje komt, geloof jij dat direct? Nee die zullen niet snel zeggen dat het controlled demolition is, beetje vreemd natuurlijk!
http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk
Weet wel nog bijvoorbeeld, dat de hoogste man die achter de constructie zat van het WTC, toen gelijk geïnterviewd werd of iets dergelijks.
En toen heeft hij gezegd dat het WTC gebouwd zo zijn om de impact van 2 boeing 747's(per toren) te kunnen 'overleven'.(en 747's zijn een stuk groter)
De dag erna heeft hij dit ingetrokken... bezoekje van een hogere macht misschien?
Ik denk zelf dat een groot deal van het 'team' ook onbewust heeft meegeholpen.
De luchtmacht had namelijk ook toevallig die dag een grootschalige oefening.(normaal gesproken word een vliegtuig dat uit zijn route gaat direct onderschept door f-16's)
Tja een simpelere ramp, deze ramp waarbij de Amerikanen in het hart zijn geraakt had de regering nodig om de oorlog tegen het terrorisme te kunnen starten.
Voor 9/11 waren de peilen ongunstig om een oorlog te starten, na 9/11 was het volk duidelijk omgekeerd.
---------- Toegevoegd om 00:58 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:53 ----------
@pantrofl
Dus als de Amerikaanse overheid verteld dat het door een brandje komt, geloof jij dat direct? Nee die zullen niet snel zeggen dat het controlled demolition is, beetje vreemd natuurlijk!
http://www.youtube.com/watch?v=Zv7BImVvEyk
Hm..als dit hetgeen is waarmee jij overtuigd bent van het bestaan van een complot dan ben ik er vrijwel zeker van dat jij nog nooit ook maar een enkel onderzoeksrapport hebt doorgenomen.
Dit is wel een stuk spannender he?
---------- Toegevoegd om 01:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:58 ----------
Een brandje? Een frontale crash van een Boeiing met tank kerosine als een brandje zien? Ja, op die manier maak je het jezelf wel heel makkelijk om overtuigd te blijven van allerlei vergezochte kletskoek van allerlei mensen die op de een of andere manier nooit helemaal zuiver overkomen.
- Lid sinds
- 17 apr 2009
- Berichten
- 10.634
- Waardering
- 1.066
Hij had het over WTC 7
.Maar ik ben het wel met klaaswitz eens over hoe ze dat ooit allemaal voor elkaar kunnen krijgen dat iedereen hetzelfde verhaal verteld.
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
1. Ik heb zat research gedaan, alleen is dit jaren geleden.
Ik heb ook nooit gezegd dat ik wel weet hoe het zit, er klopt alleen geen kont van heel veel dingen.
2. Ja WTC7 is alleen een brandje daar is nooit een vliegtuig in gecrashed.
En dan nog de maximale temperatuur van kerosine is niet hoog genoeg om het constructie materiaal te doen smelten.
Ik heb ook nooit gezegd dat ik wel weet hoe het zit, er klopt alleen geen kont van heel veel dingen.
2. Ja WTC7 is alleen een brandje daar is nooit een vliegtuig in gecrashed.
En dan nog de maximale temperatuur van kerosine is niet hoog genoeg om het constructie materiaal te doen smelten.
Hij had het over WTC 7
Ah ok, my bad. In ieder geval, de strekking van mijn verhaal is wel duidelijk dacht ik zo. De kletskoek van complottheoristen is op alle vlakken nog veel ongeloofwaardiger dan de officiële uitleg van de situatie.
Sterker, het is zo gekeken naar de complexiteit van de samenleving waarin we leven, de nabijheid van alles en iedereen door moderne media zoals internet, de schaal van een dergelijke operatie binnen die context, simpelweg onmogelijk. Alleen met die wetenschap zou een overheid het al niet in het hoofd halen om een dergelijk plan uit te voeren als ze dat al ooit zou willen. Het risico en de prijs die je daarvoor betaald weegt helemaal niet op tegen de baten. In het verleden, zonder al die media en communicatiemiddelen, zonder dat het een operatie was van dergelijke omvang, zijn dergelijke achter de scherm plannetjes van de Amerikaanse overheid en bijvoorbeeld de CIA uitgelekt, en dat waren echt iets subtielere en veel kleinschaligere operaties dan deze. Het komt namelijk vroeg of laat altijd uit, laat je niet gek maken met dat gelul van 'je moest eens weten wat er allemaal gebeurd achter de schermen, waar wij nooit achter komen', dat is namelijk verdomd weinig want er is altijd iemand die zich er vroeg of laat over uitlaat om uiteenlopende redenen. En dan heb ik het echt alleen nog maar over de waarschijnlijkheid dat een regering ook maar overweegt om een dusdanige debiele operatie uit te voeren en niet over alle onzin 'argumenten' van de complotmalloten die al volledig gedebunked zijn door alles en iedereen die ergens verstand van heeft.
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
Nuff said, heel dat 9/11 boeit me overigens toch al niet meer.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Dat het niet haalbaar zou zijn door de hoeveelheid mensen die betrokken zouden zijn zei ik al zodra die complottheorieën er waren. Technisch is er heel veel mogelijk, je kan zelfs heel veel mensen voor de gek houden, maar iedereen die in het complot zit inlichten, iedereen doen zwijgen of hetzelfde doen zeggen, dat is gewoon niet haalbaar.
- Lid sinds
- 24 okt 2008
- Berichten
- 3.669
- Waardering
- 138
ik vind idd ook dat amerika eens goed gebombardeerd mag worden...
gerechtigheid weetje
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
ik vind idd ook dat amerika eens goed gebombardeerd mag worden...
gerechtigheid weetje
Idd, de VS moeten maar eens gestraft worden voor het overal bestrijden van terrorisme en dictaturen! De wereld zou een betere plaats zijn zonder de VS!
