Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Correctie: dat je je best niet doet...Eens, maar het gerucht gaat dat je de template dan gewoon niet snapt![]()
Tja ik vind het onzin. Als je een keer per week zwaar benched en een keer per week zwaar pressed met 531 en 5x5 FSL met dips en push ups met 50 tot 100 reps dan ga je toch gewoon vooruit met kracht en hypertrofie? Weet niet welk groei potentieel dan ineens verdwenen is. Dat het voor de één om wat voor reden dan ook niet werkt betekend niet dat het programma per definitie niet goed is.Als je voor hypertrofie gaat is een lift maar 1x per week doen al helemaal niet ideaal. Spieren blijven geen week groeien op 1 training. Na enkele dagen stopt het gewoon. Dus dan is het wel weer tijd om ze opnieuw aan te zetten tot groei. Anders gooi je een halve week aan groei-potentieel weg.
Net zo met kracht. Sommige bewegingen vragen nu eenmaal meer stimulatie en hebben meestal minder recuperatie nodig dan andere. (dominant)UB bewegingen train je best wat vaker dan zware (dominant)LB bewegingen. (de meeste compounds zijn eigenlijk FB)
En nee @Sanca ik heb nooit gezegd dat iemand het niet snapt.
Ja, ik was het ermee eens dat het een goede basis is, dat het simpel is en dat het werkt....
Ja, ik was het ermee eens dat het een goede basis is, dat het simpel is en dat het werkt....![]()
Waarom zou je blij zijn met trage progressie? Je wil toch de progressie die mogelijk is met jouw lichaam en jouw mogelijkheden. Waarom jezelf te kort doen door de progressie te fnuiken.Tja ik vind het onzin. Als je een keer per week zwaar benched en een keer per week zwaar pressed met 531 en 5x5 FSL met dips en push ups met 50 tot 100 reps dan ga je toch gewoon vooruit met kracht en hypertrofie? Weet niet welk groei potentieel dan ineens verdwenen is. Dat het voor de één om wat voor reden dan ook niet werkt betekend niet dat het programma per definitie niet goed is.
En nee @Sanca ik heb nooit gezegd dat iemand het niet snapt. Wat ik wel denk is dat mensen er (te) veel van verwachten en vervolgens niet happy zijn met de "trage" progressie en dat het programma eigenlijk meer geschikt is voor advanced-intermediates die blij zijn met elke kg die er op hun main lift komt. En ja, ook voor mij gaat de progressie nu nog wat te langzaam, maar ik vind het wel een fijn principe.
Uhm, volgens mij heb ik nooit gezegd dat een snelle progressie slecht is. Maar buiten het hele 5/3/1 verhaal om zijn er genoeg redenen te bedenken om een iets langzamere progressie te willen: real life zaken die veel van je vragen qua energie, blessuregevoeligheid, persoonlijke voorkeur, andere sporten naast krachttraining of gewoon het feit dat je minder makkelijk progressie maakt (hetzij door je niveau of door bijvoorbeeld je leeftijd). Uiteindelijk maak je gewoon dezelfde progressie alleen in een langer tijdsbestek.Waarom zou je blij zijn met trage progressie? Je wil toch de progressie die mogelijk is met jouw lichaam en jouw mogelijkheden. Waarom jezelf te kort doen door de progressie te fnuiken.
Alle vormen van 531 zetten de rem op de progressie. Want een normale vlotte progressie is slecht?
Ja, je kan te snel willen gaan, maar dat is helemaal iets anders dan het maximum uit je progressie halen. Er is geen reden om je progressie te vertragen.
Elke vorm van 531 zet er een rem op. (ik ging er op sommige vlakken zelfs op achteruit)
Ik heb ook de PowerliftingToWin variatie geprobeerd. Daar maakte ik wel progressie, maar dat is een schema dat weer teveel de andere kant uitslaat. Voor 1 cycle is het geweldig. Maar dan neem je best wel even "rust".
SVR II heb ik ook gedaan. Daar zit totaal geen balans is.
Daarbij kan je bij Wendler er ook nooit van op aan wat hij nu wel of niet goed vindt. Hij draait zoals de wind met zijn ideeën.
Ik zit zelf nu ook weer op een sneller programma (3x per week bench + squat), maar ik weet zeker dat ik nog wel eens terugkeer naar 5/3/1
Die raadde hij zelf niet aan...Ik heb er vooral de doing jack shit aan overgehouden.
Programma's kun je niet linken aan doelgroepen. Individualisatie is koning waarbij je nooit kunt definiëren wat voor ''maximale / optimale'' progressie zal zorgen. Programmering moet afgestemd worden aan de adaptatie. Daarom vallen cookie cutter schema's vaak om. Het past zich niet aan de atleet/individu aan.Mijn ervaring is dat 5/3/1 perfect is voor drukke mensen die goed willen trainen zonder er al te veel over te moeten denken, zonder al te lang bezig te hoeven zijn en zonder al te gekke dingen te hoeven doen. Het is, mits goede assistance, een goed programma voor lange termijn gains, ass kicken en gezond/fit zijn. Precies de doelen van big Jim zelf op dit moment (al is hij door zijn training historie natuurlijk geen gewone "desk jockey" met een beetje kracht). Voor mensen die echter het maximale uit hun sport willen halen is het niet ideaal en voor mensen die (zoals ik) graag nadenken over hun trainingen en dingen proberen, is het niks.
Ik denk dat het vooral een mooi schema is als je prioriteiten even ergens anders liggen (gezin, werk, studie, etc.), gewoon 3 a 4x per week 45 a 60 min. het schema volgen en verder nergens mee bezig zijn.