Fitness Seller

Shocking News Justitie heeft gefaald

bascross

Massive Warrior
10.000 berichten
Lid sinds
2 sep 2005
Berichten
18.072
Waardering
2.879
Lengte
1m97
Massa
108kg
Vetpercentage
14%
Justitie heeft in het onderzoek naar de onopgeloste moord op Marianne Vaatstra een verkeerde verdachte opgepakt en daarmee de mogelijke dader laten lopen. Dat blijkt uit onderzoek van het televisieprogramma EenVandaag. Meerdere getuigen zeggen dat de verdachte die justitie in 1999 op basis van hun verklaringen aanhield, niet de persoon is die zij bedoelden. Het OM houdt echter tot op de dag van vandaag vol wel de persoon te hebben aangehouden die door getuigen was beschreven, maar dat die onschuldig is omdat zijn DNA niet overeenkomt met dat van de dader.

De zestienjarige Marianne Vaatstra werd in de ochtend van 1 mei 1999 dood gevonden in een weiland in het Friese Veenklooster. Ze was verkracht, gewurgd en haar keel was doorgesneden. Juist dat laatste aspect deed velen in de omgeving er van overtuigen dat de dader gezocht moest worden in het nabijgelegen asielzoekerscentrum (AZC) in Kollum. Die gedachte werd versterkt toen bleek dat er in de nacht van de moord een asielzoeker uit het AZC was verdwenen. Het ging om een Ali, de vriend van de man die Marianne twee weken voor haar dood in een discotheek had bedreigd met een keeldoorsnijdend gebaar. De portier van die discotheek verklaart in EénVandaag dat Ali bij die bedreiging was en omschrijft hem als een ‘kleine gezette man’.

Heel andere Ali
Ook andere getuigen die Ali kenden, waaronder oud personeel van het AZC dat nu voor het eerst met de media praat, omschrijven hem als een kleine dikkere man. Op basis van hun verklaringen over Ali en zijn plotselinge verdwijning na de moord hield de politie in oktober 1999 een Ali H. in Turkije aan. Na DNA onderzoek werd hij vrijgelaten omdat zijn DNA niet overeenkwam met het DNA van de dader. Kort na zijn vrijlating gaf de in Turkije aangehouden Ali H. een interview aan de televisiezender SBS. Voor veel getuigen een grote schrik want de man die was aangehouden bleek een heel andere Ali te zijn dan de Ali die zij bedoelden. De aangehouden Ali was veel langer en slanker dan de Ali waarover zij bij de politie verklaringen hadden afgelegd. Diverse personeelsleden van het AZC, waaronder een leidinggevende, stellen bovendien in EénVandaag de aangehouden Ali H. uit Turkije helemaal niet te kennen en nooit te hebben gezien in het AZC Kollum.

Nieuw onderzoek
Verschillende getuigen hebben dit destijds meteen bij de politie gemeld maar voelen zich tot op heden niet serieus genomen. Het Openbaar Ministerie houdt vol de juiste persoon te hebben aangehouden. “Wij hebben op dit moment geen aanleiding om te vermoeden dat het niet de juiste Ali zou zijn”, aldus persofficier Henk Mous. Toch houdt het OM naar aanleiding van de uitzending het ‘Ali-verhaal’ tegen het licht in een nieuw onderzoek. “We zijn bezig om dit voor eens en altijd duidelijk te krijgen”, zegt Mous. Over de verklaringen van getuigen in EénVandaag (negen in totaal) dat justitie een andere man heeft aangehouden dan de man waar zij over verklaarden zegt de persofficier: “Ik zie dit als een tip, bepaalde informatie die nagelopen dient te worden en daar zijn we nu mee bezig”.

bron: http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/35723/justitie_verwart_verdachten_in_moordzaak_vaatstra

Filmpje is ook de moeite waard. :thumbup:
 
Niet echt shocking news, ik denk dat ze wel elke week een grote screw up maken.
 
Bij ons in België is het shocking news als ze een keer niet gefaald hebben.
 
Kan gebeuren.
 
Justitie, OM etc allemaal tuig! Ze vangen wel vaker de verkeerde (Schiedammer parkmoord, Lucia de B) puur om er gewoon maar iemand voor op te laten draaien. Voor het zelfde geld is de volgende keer een van onze DBB'ers de pineut! :(
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8
De droom van de multiculturele samenleving moet in stand gehouden worden. :thumbup:
 
Justitie, OM etc allemaal tuig! Ze vangen wel vaker de verkeerde (Schiedammer parkmoord, Lucia de B) puur om er gewoon maar iemand voor op te laten draaien. Voor het zelfde geld is de volgende keer een van onze DBB'ers de pineut! :(

Wat is het verschil tussen justitie en het OM?
 
Wat is het verschil tussen justitie en het OM?
OM valt onder het Ministerie van Justitie ...

Het Openbaar Ministerie

Openbaar ministerie. Het Openbaar ministerie staat ook wel bekend als het OM, hetgeen een afkorting is. Volgens de Wet op de rechterlijke organisatie behoort het openbaar ministerie tot de rechterlijke macht. Toch dient er een onderscheid gemaakt te worden. Het Openbaar Ministerie is een dienst die ressorteert onder het ministerie van justitie en zorg draagt voor opsporing en vervolging van strafrechtelijke gedragingen. De dienst werkt onder verantwoording en volgens instructies van de minister van justitie. De vier belangrijkste taken van het openbaar ministerie zijn voornamelijk bestuurlijk van aard:

  • Handhaving van wetten
  • Opsporing en Vervolging van strafbare feiten
  • Doen uitvoeren van strafvonnissen
Al deze taken en verrichtingen hebben een strafrechtelijk karakter.

Officier van Justitie

Officier van Justitie. Een officier van justitie treedt tijdens rechtszittingen op als openbaar aanklager. Deze klaagt de verdachte aan namens de samenleving en vraagt de rechter om een bepaalde straf op te leggen.

Staande magistratuur. Daar de vertegenwoordigers van het openbaar ministerie staan, wanneer deze zich richten tot de rechter, wordt het OM ook wel de ‘staande magistratuur’ genoemd. Onder zittende magistratuur worden de rechters verstaan die de rechtspraak uitoefenen.
 
Terug
Naar boven