AndroidHealthClinic

Kerk organiseert koranverbranding

Peiling Peiling In Nederland ook doen?

  • Ja!

    Stemmen: 19 11,1%
  • Ja, vergeet de bijbel trouwens ook niet!

    Stemmen: 61 35,7%
  • Nee, dit gaat mij te ver.

    Stemmen: 29 17,0%
  • Nee!

    Stemmen: 22 12,9%
  • Zou een mooi begin zijn.

    Stemmen: 13 7,6%
  • Geloof dien je te respecteren.

    Stemmen: 27 15,8%

  • Totaal stemmers
    171
Ok, ik ben klaar met tijd verspillen. Veel plezier met je denkbeeldige vriendje.
 
Sinds ik Korans verbrand maak ik de gains van mijn leven.
 
motivation, ben toch benieuwd wat je antwoord hierop is..
Het is in feit logisch dat je overal een verklaring voor probeert te zoeken. Dat is menseigen, maar waarom houdt die verklaring bij gelovigen ineens op bij een God? Als alles vanaf de big bang door God is veroorzaakt, waar komt God dan zelf vandaan?
Of ben je zo naief te veronderstellen dat God voor alles verantwoordelijk is maar zelf uit het niets is ontstaan?
 
motivation, ben toch benieuwd wat je antwoord hierop is..

Het is inderdaad logisch dat de mens verklaringen zoekt. Maar ik geef aan dat je dat binnen de religie tot een bepaald punt moet doen, precies wat je zegt eigenlijk. Kort gezegd: God heeft de aarde gecreërd en haar inwoners. God staat boven ons. Er is daar geen sprake van voortplanting en dergelijke. Het begon met hem, en het zal eindigen met hem.
 
Het is inderdaad logisch dat de mens verklaringen zoekt. Maar ik geef aan dat je dat binnen de religie tot een bepaald punt moet doen, precies wat je zegt eigenlijk. Kort gezegd: God heeft de aarde gecreërd en haar inwoners. God staat boven ons. Er is daar geen sprake van voortplanting en dergelijke. Het begon met hem, en het zal eindigen met hem.

:roflol:
 
Laatst bewerkt:
Pffffffffffff, zullen we anders gewoon allemaal maar ophouden? Want zo kom je ook niet verder en het enige wat je hiermee doet; (met zulke discussies, waarbij er mensen zijn die niet "open" staan voor andere visies c.q. geen begrip tonen c.q. bepaalde overtuigingen helemaal afkraken en zelfs het lef hebben om deze te negeren c.q. als onwaar te zien), is alleen maar ergernis veroorzaken.
 
Ja lach maar. Grappig om te zien altijd hoe het spelen met woorden kan leiden tot het voelen van een bepaalde irrealistische suprematie jegens je gesprekspartner.

Geloof maar wat je wilt geloven. Op deze kleine pik reageer ik niet meer.


Zou ik ook niet doen vanuit jouw positie. :)

Waarom als gelovige in discussie gaan? Als je weet dat het 100% waar is, dan maakt het toch allemaal niet uit wat men over je geloof zegt. Voor de rest zal het een eindeloze discussie blijven, die ook nog heel wat jaren op zal spelen. Het enige wat we met z'n allen delen, geloof of niet, is dat we zullen sterven in dit fysische leven, hoe chagrijnig ook. :o
 
Je zegt dat je bij religie bij een bepaald punt moet stoppen met verklaringen zoeken. Dan ben je toch niet meer serieus te nemen man.
 
Pffffffffffff, zullen we anders gewoon allemaal maar ophouden? Want zo kom je ook niet verder en het enige wat je hiermee doet; (met zulke discussies, waarbij er mensen zijn die niet "open" staan voor andere visies c.q. geen begrip tonen c.q. bepaalde overtuigingen helemaal afkraken en zelfs het lef hebben om deze te negeren c.q. als onwaar te zien), is alleen maar ergernis veroorzaken.

True that Snoezepoes..
 
Wat een janktopic, dat er nog mensen zijn die daadwerkelijk in discussie willen gaan met gelovigen.:roflol:
 
Zou ik ook niet doen vanuit jouw positie. :)

Waarom als gelovige in discussie gaan? Als je weet dat het 100% waar is, dan maakt het toch allemaal niet uit wat men over je geloof zegt. Voor de rest zal het een eindeloze discussie blijven, die ook nog heel wat jaren op zal spelen. Het enige wat we met z'n allen delen, geloof of niet, is dat we zullen sterven in dit fysische leven, hoe chagrijnig ook. :o

Klopt man. Soms gedachten uitwisselen is toch niet erg. Tot het gaat irriteren ja:)

---------- Toegevoegd om 21:36 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:36 ----------

Wat een janktopic, dat er nog mensen zijn die daadwerkelijk in discussie willen gaan met gelovigen.:roflol:

Ga trainen ecto.

---------- Toegevoegd om 21:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:36 ----------

Je zegt dat je bij religie bij een bepaald punt moet stoppen met verklaringen zoeken. Dan ben je toch niet meer serieus te nemen man.

Laten we stoppen lieverd:) Het is leuk geweest.
 
Het heeft me iig 1 ding gebracht. Ondanks mijn kleine derde been noemt snoes me schat en motivation me lieverd.:)
 
Zou ik ook niet doen vanuit jouw positie. :)

Waarom als gelovige in discussie gaan? Als je weet dat het 100% waar is, dan maakt het toch allemaal niet uit wat men over je geloof zegt. Voor de rest zal het een eindeloze discussie blijven, die ook nog heel wat jaren op zal spelen. Het enige wat we met z'n allen delen, geloof of niet, is dat we zullen sterven in dit fysische leven, hoe chagrijnig ook. :o

Je zegt op dit moment zinvollere dingen dan wat meneer Ridder, ik en wie dan ook in dit topic heeft gezegd, en oja. Jesaja's point of view on this subject was ook heel goed, dus ja, hier ben ik het mee eens.

Je zegt dat je bij religie bij een bepaald punt moet stoppen met verklaringen zoeken. Dan ben je toch niet meer serieus te nemen man.

Meneer Ridder.. kan jij je paard even vertellen om wat rustiger aan te doen, zodat jij jouw zwaard niet de hele tijd heen en weer slingerd ofwel: zou je op dit moment willen stoppen met verder discussieren en het afkraken van anderen, SCHAT? :) Want veel verder komen we hier niet mee he, ofwel.


....:)
 
Het heeft me iig 1 ding gebracht. Ondanks mijn kleine derde been noemt snoes me schat en motivation me lieverd.:)

We zijn het niet eens, maar dan kan ik toch wel van je houden. One love lieverd:heart:

En jij ook thomasje, ik bedoel het niet verkeerd. Sorry als ik je beledigd heb:((k)
 

Wtf? Angelusje, meen je dat nou. Denk je serieus dat je met jou pseudo ik-kan-alles-verklaren gedrag iets kunt ontkrachtigen? Ik had jou hoger ingeschaald, maar helaas moet ik concluderen dat de DBB kleine derde been groep zojuist is gegroeid van 1 naar twee leden.
een kleuter kan jouw stellingen zelfs ontkrachten:)

Sorry, ik ben erg moe. ik weet niet meer waar je aan refereert hierzo..
dat bewijst nu precies dat je geen hol begrijpt van hoe de wereld in elkaar zit:) en dat je ook geen hol begrepen hebt van het filmpje (of het zelfs helemaal niet gekeken hebt)

je hebt nog altijd niet aangegeven wat die "ziel" precies is;)

Waarom altijd dat DAN of MAAR??? Los van dat het onzin is wat je zegt, stop met dat gemaar. Dat doe je als je geen snoepje krijgt van mama, of je docent probeert voor schut te zetten. Niet als je praat over iets wat boven ons verheven is. Wetenschap is onderzoek, religie valt niet te onderzoeken. Wij en ook die sensatie wetenschappers hebben niet de macht om iets veelzijdigs als religie te ontcijferen. Dus stop daar mee, daardoor oog je zoveel zwakker.
waar zie jij een "dan" of "maar"? ben je soms aan het hallucineren?:roflol:

(en even een side note, waar je weinig aandacht aan moet besteden, want als je in een god gelooft ga je hier al zeker NIETS van begrijpen:
die "ons" waar je het over hebt is niet wat jij denkt dat het is;))

Lees terug wat je zegt man. wat een ****ing bullshit. God heeft ons hersenen gegeven met elk unieke kwaliteiten. Dat jij beslist om kinderen te naaien heeft niks te maken met het feit dat god ons heeft gecreerd. Je beredeneert over wat god heeft gecreërd tot het punt waar wij een lichaam krijgen en kunnen ademen, poepen en plassen. Wat daarna gebeurt hebben wij zelf invloed op.
1) alles vanaf de start van de big bang tot het moment dat ik deze zin hier neerzet is verklaarbaar door de 4 fundamentele krachten van de natuur;)
(voor mensen beginnen zagen over het willekeurige gedrag van de quantummechanica, de combinatie van oneindig veel onafhankelijke factoren geeft een normale verdeling;))

2) zelfs al nemen we je stelling aan dat god post-bigbang nog invloed uitoefent op de wereld om mensen te doen geboren worden klopt je uitspraak niet.
Met jouw redenering is alles wat "we" zijn een resultaat van een combinatie van de dingen die we meemaken (zien, horen, voelen, ruiken, smaken, kortom ervaren) en de reactie van onze "ziel" erop. We hebben geen invloed op de dingen die we meemaken, enkel (volgens jouw redenering) de reactie van onze ziel op die dingen.
Omdat het een combinatie van de 2 is, is god ook verantwoordelijk voor het resultaat "de kinderverkrachter"
Alles wat er in een klein baby'tje zit hebben we te dank aan 1 iets, en jij kan nu wel invullen wat dat iets is hoop ik..
de biologische processen in een mens :dunno:


Blijf van de whiskey af jongen. Ik zeg niet dat hij ons een wake-up call stuurt, ik zeg dat ik dat ooit ergens heb gehoord. Zelf heb ik geen idee hoe je overstromingen moet interpreteren in het religieuze kader.
ik zal het je eens vertellen:) NIET!

En dan nog, tuurlijk heeft hij dat lef. Degene die dit alles creërt heeft de broek aan in de relatie jongen. Of jij het nu wilt of niet..
waarom vrije wil geven als we enkel het "goede" mogen kiezen en er een straf op het "slechte" staat?;)

Dus omdat de wetenschap een verklaring ervoor heeft is het opeens 'verklaard'.??? Dat voelt vertrouwd voor mensen als jij he. Zoiets als ik weet waarom er een tsunami was, die honderd duizende mensen het leven kostte, maar er iets aan doen is ook over 500 jaar nog steeds niet mogelijk.
daar gaat het helemaal niet om man:roflol:
een tsunami is helemaal geen "ramp", iets "negatiefs". Een tsunami is gewoon een gevolg van de processen die zich voordoen in de aarde:roflol:
dat er toevallig mensen op die aarde zijn die er "hinder" van ondervinden maakt helemaal niets uit. Als iedereen naar de maan zou verhuizen zullen er nog steeds orkanen, tsunami's, en wat dan nog zijn hoor;)
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven