MuscleMeat

Sticky Klimaat(verdragen) Topic


Vega als standaard? Haha f**k off. Ze blijven die waanzin maar pushen.
 
Laatst bewerkt:
Denk je dat het hier ook in 4-5j kan ?
Hoorde laatst dat de schatting een stuk hoger ligt
Een probleem schijnt vooral de eerste centrale te zijn als je er al een tijdje geen gebouwd hebt. Als je eenmaal een goedwerkende eerste hebt kan je daar relatief eenvoudig en snel bijbouwen.

Bovenstaande is het technische en economische verhaal, er zit ook een heel ideologisch, lifestyle, politiek en machtsverhaal aan vast. Want zon en wind zijn groen en duurzaam en kernenergie is vies, of zoiets. Bovendien krijg je met kernenergie dezelfde hypocrisie van D66'ers en nimby gedoe van die verwende GL stemmers als op IJburg.
 
En Belgen kunnen ze ook bouwen, dus hoe moeilijk kan het zijn?
 
In NL zit je vol in bureaucratie, daardoor duurt alles veel te lang. Uitbestedingen zijn duur en gaan vaak ruim buiten beramingen
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
NOS weerman over de 38 graden van afgelopen dinsdag:





Wat een fantast.
 
38 graden het gemiddelde weer.. gedurende de hele zomer.

Dat is ongeveer de gemiddelde temperatuur van Dubai in juni tm augustus (40 graden). En dat binnen enkele decennia.

Wie zulke uitspraken doet (of serieus neemt) is niet helemaal bueno in zijn bovenkamer. En dat is dan weerman bij de staatsomroep, wat een grap. En mensen maar volhouden dat er totaal geen klimaathysteri is, waarin dit soort angstporno wordt gebruikt om een 'groene' geldslurpende agenda door je strot te duwen. 1tje die tevens toevallig draait om complete controle over burgers.
 
In NL zit je vol in bureaucratie, daardoor duurt alles veel te lang. Uitbestedingen zijn duur en gaan vaak ruim buiten beramingen

En dan hebben we het waarschijnlijk nog niet eens aan het inherente omvangrijke ICT traject, dat zijn sporen wel “verdiend” heeft in Nederland, de afgelopen decennia. Want zo’ centrale werkt tegenwoordig natuurlijk ook niet zo heel erg analoog meer, vandaag de dag. Ben benieuwd hoeveel CISO’s, CITO’s en CIO’s met een dagtarief van 1,5-2k per dag hier weer eindeloos uurtje factuurtje insturen voor een uiteindelijk door de bureaucratie gestuurde debieltjes, op voorhand, verspilde belastingcenten met zich meebrengt.

NOS weerman over de 38 graden van afgelopen dinsdag:





Wat een fantast.


Wensdenken in zijn volle glorie en hey verdomd het past ook nog eens is het nu geldende narratief, dat uitgeschreven is ten goede komende aan de versterking van de angstporno. Hoe ver kun je afglijden en waarom laten dit soort figuren zich toch steeds meer en meer misbruiken voor dergelijke praktijken.

38 graden het gemiddelde weer.. gedurende de hele zomer.

Dat is ongeveer de gemiddelde temperatuur van Dubai in juni tm augustus (40 graden). En dat binnen enkele decennia.

Wie zulke uitspraken doet (of serieus neemt) is niet helemaal bueno in zijn bovenkamer. En dat is dan weerman bij de staatsomroep, wat een grap. En mensen maar volhouden dat er totaal geen klimaathysteri is, waarin dit soort angstporno wordt gebruikt om een 'groene' geldslurpende agenda door je strot te duwen. 1tje die tevens toevallig draait om complete controle over burgers.

Vooral de hoge, lees academisch opgeleide en zogeheten of zelfbenoemde specialisten in hun vakgebied. Die krijgen dergelijke podia tegen riante vergoeding op een dienblad aangereikt, of in zeldzame gevallen treffen ze er genoeg die zelf heilig in hun eigen gemaakte waarheid geloven als een ware Messias, als ook de gemaakte en sterk gepushte waarheid zijn gaan geloven. Waarbij je nog bovenop kunt tellen dat er ook nog zelf uitgeroepen guru’s, maar wat graag, ter voeding van de eigen ego’s, alles aangrijpen wat hun volslagen waanzin en idioterie kracht bijzetten.
 
Waarom moet dat nou weer CO2-vrije energie worden genoemd?

Ik ben wel benieuwd naar de de bij- en afvalproducten van deze reactor, iemand die het hele artikel kan lezen?
 
Waarom moet dat nou weer CO2-vrije energie worden genoemd?

Ik ben wel benieuwd naar de de bij- en afvalproducten van deze reactor, iemand die het hele artikel kan lezen?
Is elke kernreactor niet CO2 vrij? Er vind immers geen verbranding plaats.

Het verkrijgen, transporteren en verrijken van de grondstoffen daarentegen.. of het bouwen van de centrale, het energienet, het personeel, etc etc
 
Waarom moet dat nou weer CO2-vrije energie worden genoemd?

Ik ben wel benieuwd naar de de bij- en afvalproducten van deze reactor, iemand die het hele artikel kan lezen?

Is het niet zo dat we tegenwoordig zelfs het overgrote deel van het "afval" uit een kernreactor weer kunnen hergebruiken, omdat slechts enkele percentages van het radioactieve materiaal daadwerkelijk "verbruikt" wordt, om de energie op te wekken. Meen hier vrij recent een artikel over te hebben gelezen.
 
Waarom moet dat nou weer CO2-vrije energie worden genoemd?

Ik ben wel benieuwd naar de de bij- en afvalproducten van deze reactor, iemand die het hele artikel kan lezen?

Screenshot_2022-08-23-07-57-50-37_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg



Screenshot_2022-08-23-07-57-55-39_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Screenshot_2022-08-23-07-58-06-31_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Screenshot_2022-08-23-07-58-14-45_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg


Screenshot_2022-08-23-07-58-24-56_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Terug
Naar boven