-
Volg het forum via Google Nieuws
Klimaat(verdragen) Topic
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Volgers 44
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 18 dec 2012
- Berichten
- 20.783
- Waardering
- 21.463
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- 12%
er is nog ruimte om een AZC te bouwen, dussss gewoon onderaan beginnen
Mentat
Massive Warrior
- Lid geworden
- 19 jan 2015
- Berichten
- 22.612
- Waardering
- 21.849
- Lengte
- 1m83
Ik vlieg amper, dat kunnen die soja-sabbelaars veelal niet zeggen, voor alle vliegkilometers die ik niet gevlogen heb kan ik meer schapen, koeien en ander vee eten dan een wolf!Over waanzin gesproken...
Klimaatrapport: Maximaal twee keer per week vlees eten om het klimaat te redden
In de ontwikkelde wereld zou iedereen maximaal twee keer per week vlees mogen eten om de ergste gevolgen van de klimaatcrisis te voorkomen. Dat is een van de conclusies uit het klimaatrapport dat vandaag is gepubliceerd.www.ad.nl
Zouden die wappies dan toch ergens een punt hebben...?
En dan heb ik er voor variatie, smaak en gezondheid niet eens iets tegen om een deel van mijn eiwitten uit vis, bonen en dergelijke te halen.
- Lid geworden
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.890
- Waardering
- 35.616
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
WHO, WMO… Hoeveel van die instituten zijn er eigenlijk
nos.nl
Niveau broeikasgassen bereikt nieuwe recordhoogtes
De drie belangrijkste broeikasgassen bereikten vorig jaar recordhoogtes: CO2, methaan en lachgas.
nos.nl
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.158
- Waardering
- 38.216
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
Vooral de uitstoot van methaan liet een grote piek zien; niet eerder sinds het begin van de metingen was de stijging zo groot. Onbekend is nog waardoor dat komt.WHO, WMO… Hoeveel van die instituten zijn er eigenlijk
Niveau broeikasgassen bereikt nieuwe recordhoogtes
De drie belangrijkste broeikasgassen bereikten vorig jaar recordhoogtes: CO2, methaan en lachgas.
Een lek in een pijpleiding misschien?
- Lid geworden
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.890
- Waardering
- 35.616
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Was die in 2021 ook al lek?
- Lid geworden
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.890
- Waardering
- 35.616
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid geworden
- 2 aug 2004
- Berichten
- 7.874
- Waardering
- 8.273
Interessant!
"Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding enkele vragen voorgelegd die in dit artikel met de antwoorden van Meeus integraal zijn opgenomen. De kijker naar het programma kan zo zelf beoordelen of de programmamakers er een eerlijke uitzending van hebben gemaakt."
opiniez.com
Ook de reacties helemaal onderaan, naar aanleiding van Meeus' antwoorden, zijn doorgaans interessant en genuanceerd.
N.B. :Het geeft nogal te denken dat ze Meeus er zelf niet bij willen hebben in de studio.
De kans is natuurlijk groot dat de NPO alles aan zal doen om zijn verhaal uit het verband te trekken en hem belachelijk te maken.
Ben benieuwd.....we wachten af.
"Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding enkele vragen voorgelegd die in dit artikel met de antwoorden van Meeus integraal zijn opgenomen. De kijker naar het programma kan zo zelf beoordelen of de programmamakers er een eerlijke uitzending van hebben gemaakt."
OpinieZ NPO-programma #Ophef onderzoekt klimaatuitspraken dr. Ferdinand Meeus
Ferdinand Meeus Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding …
opiniez.com
Ook de reacties helemaal onderaan, naar aanleiding van Meeus' antwoorden, zijn doorgaans interessant en genuanceerd.
N.B. :Het geeft nogal te denken dat ze Meeus er zelf niet bij willen hebben in de studio.
De kans is natuurlijk groot dat de NPO alles aan zal doen om zijn verhaal uit het verband te trekken en hem belachelijk te maken.
Ben benieuwd.....we wachten af.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.274
- Waardering
- 53.532
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Kheb er wel een verklaring voor
Kvolg die gast al een tijd op twitter. Een aanrader.Interessant!
"Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding enkele vragen voorgelegd die in dit artikel met de antwoorden van Meeus integraal zijn opgenomen. De kijker naar het programma kan zo zelf beoordelen of de programmamakers er een eerlijke uitzending van hebben gemaakt."
OpinieZ NPO-programma #Ophef onderzoekt klimaatuitspraken dr. Ferdinand Meeus
Ferdinand Meeus Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding …
Ook de reacties helemaal onderaan, naar aanleiding van Meeus' antwoorden, zijn doorgaans interessant en genuanceerd.
N.B. :Het geeft nogal te denken dat ze Meeus er zelf niet bij willen hebben in de studio.
De kans is natuurlijk groot dat de NPO alles aan zal doen om zijn verhaal uit het verband te trekken en hem belachelijk te maken.
Ben benieuwd.....we wachten af.
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.030
- Waardering
- 7.141
Interessant!
"Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding enkele vragen voorgelegd die in dit artikel met de antwoorden van Meeus integraal zijn opgenomen. De kijker naar het programma kan zo zelf beoordelen of de programmamakers er een eerlijke uitzending van hebben gemaakt."
OpinieZ NPO-programma #Ophef onderzoekt klimaatuitspraken dr. Ferdinand Meeus
Ferdinand Meeus Het NOS-televisieprogramma #Ophef toetst op 5 november a.s. enkele kritische klimaatuitspraken van OpinieZ-auteur en IPCC-reviewer dr. Ferdinand Meeus. Hem werden ter voorbereiding …
Ook de reacties helemaal onderaan, naar aanleiding van Meeus' antwoorden, zijn doorgaans interessant en genuanceerd.
N.B. :Het geeft nogal te denken dat ze Meeus er zelf niet bij willen hebben in de studio.
De kans is natuurlijk groot dat de NPO alles aan zal doen om zijn verhaal uit het verband te trekken en hem belachelijk te maken.
Ben benieuwd.....we wachten af.
Zal de msm nu hopen dat hij er naast zit en het slecht gaat met de ijsbeer? Of hopen ze oprecht dat de antwoorden kloppen en het allemaal tot nu toe dus mee valt?
Ik vraag het mij af. En hoe erg is het als ze stiekem hopen op het laatste?
- Lid geworden
- 2 aug 2004
- Berichten
- 7.874
- Waardering
- 8.273
Zoals ik het zie hangt het allemaal af van onderliggende belangen, intenties, motivatie en ideologie.
Hoop, denken en handelen vanuit (ideologische/religieuze) overtuigingen leidt vaak tot het aanpassen en/of selectief toepassen van theorie en feiten ten bate van desbetreffende ideologie. (cherry-picking)
Dat zou eigenlijk andersom moeten zijn zoals in de "goede wetenschapsuitvoering", maar zo werkt het helaas vaak niet (dat zie je vooral ook bij religies).
Als het puur gaat om het in stand houden en prolongeren van de huidige klimaat-alarmist-ideologie, dan is het in die context gunstiger dat het slecht gaat met ijsbeer. Dat is dan een kwestie van slechts datgene willen zien en geloven, wat het huidig klimaat-narratief het beste uitkomt en steunt.
Of je daarbij daadwerkelijk wel of niet geeft om het lot van ijsberen is eigenlijk niet relevant en van ondergeschikt belang.
Als het je werkelijk gaat om het welzijn van de ijsberen-populatie, dan hoop je uiteraard op het laatste.
Wanneer echter blijkt dat de realiteit anders is, gebaseerd op concrete feiten uit geldige onderzoek, dan accepteer je dat.
Uiteraard probeer je daar naar te handelen in het belang van de ijsbeer naar gelang dit mogelijk is.
- Lid geworden
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.030
- Waardering
- 7.141
Ik betrap mezelf er ook wel op dat ik klimaatgekkies in mijn omgeving graag de vraag stel of er meer of minder ijsberen zijn bijgekomen, om ze de wenkbrauwen te zien fronsen.
In die zin ben ik ook wel selectief. Zijn er minder ijsberen zou ik "het zal wel" denken, met meteen de vraag erachter aan of dat dan erg is?
Als ze echt veel natuur willen vraag ik mij af of ze weleens echt Discovery hebben gekeken wat een marteling zo'n leven van een ijsbeer is. Meer natuur, meer leed.
Steks
Enormous Athlete
- Lid geworden
- 21 feb 2017
- Berichten
- 40.158
- Waardering
- 38.216
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 92kg
Ik zou o.a. vragen of de ijsberen naar het zuiden migreren en van dieet veranderen waardoor de populatie zou kunnen toenemen bij een afname van zeeijs.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.274
- Waardering
- 53.532
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Na jaren van klimaatstilstand? Wat the fuck is klimaatstilstand? En welke opwarming? En wat is er dan allemaal ernstig aangetast?
Allemaal holle uitspraken die nergens op gebaseerd zijn.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.274
- Waardering
- 53.532
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Ik volg haar niet
ik zag dit voorbij komen.Wel interessant om te zien hoe (en welke) de agenda gepushed wordt
- Lid geworden
- 5 apr 2005
- Berichten
- 10.904
- Waardering
- 8.436
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Ja eerlijk gezegd ken ik ook een aantal mensen die ik interresant genoeg vind om te volgen. Even aankijke wat Musk ermee doet en mss zet ik dan ook op mn telefoon.Ik volg haar niet
Wel interessant om te zien hoe (en welke) de agenda gepushed wordt
Soortgelijke topics
