- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Sticky Klimaat(verdragen) Topic
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 3.467
- Weergaven 139.355
- Volgers 45
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Ach welnee, Shell promoot slechts Shell en zo'n project is goed voor het imago.
Ik neem het ze ook niet kwalijk hoor, maar bedrijven die diep in de fossiele brandstoffen zitten hebben helemaal geen belang om ons te redden of om beter te promoten.
Één van de weinige uitzonderingen is Paul Pot, ex-topman van Unilever.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Mis. Geld. Je kunt wel als een simpele ziel op de beeldbuis roeptoeteren dat je dan beter de trein kunt nemen en bladiebla, maar de meerderheid gaat nooit een trein nemen op zulke afstanden. Er zijn namelijk auto's en vliegtuigen. Kan men beter daar iets aan gaan doen. En als dat idee wordt gepromoot en mensen laat je wennen aan een dergelijk alternatief; kan het toch een gunstiger effect hebben. Niet van vandaag op morgen maar het is de toekomst. Natuurlijk wilt Shell daar onderdeel van zijn. Kunt wel alles gaan haten aan Shell maar een bedrijf met dergelijke budgetten hebben we toch nodig op een of andere manier. Wat te denken aan alle mensen die daar op een of andere manier werkzaam voor zijn.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Ik ben het niet met je oneens, maar het gaat erom dat mevr. Schuurman zich willens en wetens laat gebruiken door Shell om het bedrijf aan een duurzaam imago te helpen.
Ook investeert Shell nog voornamelijk in fossiel en het bestrijden van "klimaatmaatregelen" en is dit voorlopig een leuk projectje erbij om het imago wat op te poetsen.
Zelf ben ik helemaal niet tegen Shell oid, maar laten we niet doen of het een bedrijf is dat voorop wil lopen in het einde van het fossiele tijdperk.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Dan overschat je Schuurman schromelijk. Het effect zal op zijn best eerder zijn dat de doelgroep die kijkt langer blijft kijken en in aanraking komt met een alternatief.
Doet volgens mij ook niemand. Althans die indruk heb ik niet van het filmpje. Alleen heel cynische mensen zullen er weer enkel negatieve associaties bij hebben.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Bij de laatste vlucht naar Nice was er ook zo'n kraampje op schiphol met lieden die vragen stelden bij vliegverkeer. Of ik wist dat vliegen een belasting was voor het klimaat. Ik zei maak alternatieven dan aantrekkelijker en belast van mijn part een vliegticket extra. Niemand gaat minder vliegen op basis van een argument dat het meer belastend is. Je kunt met de trein en dat kost minimaal 10 uur. Wat denk je dat dat kost aan extra tijd. Vliegen is anderhalf uur. Al maak je het vliegticket 50-75% duurder dan is het nog steeds duurder met de trein, niet eens de extra uren meegerekend die ook geld kosten.
En dat argument van treinen is veel en veel schoner x zoveel, de werkelijkheid is zoals vaker veel complexer.
/s3/static.nrc.nl/bvhw/files/2018/06/data32544401-704074.jpg)
www.nrc.nl
En dat argument van treinen is veel en veel schoner x zoveel, de werkelijkheid is zoals vaker veel complexer.
De complexe milieustrijd tussen vliegtuig en trein
Vergelijkingen: Mag je de CO2-kosten van rails meetellen als je treinreizen en vliegen vergelijkt? Een zoektocht langs sigarendozen, koffiekoppen en onderbuikgevoelens. Onafhankelijke berekeningen blijken niet te bestaan.
www.nrc.nl
Als door regelgeving het (op de lange termijn) winstgevender zou zijn voor Shell, dan beginnen ze daar morgen direct mee.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Het kan een van de meest energiezuinige systemen zijn om je huis te verwarmen, een warmtenet met warmte-koudeopslag (WKO). Er is geen gas voor nodig en je maakt gebruik van warmte die niet opgewekt is, maar opgeslagen in de grond. In bepaalde wijken met een WKO-systeem klagen gebruikers echter al jaren over hoge prijzen en slecht werkende verwarming.
Het merendeel van de WKO-installaties wordt gebruikt voor bedrijven en ziekenhuizen, maar ze worden ook in woonwijken en appartementencomplexen aangelegd. Met name een jaar of 10 geleden waren ze populair als alternatief voor gas. Maar niet alle gebruikers hebben goede ervaringen met hun WKO-systeem.
Aanbieders hebben monopoliepositie
Aanbieders van warmte hebben een monopoliepositie. Er ligt maar een warmtenet in een wijk of appartementencomplex en alle bewoners zijn daar verplicht op aangesloten. Als je je wil laten afsluiten van het warmtenet betaal je vaak een hoge prijs. Je kunt dus niet, zoals bij gas en elektriciteit, overstappen naar een andere aanbieder als je niet tevreden bent.
In 2014 is de Warmtewet in werking getreden. Daarin is opgenomen dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) elk jaar maximumtarieven voor warmte vaststelt. Die berekent de ACM op grond van het 'Niet Meer Dan Anders-principe' (NMDA). Dat betekent dat je voor warmte gemiddeld niet meer zou moeten betalen dan je voor gas zou betalen in een vergelijkbaar huis met een gasgestookte CV-ketel.
Grootste deel bestaat uit vastrecht
Toch betalen sommige gebruikers in de praktijk twee keer zoveel voor hun warmte dan ze voor gas zou betalen. Het grootste deel daarvan bestaat meestal uit vastrecht, kosten die je dus al betaalt als je nooit de verwarming aanzet. Een van de oorzaken is dat niet alle tarieven die warmteleveranciers vragen gereguleerd zijn. Vanaf 1 januari 2020 vallen een aantal nieuwe kostenposten onder een maximumtarief, waaronder de vaste prijs voor de levering van koude.
Een andere reden voor de hoge tarieven is de manier waarop de maximumtarieven berekend worden. Er is bijvoorbeeld kritiek op het soort cv-ketel dat gebruikt wordt om te bepalen hoeveel mensen gemiddeld voor gas bepalen, die ketel zou ouderwets en duur zijn in vergelijking met de meest verkochte cv-ketels. Bovendien geldt hetzelfde tarief ook voor mensen in sociale huurwoningen, terwijl zij geen cv-ketel aan hoeven te schaffen.
Als de gastarieven stijgen, omdat de overheid wil dat mensen een prikkel hebben om te kiezen voor isolatie van huizen of overschakelen op een alternatief voor gas, dan stijgen ook de maximumtarieven voor warmte. Daarbij gaat de hogere energiebelasting naar de staatskas, terwijl een hoger tarief voor warmte een grotere winst voor bedrijven betekent. In de laatste rendementsmonitor van de ACM bleek al dat sommige grote energiebedrijven een hogere winst op warmte maken dan door de ACM redelijk wordt gevonden.
Minister Wiebes stelt in een reactie dat hij het belangrijk vindt dat mensen die op een warmtenet zijn aangesloten gemiddeld niet meer betalen dan mensen met een CV-ketel, maar dat uit onze voorbeelden blijkt dat dat niet altijd het geval is. Hij heeft de wet per komende 1 januari aangepast om op meer tarieven een maximum in te stellen.
De ACM geeft aan dat het niet altijd lukt om te voldoen aan het uitgangspunt dat gebruikers van warmte niet meer betalen dan ze met een gasaansluiting zouden doen. Nieuwe regelgeving per 1 januari zal meer mogelijkheden bieden om consumenten te beschermen. Warmteleveranciers moeten aangeven wat het verbruik van bewoners is en welke tarieven zij rekenen voor vaste en variabele kostenposten. De leverancier hoeft niet inzichtelijk te maken welke kosten hij maakt voor het WKO-systeem. Dat hoeft een bakker ook niet te doen bij het bakken van brood.
Het Woningbedrijf Velsen geeft aan dat zij sinds 1 juli niet meer onder de warmtewet vallen als woningcorporatie, maar dat zij nog wel de maximumtarieven van de ACM in acht houden.
Eneco geeft aan dat de situatie in Diemen erg complex is omdat er lange tijd technische problemen en daardoor veel storingen waren en omdat het WKO-systeem eerst niet en na een uitspraak van de rechter wel onder de warmtewet viel. Pas bij de herziene warmtewet van afgelopen 1 juli is er duidelijkheid over de spelregels voor WKO-systemen, dat ontbrak volgens Eneco tot nu toe voor De Sniep.
Tweede Kamerleden William Moorlag (PvdA), Tom van der Lee (GroenLinks) en en Sandra Beckerman (SP) herkennen de klachten over hoge prijzen voor warmte en willen dat warmte betaalbaar blijft voor mensen die van het gas af gaan. Moorlag pleit voor een geschillencommissie zoals de Huurcommissie waar gebruikers aan kunnen kloppen als ze klachten hebben over hun warmteleverancier. Sandra Beckerman en Tom van der Lee zoeken graag inspiratie in het Deense model, waar veel warmtenetten zijn, met veel lagere prijzen dan in Nederland en hoge tevredenheid. De warmtenetten zijn grotendeels in handen van corporaties van burgers en de tarieven zijn gebaseerd op de kosten die gemaakt worden.
Matthijs Sienot (D66) heeft recent een actieplan gepresenteerd waarin hij pleit voor een alternatief voor de huidige beprijzing van warmte en voor het doorbreken van het monopolie van warmteleveranciers.
radar.avrotros.nl
Het merendeel van de WKO-installaties wordt gebruikt voor bedrijven en ziekenhuizen, maar ze worden ook in woonwijken en appartementencomplexen aangelegd. Met name een jaar of 10 geleden waren ze populair als alternatief voor gas. Maar niet alle gebruikers hebben goede ervaringen met hun WKO-systeem.
Aanbieders hebben monopoliepositie
Aanbieders van warmte hebben een monopoliepositie. Er ligt maar een warmtenet in een wijk of appartementencomplex en alle bewoners zijn daar verplicht op aangesloten. Als je je wil laten afsluiten van het warmtenet betaal je vaak een hoge prijs. Je kunt dus niet, zoals bij gas en elektriciteit, overstappen naar een andere aanbieder als je niet tevreden bent.
In 2014 is de Warmtewet in werking getreden. Daarin is opgenomen dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) elk jaar maximumtarieven voor warmte vaststelt. Die berekent de ACM op grond van het 'Niet Meer Dan Anders-principe' (NMDA). Dat betekent dat je voor warmte gemiddeld niet meer zou moeten betalen dan je voor gas zou betalen in een vergelijkbaar huis met een gasgestookte CV-ketel.
Grootste deel bestaat uit vastrecht
Toch betalen sommige gebruikers in de praktijk twee keer zoveel voor hun warmte dan ze voor gas zou betalen. Het grootste deel daarvan bestaat meestal uit vastrecht, kosten die je dus al betaalt als je nooit de verwarming aanzet. Een van de oorzaken is dat niet alle tarieven die warmteleveranciers vragen gereguleerd zijn. Vanaf 1 januari 2020 vallen een aantal nieuwe kostenposten onder een maximumtarief, waaronder de vaste prijs voor de levering van koude.
Een andere reden voor de hoge tarieven is de manier waarop de maximumtarieven berekend worden. Er is bijvoorbeeld kritiek op het soort cv-ketel dat gebruikt wordt om te bepalen hoeveel mensen gemiddeld voor gas bepalen, die ketel zou ouderwets en duur zijn in vergelijking met de meest verkochte cv-ketels. Bovendien geldt hetzelfde tarief ook voor mensen in sociale huurwoningen, terwijl zij geen cv-ketel aan hoeven te schaffen.
Als de gastarieven stijgen, omdat de overheid wil dat mensen een prikkel hebben om te kiezen voor isolatie van huizen of overschakelen op een alternatief voor gas, dan stijgen ook de maximumtarieven voor warmte. Daarbij gaat de hogere energiebelasting naar de staatskas, terwijl een hoger tarief voor warmte een grotere winst voor bedrijven betekent. In de laatste rendementsmonitor van de ACM bleek al dat sommige grote energiebedrijven een hogere winst op warmte maken dan door de ACM redelijk wordt gevonden.
Minister Wiebes stelt in een reactie dat hij het belangrijk vindt dat mensen die op een warmtenet zijn aangesloten gemiddeld niet meer betalen dan mensen met een CV-ketel, maar dat uit onze voorbeelden blijkt dat dat niet altijd het geval is. Hij heeft de wet per komende 1 januari aangepast om op meer tarieven een maximum in te stellen.
De ACM geeft aan dat het niet altijd lukt om te voldoen aan het uitgangspunt dat gebruikers van warmte niet meer betalen dan ze met een gasaansluiting zouden doen. Nieuwe regelgeving per 1 januari zal meer mogelijkheden bieden om consumenten te beschermen. Warmteleveranciers moeten aangeven wat het verbruik van bewoners is en welke tarieven zij rekenen voor vaste en variabele kostenposten. De leverancier hoeft niet inzichtelijk te maken welke kosten hij maakt voor het WKO-systeem. Dat hoeft een bakker ook niet te doen bij het bakken van brood.
Het Woningbedrijf Velsen geeft aan dat zij sinds 1 juli niet meer onder de warmtewet vallen als woningcorporatie, maar dat zij nog wel de maximumtarieven van de ACM in acht houden.
Eneco geeft aan dat de situatie in Diemen erg complex is omdat er lange tijd technische problemen en daardoor veel storingen waren en omdat het WKO-systeem eerst niet en na een uitspraak van de rechter wel onder de warmtewet viel. Pas bij de herziene warmtewet van afgelopen 1 juli is er duidelijkheid over de spelregels voor WKO-systemen, dat ontbrak volgens Eneco tot nu toe voor De Sniep.
Tweede Kamerleden William Moorlag (PvdA), Tom van der Lee (GroenLinks) en en Sandra Beckerman (SP) herkennen de klachten over hoge prijzen voor warmte en willen dat warmte betaalbaar blijft voor mensen die van het gas af gaan. Moorlag pleit voor een geschillencommissie zoals de Huurcommissie waar gebruikers aan kunnen kloppen als ze klachten hebben over hun warmteleverancier. Sandra Beckerman en Tom van der Lee zoeken graag inspiratie in het Deense model, waar veel warmtenetten zijn, met veel lagere prijzen dan in Nederland en hoge tevredenheid. De warmtenetten zijn grotendeels in handen van corporaties van burgers en de tarieven zijn gebaseerd op de kosten die gemaakt worden.
Matthijs Sienot (D66) heeft recent een actieplan gepresenteerd waarin hij pleit voor een alternatief voor de huidige beprijzing van warmte en voor het doorbreken van het monopolie van warmteleveranciers.
Maandlasten warmte-koudeopslag extreem hoog
Het kan een van de meest energiezuinige systemen zijn om je huis te verwarmen, een warmtenet met warmte-koudeopslag (WKO). Er is geen gas voor nodig en je maakt gebrui...
radar.avrotros.nl
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Loop regelmatig rondje door dorp. Nu is er in de buurt een nieuw huizenrij gebouwd met warmtepompen in de tuin. Dus we stopten met lopen en gingen luisteren naar het lawaai van de pomp in de steeg. Hoorde helemaal niks. Volgens mij draaide de ventilator ook niet. Net alsof ze uit stonden.
Kan dat wel met die koude weer?
Kan dat wel met die koude weer?
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Wat je bij sommige kan horen is of de compressor of de ventilator, afhankelijk van het soort. Geluiddemper en soort opstellingsruimte maakt ook verschil. Aan de gevel met hoge gebouwen rondom geeft meer weerkaatsing. Als ze binnen staan hoor je nagenoeg niks. Als de bron in de grond zit valt herrie natuurlijk ook mee. Die buiten staan kunnen een stiltemodus hebben, periode dat die stiller moet zijn is te programmeren. Er is overigens een norm vastgelegd aan het geluid dat gemaakt mag worden. Laatst informatie over binnen gehad.Loop regelmatig rondje door dorp. Nu is er in de buurt een nieuw huizenrij gebouwd met warmtepompen in de tuin. Dus we stopten met lopen en gingen luisteren naar het lawaai van de pomp in de steeg. Hoorde helemaal niks. Volgens mij draaide de ventilator ook niet. Net alsof ze uit stonden.
Kan dat wel met die koude weer?
Loop regelmatig rondje door dorp. Nu is er in de buurt een nieuw huizenrij gebouwd met warmtepompen in de tuin. Dus we stopten met lopen en gingen luisteren naar het lawaai van de pomp in de steeg. Hoorde helemaal niks. Volgens mij draaide de ventilator ook niet. Net alsof ze uit stonden.
Kan dat wel met die koude weer?
Staat jouw HR-ketel de hele tijd aan?
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Zal ff snel naar zolder hollen om te checken en zo reageren!
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Vast.
Zie je in elk topic zowat wat ik open te loeren tot een uur of 12
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Twee kinderen, ook niet echt klimaat vriendelijk! Niet dat het mij boeit. No worries.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Meisjes?Klopt, maar een generatie er bij gerekend kom je op 2 opa’s en 2 oma’s uit met naar 2 kleinkinderen en meer zullen het er ook niet worden.
