Lab analyses whey Body&Fit en XXL

lloydatoni · 21 nov 2014

diaephi zei:
de dumbass methode bewijst zich weer

Hoe kom je erop

tymboo · 21 nov 2014

wanneer komen de moderators langs om deze laster en smaad jegens een boardsponsor allemaal te verwijderen

Robke78 · 21 nov 2014

Galen zei:
Zie jij een toepassing voor de bekende 1,2,3 regel?

abracadabra

1, 2, 3 glycine zie je nie

naruutje · 21 nov 2014

Galen zei:
Wat jullie claimen ja, maar glycine wordt WEL meegemeten met de bepaling die jullie hebben gepost. De bepaling is gedaan d.m.v. de DUMAS methode, wat een stikstofbepaling is. Glycine bevat stikstof en wordt derhalve gemeten door die DUMAS methode. Dat jullie het gebruiken voor smaak kan, daar het zoet is.

Da Kurlzz · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Wij staan achter onze producten en de verklaring van onze producent. En dat blijven we doen. Het eiwitgehalte klopt gewoon en daar blijven we bij.

diaephi · 21 nov 2014

lloydatoni zei:
Hoe kom je erop

gewoon een B er tussen zetten

joostd · 21 nov 2014

Galen, jij baas :roflol:

kaluro · 21 nov 2014

tymboo zei:
wanneer komen de moderators langs om deze laster en smaad jegens een boardsponsor allemaal te verwijderen

Smaad/laster

Laster:
Strafbaar feit, begaan door hem die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, als de aantijging tegen beter weten is geschied en de dader, ingeval het bewijs van de waarheid is toegelaten, niet slaagt in dat bewijs. In het civielrecht is laster een onrechtmatige daad.

smaad
Belediging waarbij opzettelijk iemands eer of goede naam wordt aangetast, door diegene in het openbaar van iets te beschuldigen. Het verschil met laster is dat je dan iemand beschuldigt van iets, waarvan je weet dat het niet waar is.

Niet van toepassing hier.

Portonia1 · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Wij staan achter onze producten en de verklaring van onze producent. En dat blijven we doen. Het eiwitgehalte klopt gewoon en daar blijven we bij.

Dat jullie daarachter staan dat is natuurlijk heel mooi, maar hoe moeten jullie klanten daar dan nog achter staan?

Test wijst uit dat jullie ver onder de geclaimde waarde zitten en het enige wat jullie zeggen is dat het niet waar, dat jullie er zelf achter staan en proberen met een rare test wat Galen al ontkracht het tegendeel te bewijzen en dan ook nog zeggen, trek jullie eigen conclusie maar.

Vind dit toch wel wat apart... Als bedrijf zijnde moet je toch niet schrikken van zon test. (Miss is er indd een grote afwijking bij die test, stel dat dat zo zou zijn, dan zouden jullie toch zon zelfde test moeten hebben liggen waar evt wel goede cijfers op staan? Of zelfs meerdere tests.)

Kan me haast niet voorstellen dat dat de enige test is die jullie hebben laten maken toch?

diaephi · 21 nov 2014

Buiten dat is dit natuurlijk nooit smaad volgens het Strafrecht aangezien de bewering die gedaan en verspreid wordt in het algemeen belang is.

brb elke week aangifte tegen tv programma kassa

B&F · 21 nov 2014

tunux zei:
Luister eens naar Galen. Met de DUMAS methode valt Glycine dus niet uit te sluiten. het bevat idd stikstof en word dus meegenomen in de test naar stikstof. Inplaats van zo in de verdediging te gaan. kunnen jullie ook proberen hier iets van te leren. Jullie winnen veel meer respect en geloofwaardigheid terug als jullie dit serieus zouden behandelen.

Je kunt niet simpel alle individuele aminozuren optellen. Elke individueel aminozuur analyse kan een afwijking hebben. Waardoor er juist een afwijking kan zijn van 10-20% op totaalsom. De door ons aangegeven methode geeft juist een correcter beeld van het eiwitgehalte. Glycine zit overigens altijd in een aminoprofiel. Maar zelfs als je daar een ruime marge op zou nemen kom je nog op een eiwitgehalte (smaakaroma) van ruim 74%.

diaephi · 21 nov 2014

kaluro zei:
Smaad/laster (zijn syononiemen):

Strafbaar feit, begaan door hem die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, als de aantijging tegen beter weten is geschied en de dader, ingeval het bewijs van de waarheid is toegelaten, niet slaagt in dat bewijs. In het civielrecht is laster een onrechtmatige daad.

Niet van toepassing hier.

smaad en laster zijn geen synoniemen jo pannenkoek

tunux · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Je kunt niet simpel alle individuele aminozuren optellen. Elke individueel aminozuur analyse kan een afwijking hebben. Waardoor er juist een afwijking kan zijn van 10-20% op totaalsom. De door ons aangegeven methode geeft juist een correcter beeld van het eiwitgehalte. Glycine zit overigens altijd in een aminoprofiel. Maar zelfs als je daar een ruime marge op zou nemen kom je nog op een eiwitgehalte (smaakaroma) van ruim 74%.

Hebben jullie je wel ingelezen in de verschillende methode's ? Ik zou dat nog maar eens doen dan.

kaluro · 21 nov 2014

diaephi zei:
smaad en laster zijn geen synoniemen jo pannenkoek

Je hebt gelijk, the internet lied to me again

B&F · 21 nov 2014

Portonia1 zei:
Dat jullie daarachter staan dat is natuurlijk heel mooi, maar hoe moeten jullie klanten daar dan nog achter staan? Test wijst uit dat jullie ver onder de geclaimde waarde zitten en het enige wat jullie zeggen is dat het niet waar, dat jullie er zelf achter staan en proberen met een rare test wat Galen al ontkracht het tegendeel te bewijzen en dan ook nog zeggen, trek jullie eigen conclusie maar. Vind dit toch wel wat apart... Als bedrijf zijnde moet je toch niet schrikken van zon test. (Miss is er indd een grote afwijking bij die test, stel dat dat zo zou zijn, dan zouden jullie toch zon zelfde test moeten hebben liggen waar evt wel goede cijfers op staan? Of zelfs meerdere tests.) Kan me haast niet voorstellen dat dat de enige test is die jullie hebben laten maken toch?

Eiwit is een natuurlijk product en kan altijd iets afwijken. Maar we hebben nooit hele grote schommelingen gezien. Wij testen zelf alsmede Aminolabs (misschien wel de grootste eiwitproducten in Europa). Alleen de test van GetXXL of betreffende groep verondersteld afwikijking. Die nemen we serieus en we gaan dit onderzoeken.

GemiddeldeJohan · 21 nov 2014

diaephi · 21 nov 2014

kaluro zei:
Je hebt gelijk, the internet lied to me again

ik vergeef het je xxx

tuxor · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Wij staan achter onze producten en de verklaring van onze producent. En dat blijven we doen. Het eiwitgehalte klopt gewoon en daar blijven we bij.

Dit soort uitingen zegt ook genoeg over een bedrijf.. Jullie maken de keuze voor sommige mensen zo wel erg makkelijk.

diaephi · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Eiwit is een natuurlijk product en kan altijd iets afwijken. Maar we hebben nooit hele grote schommelingen gezien. Wij testen zelf alsmede Aminolabs (misschien wel de grootste eiwitproducten in Europa). Alleen de test van GetXXL of betreffende groep verondersteld afwikijking. Die nemen we serieus en we gaan dit onderzoeken.

ah dus toch

tunux · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Eiwit is een natuurlijk product en kan altijd iets afwijken. Maar we hebben nooit hele grote schommelingen gezien. Wij testen zelf alsmede Aminolabs (misschien wel de grootste eiwitproducten in Europa). Alleen de test van GetXXL of betreffende groep verondersteld afwikijking. Die nemen we serieus en we gaan dit onderzoeken.

Galen you did it again! :roflol:

Lab analyses whey Body&Fit en XXL

Colossal Veteran

Colossal Veteran

Town Drunk

Novice

Cool Novice

Gargantuan Beast

Huge Freak

Trust the process.

Ripped Bodybuilder

Gargantuan Beast

Gargantuan Beast

Gargantuan Beast

Ripped Bodybuilder

Trust the process.

Gargantuan Beast

Cool Novice

Gargantuan Beast

Novice

Gargantuan Beast

Ripped Bodybuilder

Soortgelijke topics