Lab analyses whey Body&Fit en XXL

hot12345 · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Bij deze onze reactie! Een totaal eiwitgehalte van: 75,08 x 6,38 = 76,64%

Officiele verklaring en labtest van onze producent Aminolabs. De test is zeer recent, Juli 2014. Whey Perfection labtest en begeleidend schrijven van Aminolabs: http://files.bodyenfitshop.nl/downloads/whey_perfection_test.pdf[/FONT]

Waarom zijn er 2 soorten eenheden getest? Zie namelijk alléén eiwit en vocht?, waarom niet de andere substanties?

Galen · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Bij deze onze reactie! Een totaal eiwitgehalte van: 75,08 x 6,38 = 76,64%

Officiele verklaring en labtest van onze producent Aminolabs. De test is zeer recent, Juli 2014. Whey Perfection labtest en begeleidend schrijven van Aminolabs: http://files.bodyenfitshop.nl/downloads/whey_perfection_test.pdf[/FONT]

Ik zie dat de DUMAS methode is gebruikt, welke de hoeveelheid stikstof in een sample kan meten. Dit meet dus alles met stikstof erin, niet alleen de aminozuren die erin horen te zitten. De onafhankelijke test die is uitgevoerd door de donateursgroep heeft gebruik gemaakt van massaspectrometrie, oneindig veel accurater en die toont ook aan dat er meer glycine inzit dan hoort. De DUMAS methode zou dan ook toegevoegde glycine of eigenlijk toegevoegd whatever meetellen alszijnde eiwit.

hot12345 zei:
Waarom zijn er 2 soorten eenheden getest? Zie namelijk alléén eiwit en vocht?, waarom niet de andere substanties?

Omdat dat niet kan met de methode die ze hebben gebruikt. DUMAS is gebruikt, wat de hoeveelheid stikstof bepaald (aminozuren bevatten allen stikstof). Zoiets is een vrij indirecte methode om de hoeveelheid eiwit te schatten. Is een tegenhanger van de kjeldahl, allebei cheap en relatief eenvoudig uit te voeren, maar geven je weinig informatie.

B&F · 21 nov 2014

Panda11 zei:
Waarom zit er geen eiwitsamenstelling bij?

Vraag ik meteen ook even op voor je!

arnodsi · 21 nov 2014

Research Campus 6 , 3500 Hasselt

Hé, dat is vlakbij mijn school :eek:

charlievs · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Bij deze onze reactie! Wij hebben onze producent gevraagd even te reageren en dat heben ze gedaan. Een totaal eiwitgehalte van: 75,08 x 6,38 = 76,64% Officiele verklaring en labtest van onze producent Aminolabs. De test is zeer recent, Juli 2014. Whey Perfection labtest en begeleidend schrijven van Aminolabs: http://files.bodyenfitshop.nl/downloads/whey_perfection_test.pdf

Mochten jullie vragen hebben dan hoor ik het graag.[/FONT][/FONT][/FONT]

Ben ik de enige die dit een raar test resultaat vind?
Ik zie nergens waar de eiwitten en vocht uit zijn opgebouwd.

Ik zie alleen ''Parameter Resultaat Eenheid Startdatum
Eiwit 71.4 % 15/07/2014
Vocht 4.9 % 14/07/2014''

Nergens zie ik uitgebreide resultaten.

Graag zie ik een uitgebreid document met ALLE gegevens.

Gr

tunux · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Bij deze onze reactie! Wij hebben onze producent gevraagd even te reageren en dat heben ze gedaan. Een totaal eiwitgehalte van: 75,08 x 6,38 = 76,64% Officiele verklaring en labtest van onze producent Aminolabs. De test is zeer recent, Juli 2014. Whey Perfection labtest en begeleidend schrijven van Aminolabs: http://files.bodyenfitshop.nl/downloads/whey_perfection_test.pdf

Mochten jullie vragen hebben dan hoor ik het graag.[/FONT][/FONT][/FONT]

Deze methode van testen geeft niet het juiste beeld van de werkelijke inhoud.

Galen · 21 nov 2014

charlievs zei:
Ben ik de enige die dit een raar test resultaat vind?
Ik zie nergens waar de eiwitten en vocht uit zijn opgebouwd.

Ik zie alleen ''Parameter Resultaat Eenheid Startdatum
Eiwit 71.4 % 15/07/2014
Vocht 4.9 % 14/07/2014''

Nergens zie ik uitgebreide resultaten.

Graag zie ik een uitgebreid document met ALLE gegevens.

Gr

Zie mijn eerdere reactie waarom dit niet het geval is.

B&F · 21 nov 2014

hot12345 zei:
Waarom zijn er 2 soorten eenheden getest? Zie namelijk alléén eiwit en vocht?, waarom niet de andere substanties?

Dit betreft een test op puur het eiwitgehalte. Vandaar.

Galen · 21 nov 2014

Body En Fitshop zei:
Dit betreft een test op puur het eiwitgehalte. Vandaar.

NEE! Het betreft een test die het stikstofgehalte meet, NIET het eiwit gehalte, dat is een ruwe schatting waar tal van haken en ogen aan zitten. Waaronder een overschatting van de hoeveelheid als er meer glycine inzit dan hoort, wat blijkt uit de bepaling met massaspectrometrie.

charlievs · 21 nov 2014

Galen zei:
Zie mijn eerdere reactie waarom dit niet het geval is.

Zag 't al na 't posten, was te voorbarig. Thx 4 info

diaephi · 21 nov 2014

het wordt steeds leuker :roflol:

Skatermarvin zei:
Buiten het feit of het wel of niet waar is vraag ik me af voor hoeveel leden het significant uitmaakt dat de whey minder eiwit bevat..

ja misschien had ik dan wel 50cm bicepsen gehad ja !

OzzyY · 21 nov 2014

Je moet ook wel goed van vertrouwen zijn om je producent je tests te laten doen

Bokito · 21 nov 2014

Kan zeggen wat je wil maar brb weer bij xxlnutrition kopen

niet omdat die 0,01% eiwit boeit wat je mist maar uit principe

tymboo · 21 nov 2014

Man wat staan er veel taalfouten in die file, tenenkrommend

Pleister · 21 nov 2014

Had niet gedacht dat ik ooit nog zou overstappen van Whey Perfection naar Whey Delicious

tunux · 21 nov 2014

Het zou zo maar kunnen zijn dat B&F echt van mening waren dat er zoveel % eiwit in hun product zat.

Misschien een tip voor B&F om voortaan voor de wat betere testmethode's te gaan. zou blijkbaar een hoop gedoe voor hun kunnen voorkomen. (er vanuit gaande dat B&F niet wist dat het eiwitgehalte blijkbaar zoveel afwijkt).

naruutje · 21 nov 2014

In!

Kocht altijd al mijn spul in bij XXL dankzij de klantvriendelijkheid en het kwalitatief betere producten, en nu word dat ook nog maar eens bewezen!

Hulde voor XXL :1e:

lloydatoni · 21 nov 2014

tunux zei:
Het zou zo maar kunnen zijn dat B&F echt van mening waren dat er zoveel % eiwit in hun product zat. Misschien een tip voor B&F om voortaan voor de wat betere testmethode's te gaan. zou blijkbaar een hoop gedoe voor hun kunnen voorkomen. (er vanuit gaande dat B&F niet wist dat het eiwitgehalte blijkbaar zoveel afwijkt).

lijkt me ook gewoon een gegeven om als b&f dankbaar gebruik van te maken en met deze resultaten naar de fabrikant te gaan en verhaal te gaan halen. Eventueel een schadeclaim of iets dergelijks. Maar in ieder geval een mooi gegeven dat een klein groepje vanuit dbb mogelijk hebben weten te gemaakt,waar nu een bedrijf als b&f veel mee kan in de toekomst. ---------- Toegevoegd om 12:42 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:41 ---------- Zou als bedrijf ze ook erg sieren om er nederig en dankbaar er mee om te gaan ipv de reacties van eerder op de dag

HillR · 21 nov 2014

tunux · 21 nov 2014

lloydatoni zei:
lijkt me ook gewoon een gegeven om als b&f dankbaar gebruik van te maken en met deze resultaten naar de fabrikant te gaan en verhaal te gaan halen. Eventueel een schadeclaim of iets dergelijks. Maar in ieder geval een mooi gegeven die een klein groepje vanuit dbb mogelijk hebben gemaakt,waar nu een bedrijf als b&f veel mee kan in de toekomst.

---------- toegevoegd om 12:42 ---------- de post hierboven werd geplaatst om 12:41 ----------

zou als bedrijf ze ook erg sieren om er nederig en dankbaar er mee om te gaan ipv de reacties van eerder op de dag

+100

B&F zou hier juist mee aan de slag moeten. Als ze echt zo begaan zijn met hun klanten, dan zoeken ze dit tot op de bodem uit.

Lab analyses whey Body&Fit en XXL

Dutch Bodybuilder

Peter Bond

Gargantuan Beast

Massive Warrior

Novice

Ripped Bodybuilder

Peter Bond

Gargantuan Beast

Peter Bond

Novice

Gargantuan Beast

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Ripped Bodybuilder

Novice

Colossal Veteran

Huge Freak

Ripped Bodybuilder

Soortgelijke topics